Nasusvs Cassiopeia
Nasus vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Cassiopeia gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Nasus basé sur 12 parties. Nasus wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nasus pour le matchup Nasus vs Cassiopeia.
Nasus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Nasus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Cassiopeia(33.3%)Who Wins the Nasus vs Cassiopeia Matchup?
Résumé de l'affrontement Nasus vs Cassiopeia
L'affrontement Nasus vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 12 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Nasus, donnant à Cassiopeia un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nasus contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nasus doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nasus mène de 1,114 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Nasus doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nasus vs Cassiopeia
Nasus est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Nasus a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nasus Build Against Cassiopeia
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nasus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nasus contre Cassiopeia sont Force de la nature, Force de la trinité et Flûtes de Bandle. Cette combinaison donne à Nasus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nasus vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Nasus50.0%Cassiopeia50.0%Nasus16.7%Cassiopeia83.3%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Nasus et Cassiopeia, avec Nasus tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Nasus. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Nasus a l'avantage tôt, mais Cassiopeia prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Nasus Runes Against Cassiopeia
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Nasus les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Nasus pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nasus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nasus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.95% | 222 | 6.7 | 757 | 11,690 | 47.4% | 44.9% | |
| 46.62% | 133 | 5.8 | 769 | 11,929 | 47.1% | 46.3% | |
| 42.61% | 115 | 5.5 | 741 | 11,113 | 47.1% | 39.1% | |
| 51.38% | 109 | 5.0 | 1,048 | 10,821 | 49.2% | 54.5% | |
| 55.77% | 104 | 6.5 | 807 | 12,506 | 46.8% | 63.2% | |
| 46.53% | 101 | 2.7 | 773 | 12,630 | 44.7% | 48.1% | |
| 51.22% | 83 | 6.2 | 682 | 12,399 | 55.9% | 47.9% | |
| 41.98% | 81 | 1.3 | 727 | 11,966 | 42.5% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 6.2 | 730 | 12,021 | 38.2% | 55.3% | |
| 50.00% | 80 | 5.9 | 786 | 11,204 | 39.4% | 57.5% | |
| 50.67% | 75 | 6.1 | 800 | 11,808 | 63.6% | 40.5% | |
| 52.70% | 74 | 7.0 | 740 | 12,648 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 72 | 4.5 | 783 | 11,881 | 36.4% | 61.5% | |
| 45.83% | 72 | 5.5 | 753 | 12,269 | 46.4% | 45.5% | |
| 50.00% | 70 | 6.0 | 833 | 12,846 | 42.3% | 54.5% | |
| 46.38% | 69 | 4.7 | 702 | 11,750 | 41.7% | 51.5% | |
| 39.71% | 68 | 2.3 | 666 | 11,478 | 46.0% | 32.3% | |
| 62.12% | 66 | 6.5 | 782 | 12,203 | 53.6% | 68.4% | |
| 59.38% | 64 | 6.0 | 804 | 11,856 | 53.6% | 63.9% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 713 | 11,074 | 56.7% | 37.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.1 | 700 | 10,416 | 45.7% | 63.6% | |
| 54.39% | 57 | 1.9 | 727 | 11,423 | 59.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 56 | 2.1 | 855 | 13,468 | 56.5% | 63.6% | |
| 50.91% | 55 | 6.4 | 855 | 11,643 | 34.8% | 62.5% | |
| 56.36% | 55 | 1.6 | 704 | 12,272 | 46.9% | 69.6% | |
| 35.19% | 54 | 6.2 | 650 | 11,686 | 36.4% | 34.4% | |
| 55.56% | 54 | 6.4 | 730 | 11,685 | 54.2% | 56.7% | |
| 59.26% | 54 | 5.7 | 810 | 11,871 | 62.1% | 56.0% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 964 | 12,406 | 51.7% | 45.5% | |
| 41.67% | 48 | 6.3 | 782 | 11,379 | 28.0% | 56.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 662 | 11,081 | 44.8% | 63.2% | |
| 58.33% | 48 | 6.5 | 789 | 11,586 | 61.5% | 54.5% | |
| 61.70% | 47 | 1.4 | 738 | 12,644 | 54.2% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 7.2 | 865 | 11,769 | 39.1% | 41.7% | |
| 50.00% | 46 | 6.8 | 866 | 11,792 | 62.5% | 36.4% | |
| 60.87% | 46 | 4.7 | 732 | 12,895 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.83% | 46 | 6.2 | 918 | 12,957 | 50.0% | 46.7% | |
| 56.82% | 44 | 6.1 | 755 | 12,180 | 68.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.2 | 808 | 13,176 | 61.1% | 40.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.4 | 693 | 11,179 | 42.9% | 35.0% | |
| 50.00% | 40 | 5.7 | 826 | 11,357 | 44.4% | 54.5% | |
| 51.28% | 39 | 5.5 | 743 | 11,314 | 47.8% | 56.3% | |
| 55.26% | 38 | 1.4 | 706 | 12,245 | 38.9% | 70.0% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 689 | 12,938 | 35.0% | 76.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 756 | 13,869 | 42.9% | 45.0% | |
| 51.52% | 33 | 4.6 | 704 | 12,384 | 53.9% | 50.0% | |
| 63.64% | 33 | 2.4 | 703 | 12,673 | 72.2% | 53.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.5 | 806 | 12,723 | 36.4% | 71.4% | |
| 51.61% | 31 | 3.5 | 777 | 12,113 | 62.5% | 40.0% | |
| 56.67% | 30 | 2.6 | 794 | 11,975 | 55.6% | 58.3% | |
| 58.62% | 29 | 6.3 | 738 | 12,429 | 50.0% | 63.2% | |
| 55.17% | 29 | 6.3 | 613 | 10,501 | 58.8% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 2.1 | 750 | 11,756 | 42.9% | 61.5% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 681 | 10,859 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.8 | 641 | 12,025 | 23.1% | 61.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 728 | 10,505 | 40.0% | 45.5% | |
| 30.77% | 26 | 1.9 | 721 | 11,642 | 45.5% | 20.0% | |
| 75.00% | 24 | 5.9 | 739 | 11,790 | 76.9% | 72.7% | |
| 79.17% | 24 | 2.1 | 801 | 13,211 | 91.7% | 66.7% | |
| 29.17% | 24 | 5.6 | 756 | 11,850 | 37.5% | 25.0% | |
| 65.22% | 23 | 5.8 | 857 | 12,891 | 28.6% | 81.3% | |
| 72.73% | 22 | 7.1 | 605 | 9,729 | 60.0% | 100.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.3 | 714 | 12,689 | 22.2% | 61.5% | |
| 42.86% | 21 | 7.3 | 668 | 11,334 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 2.3 | 828 | 13,270 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 20 | 6.8 | 743 | 12,059 | 28.6% | 23.1% | |
| 65.00% | 20 | 1.7 | 766 | 14,375 | 57.1% | 69.2% | |
| 65.00% | 20 | 1.1 | 703 | 12,784 | 44.4% | 81.8% | |
| 78.95% | 19 | 1.3 | 707 | 12,544 | 100.0% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 816 | 10,884 | 40.0% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 744 | 11,301 | 60.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.2 | 727 | 13,332 | 28.6% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 4.5 | 768 | 11,990 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 3.7 | 865 | 12,602 | 44.4% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 2.6 | 865 | 14,930 | 50.0% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 690 | 11,792 | 77.8% | 28.6% | |
| 81.25% | 16 | 6.6 | 890 | 13,136 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 693 | 13,319 | 40.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 2.4 | 793 | 13,827 | 25.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.8 | 665 | 11,862 | 66.7% | 44.4% | |
| 60.00% | 15 | 6.8 | 709 | 13,767 | 60.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 7.1 | 781 | 12,338 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.6 | 740 | 11,445 | 57.1% | 50.0% | |
| 80.00% | 15 | 4.7 | 678 | 11,481 | 85.7% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.1 | 717 | 13,798 | 62.5% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 1.0 | 748 | 12,471 | 40.0% | 70.0% | |
| 64.29% | 14 | 4.5 | 680 | 13,128 | 62.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 725 | 12,816 | 83.3% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 555 | 10,838 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 767 | 10,364 | 33.3% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 746 | 12,533 | 50.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 6.9 | 605 | 12,093 | 20.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 664 | 11,787 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.3 | 782 | 12,285 | 62.5% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.3 | 684 | 9,739 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 969 | 12,102 | 71.4% | 25.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 741 | 11,214 | 80.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 733 | 11,729 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 527 | 8,070 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 614 | 10,981 | 60.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 499 | 10,114 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 682 | 12,274 | 71.4% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 2.3 | 1,131 | 15,150 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 8.0 | 678 | 12,988 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 644 | 11,011 | 0.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 607 | 11,519 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 748 | 12,386 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 681 | 11,828 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 3.1 | 764 | 12,944 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 627 | 11,451 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 574 | 11,959 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.4 | 794 | 13,347 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.8 | 601 | 10,881 | 25.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 522 | 11,146 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 615 | 10,787 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 647 | 10,988 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 809 | 11,505 | 60.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 763 | 11,289 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 885 | 13,530 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 509 | 12,071 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 698 | 14,377 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 574 | 10,967 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Nasus vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Nasus vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Nasus, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 12 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Nasus a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Nasus devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Nasus vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nasus vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Nasus avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 12 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nasus contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Nasus contre Cassiopeia comprend Force de la nature, Force de la trinité, Flûtes de Bandle with Lucidité pourpre. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nasus contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Nasus contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nasus vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nasus contre Cassiopeia ?
Non, Nasus a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Nasus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Nasus contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Nasus contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.