Nasusvs Cassiopeia
Nasus vs Cassiopeia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Cassiopeia gagne avec un 85.7% de winrate (+71.4%) contre Nasus basé sur 7 parties. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nasus pour le matchup Nasus vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Nasus
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Nasus contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Nasus vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Nasus vs Cassiopeia
L'affrontement Nasus vs Cassiopeia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Cassiopeia gagne avec un taux de victoire de 85.7% contre 14.3% pour Nasus, donnant à Cassiopeia un avantage de 71.4 points de pourcentage. Cassiopeia domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Nasus de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nasus mène de 1,008 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Cassiopeia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Nasus doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Cassiopeia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nasus vs Cassiopeia
Cassiopeia est favorisé pendant la phase de lane contre Nasus, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Cassiopeia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nasus Build Against Cassiopeia
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nasus a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nasus contre Cassiopeia sont Jak'Sho, le Protéiforme, Force de la trinité et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Nasus un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nasus vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Nasus0.0%
Cassiopeia100.0%Nasus33.3%Cassiopeia66.7%Cassiopeia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Nasus. Ce début de partie déséquilibré signifie que Cassiopeia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Nasus. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cassiopeia tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Nasus doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Nasus Runes Against Cassiopeia
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Nasus les meilleurs outils pour rivaliser contre Cassiopeia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Nasus pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nasus contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nasus, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.89% | 142 | 1.3 | 723 | 11,718 | 45.5% | 49.4% | |
| 45.32% | 139 | 5.4 | 739 | 10,529 | 38.6% | 50.0% | |
| 44.35% | 124 | 6.4 | 710 | 11,562 | 52.3% | 40.0% | |
| 52.54% | 118 | 1.6 | 703 | 11,592 | 44.2% | 59.1% | |
| 47.75% | 111 | 1.7 | 642 | 11,170 | 50.0% | 46.1% | |
| 49.54% | 109 | 1.1 | 647 | 11,140 | 46.0% | 52.5% | |
| 47.22% | 108 | 1.3 | 693 | 12,148 | 43.2% | 49.3% | |
| 49.02% | 102 | 1.2 | 717 | 12,129 | 47.2% | 50.0% | |
| 49.47% | 95 | 1.2 | 588 | 11,310 | 38.5% | 57.1% | |
| 51.61% | 93 | 5.7 | 667 | 11,639 | 48.1% | 53.0% | |
| 54.35% | 92 | 5.8 | 832 | 11,203 | 50.0% | 58.0% | |
| 48.91% | 92 | 2.3 | 769 | 12,002 | 37.8% | 56.4% | |
| 59.78% | 92 | 1.3 | 768 | 12,186 | 51.5% | 64.4% | |
| 44.44% | 90 | 5.5 | 754 | 10,726 | 48.6% | 41.8% | |
| 54.55% | 88 | 6.3 | 768 | 11,482 | 48.6% | 58.8% | |
| 41.38% | 87 | 3.7 | 666 | 11,458 | 39.4% | 42.6% | |
| 58.33% | 72 | 1.1 | 658 | 12,756 | 45.0% | 63.5% | |
| 41.43% | 70 | 1.1 | 727 | 11,804 | 64.3% | 26.2% | |
| 50.00% | 70 | 4.3 | 700 | 10,780 | 48.4% | 51.3% | |
| 50.72% | 69 | 5.8 | 1,161 | 12,543 | 57.9% | 48.0% | |
| 53.85% | 65 | 5.4 | 775 | 12,598 | 58.3% | 51.2% | |
| 53.13% | 64 | 3.5 | 750 | 11,577 | 46.4% | 58.3% | |
| 45.45% | 55 | 1.3 | 643 | 11,553 | 61.1% | 37.8% | |
| 55.56% | 54 | 4.4 | 788 | 12,371 | 63.2% | 51.4% | |
| 49.06% | 53 | 1.5 | 738 | 12,521 | 52.9% | 47.2% | |
| 48.08% | 52 | 6.1 | 678 | 11,263 | 63.2% | 39.4% | |
| 55.77% | 52 | 1.9 | 728 | 11,537 | 56.5% | 55.2% | |
| 54.90% | 51 | 7.1 | 876 | 13,020 | 60.0% | 51.6% | |
| 58.82% | 51 | 1.1 | 701 | 12,390 | 60.0% | 58.1% | |
| 46.00% | 50 | 5.3 | 675 | 9,796 | 42.3% | 50.0% | |
| 38.78% | 49 | 1.5 | 754 | 12,566 | 43.8% | 36.4% | |
| 52.08% | 48 | 6.2 | 678 | 10,417 | 52.4% | 51.9% | |
| 70.83% | 48 | 1.8 | 794 | 12,184 | 68.8% | 71.9% | |
| 54.17% | 48 | 5.3 | 797 | 11,177 | 52.2% | 56.0% | |
| 52.08% | 48 | 1.3 | 728 | 11,720 | 44.4% | 56.7% | |
| 56.25% | 48 | 1.4 | 764 | 13,306 | 50.0% | 58.8% | |
| 54.35% | 46 | 4.8 | 764 | 11,189 | 44.4% | 60.7% | |
| 44.44% | 45 | 5.9 | 991 | 10,926 | 44.4% | 44.4% | |
| 53.49% | 43 | 6.3 | 691 | 11,431 | 69.2% | 46.7% | |
| 45.24% | 42 | 4.9 | 693 | 10,419 | 45.0% | 45.5% | |
| 48.78% | 41 | 5.2 | 722 | 11,678 | 47.4% | 50.0% | |
| 56.10% | 41 | 6.0 | 623 | 10,641 | 57.9% | 54.5% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 735 | 12,182 | 52.4% | 47.4% | |
| 48.72% | 39 | 1.6 | 707 | 12,296 | 50.0% | 48.1% | |
| 56.41% | 39 | 4.8 | 759 | 11,779 | 45.5% | 60.7% | |
| 44.74% | 38 | 6.1 | 787 | 12,194 | 46.7% | 43.5% | |
| 63.16% | 38 | 5.2 | 659 | 11,336 | 68.4% | 57.9% | |
| 44.74% | 38 | 6.0 | 738 | 10,095 | 55.6% | 35.0% | |
| 70.27% | 37 | 6.3 | 783 | 11,208 | 80.0% | 63.6% | |
| 55.56% | 36 | 1.4 | 679 | 10,680 | 53.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 36 | 1.2 | 696 | 11,017 | 35.7% | 50.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.5 | 743 | 13,307 | 62.5% | 64.3% | |
| 54.29% | 35 | 3.5 | 700 | 11,754 | 53.3% | 55.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.0 | 657 | 12,285 | 41.7% | 68.2% | |
| 48.48% | 33 | 7.0 | 723 | 12,128 | 63.6% | 40.9% | |
| 65.63% | 32 | 1.2 | 752 | 13,017 | 72.7% | 61.9% | |
| 62.50% | 32 | 6.7 | 781 | 10,493 | 72.2% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.1 | 736 | 11,291 | 53.9% | 61.1% | |
| 70.97% | 31 | 4.9 | 938 | 11,950 | 61.5% | 77.8% | |
| 61.29% | 31 | 5.2 | 664 | 11,295 | 72.7% | 55.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.0 | 827 | 11,013 | 46.1% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 1.2 | 650 | 12,571 | 46.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 749 | 12,300 | 63.6% | 47.4% | |
| 46.67% | 30 | 1.4 | 779 | 12,480 | 54.5% | 42.1% | |
| 64.29% | 28 | 2.6 | 745 | 13,856 | 66.7% | 62.5% | |
| 60.71% | 28 | 2.4 | 624 | 11,407 | 66.7% | 56.3% | |
| 53.57% | 28 | 6.6 | 792 | 12,087 | 44.4% | 57.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.1 | 681 | 10,958 | 55.6% | 55.6% | |
| 59.26% | 27 | 6.1 | 783 | 12,314 | 81.8% | 43.8% | |
| 69.23% | 26 | 1.9 | 716 | 12,219 | 70.0% | 68.8% | |
| 73.08% | 26 | 5.5 | 811 | 12,338 | 85.7% | 68.4% | |
| 26.92% | 26 | 4.3 | 657 | 10,925 | 9.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 1.1 | 530 | 11,739 | 66.7% | 66.7% | |
| 56.52% | 23 | 1.5 | 775 | 13,496 | 42.9% | 62.5% | |
| 69.57% | 23 | 6.1 | 769 | 10,225 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.10% | 21 | 1.3 | 646 | 11,069 | 55.6% | 25.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 731 | 13,110 | 75.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.8 | 640 | 11,558 | 75.0% | 50.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 667 | 12,788 | 0.0% | 53.9% | |
| 25.00% | 16 | 1.0 | 517 | 8,572 | 30.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 15 | 2.9 | 666 | 11,244 | 57.1% | 62.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 690 | 10,020 | 42.9% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.1 | 929 | 13,866 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.5 | 738 | 13,581 | 33.3% | 70.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.2 | 690 | 12,712 | 33.3% | 30.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 781 | 11,564 | 80.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 2.0 | 816 | 13,327 | 50.0% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.5 | 634 | 9,959 | 50.0% | 66.7% | |
| 70.00% | 10 | 6.4 | 1,000 | 12,296 | 80.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.1 | 792 | 13,320 | 66.7% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 636 | 11,620 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 496 | 8,810 | 16.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 750 | 13,786 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.7 | 693 | 12,922 | 33.3% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 667 | 12,724 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 543 | 8,354 | 25.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.3 | 532 | 10,148 | 0.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 528 | 10,496 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 711 | 10,821 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 429 | 9,082 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 803 | 9,814 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 539 | 8,953 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 580 | 11,407 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 798 | 12,058 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.6 | 759 | 14,285 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 899 | 10,284 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 814 | 16,147 | 100.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nasus vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Cassiopeia remporte le matchup Nasus vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 85.7% contre 14.3% pour Nasus, soit une difference de 71.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Cassiopeia a l\'avantage sur Nasus avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Cassiopeia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nasus se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Nasus vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nasus vs Cassiopeia ?
Cassiopeia remporte le matchup contre Nasus avec un taux de victoire de 85.7% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 71.4 points de pourcentage signifie que Cassiopeia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nasus contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Nasus contre Cassiopeia comprend Jak'Sho, le Protéiforme, Force de la trinité, Cotte épineuse with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nasus contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Nasus contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Nasus vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nasus contre Cassiopeia ?
Non, Nasus a du mal contre Cassiopeia avec seulement un taux de victoire de 14.3%. Cassiopeia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Nasus devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Cassiopeia.
Comment jouer Nasus contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Nasus contre Cassiopeia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Cassiopeia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.