Olafvs Tahm Kench
Olaf vs Tahm Kench est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Tahm Kench gagne avec un 59.0% de winrate (+17.9%) contre Olaf basé sur 39 parties. Olaf wins the early laning phase while Tahm Kench scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Olaf pour le matchup Olaf vs Tahm Kench.
Analyse du matchup de Olaf
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Olaf contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Olaf vs Tahm Kench ?
Résumé de l'affrontement Olaf vs Tahm Kench
L'affrontement Olaf vs Tahm Kench est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 39 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 59.0% contre 41.0% pour Olaf, donnant à Tahm Kench un avantage de 17.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Tahm Kench monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Tahm Kench atteigne ses pics de puissance, tandis que Tahm Kench doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Tahm Kench mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Tahm Kench a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Olaf doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Tahm Kench s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Olaf vs Tahm Kench
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Olaf Build Against Tahm Kench
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Tahm Kench, fournissant la mobilité et les statistiques dont Olaf a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Olaf contre Tahm Kench sont Danse de la mort, Hydre vorace et Hexplaque expérimentale. Cette combinaison donne à Olaf un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 4 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Tahm Kench. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Olaf vs Tahm Kench.
Early Game vs Late Game
Olaf50.0%
Tahm Kench50.0%Olaf33.3%Tahm Kench66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Olaf et Tahm Kench, avec Olaf tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Tahm Kench est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Olaf. Les parties prolongées favorisent fortement Tahm Kench, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Olaf a l'avantage tôt, mais Tahm Kench prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Olaf Runes Against Tahm Kench
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Olaf les meilleurs outils pour rivaliser contre Tahm Kench dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Olaf pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Olaf contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Olaf, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.94% | 141 | 6.3 | 820 | 12,756 | 47.3% | 50.0% | |
| 55.73% | 131 | 6.2 | 947 | 13,442 | 60.0% | 53.5% | |
| 45.35% | 86 | 6.4 | 920 | 12,064 | 35.1% | 53.1% | |
| 48.05% | 77 | 6.6 | 895 | 12,395 | 43.3% | 51.1% | |
| 49.25% | 67 | 6.0 | 787 | 11,382 | 43.8% | 54.3% | |
| 44.44% | 63 | 6.4 | 1,186 | 11,059 | 38.2% | 51.7% | |
| 41.94% | 62 | 6.3 | 782 | 11,031 | 42.4% | 41.4% | |
| 52.73% | 55 | 6.4 | 833 | 11,426 | 56.3% | 47.8% | |
| 44.44% | 54 | 6.2 | 995 | 13,283 | 45.0% | 44.1% | |
| 43.40% | 53 | 6.3 | 1,121 | 13,767 | 41.2% | 44.4% | |
| 42.86% | 49 | 6.2 | 841 | 11,944 | 50.0% | 37.0% | |
| 52.08% | 48 | 6.0 | 898 | 10,864 | 40.0% | 72.2% | |
| 54.17% | 48 | 7.2 | 892 | 12,134 | 52.0% | 56.5% | |
| 50.00% | 46 | 6.5 | 919 | 12,163 | 41.7% | 59.1% | |
| 35.56% | 45 | 6.2 | 797 | 11,459 | 25.0% | 41.4% | |
| 43.18% | 44 | 6.5 | 876 | 13,371 | 46.7% | 41.4% | |
| 43.18% | 44 | 6.4 | 929 | 10,929 | 51.7% | 26.7% | |
| 58.14% | 43 | 6.5 | 860 | 11,168 | 60.0% | 56.5% | |
| 45.24% | 42 | 6.3 | 858 | 11,882 | 39.1% | 52.6% | |
| 57.14% | 42 | 4.2 | 870 | 11,992 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.38% | 42 | 6.4 | 833 | 13,596 | 50.0% | 53.6% | |
| 41.03% | 39 | 6.3 | 974 | 11,336 | 50.0% | 33.3% | |
| 65.79% | 38 | 6.3 | 945 | 12,250 | 64.3% | 66.7% | |
| 47.37% | 38 | 6.1 | 888 | 11,299 | 50.0% | 45.0% | |
| 47.22% | 36 | 7.6 | 854 | 13,014 | 47.1% | 47.4% | |
| 72.73% | 33 | 4.7 | 1,169 | 15,172 | 69.2% | 75.0% | |
| 45.45% | 33 | 6.2 | 832 | 9,547 | 57.9% | 28.6% | |
| 64.52% | 31 | 5.7 | 764 | 12,446 | 53.3% | 75.0% | |
| 35.48% | 31 | 6.6 | 875 | 12,279 | 44.4% | 31.8% | |
| 53.33% | 30 | 6.7 | 951 | 12,351 | 56.3% | 50.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.2 | 887 | 13,258 | 46.1% | 41.2% | |
| 48.28% | 29 | 2.4 | 784 | 13,050 | 58.3% | 41.2% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 828 | 11,578 | 43.8% | 58.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.1 | 972 | 12,135 | 53.9% | 61.5% | |
| 58.33% | 24 | 1.3 | 715 | 13,137 | 45.5% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 739 | 11,533 | 35.7% | 60.0% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 844 | 13,767 | 50.0% | 64.3% | |
| 69.57% | 23 | 6.6 | 824 | 12,069 | 63.6% | 75.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.5 | 953 | 12,340 | 54.5% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.9 | 600 | 10,481 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 820 | 13,000 | 50.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.7 | 811 | 12,103 | 55.6% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.0 | 796 | 12,708 | 62.5% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 4.9 | 817 | 12,127 | 50.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 6.5 | 809 | 10,302 | 36.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 2.1 | 750 | 11,362 | 40.0% | 60.0% | |
| 65.00% | 20 | 2.8 | 904 | 10,387 | 58.3% | 75.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 806 | 12,068 | 61.5% | 16.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 841 | 11,314 | 77.8% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 1.6 | 711 | 12,729 | 55.6% | 70.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.4 | 815 | 15,071 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 802 | 12,172 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 875 | 10,188 | 60.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 18 | 3.0 | 816 | 14,007 | 57.1% | 90.9% | |
| 70.59% | 17 | 6.7 | 926 | 12,254 | 81.8% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.0 | 956 | 10,105 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 7.2 | 772 | 11,365 | 88.9% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.9 | 866 | 12,374 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.7 | 722 | 10,532 | 40.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 2.0 | 831 | 15,170 | 75.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 1,083 | 12,033 | 60.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 7.0 | 1,039 | 16,583 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 857 | 15,031 | 25.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 3.5 | 900 | 14,160 | 25.0% | 42.9% | |
| 18.18% | 11 | 1.2 | 619 | 12,712 | 16.7% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.1 | 568 | 11,429 | 42.9% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.3 | 1,160 | 14,391 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 856 | 14,422 | 100.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 930 | 11,953 | 75.0% | 75.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 811 | 13,992 | 100.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 883 | 11,710 | 33.3% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.4 | 629 | 12,918 | 25.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.6 | 993 | 12,267 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 663 | 10,759 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 786 | 10,181 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 727 | 10,349 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.4 | 636 | 9,564 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 684 | 11,207 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 1,235 | 16,887 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 0.8 | 496 | 7,824 | 25.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.8 | 917 | 15,342 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 643 | 11,594 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 3.4 | 990 | 13,959 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 821 | 13,041 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 845 | 15,947 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 1,362 | 11,589 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 916 | 15,475 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 671 | 11,044 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 765 | 15,090 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Olaf vs Tahm Kench - Questions Fréquentes
Comment Olaf se comporte contre Tahm Kench dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Olaf vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 59.0% contre 41.0% pour Olaf, soit une difference de 17.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 39 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Olaf se comporte contre Tahm Kench en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Tahm Kench avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Olaf se comporte contre Tahm Kench en fin de partie ?
En fin de partie, Tahm Kench prend le dessus dans le matchup Olaf vs Tahm Kench avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Tahm Kench scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Olaf vs Tahm Kench ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 59.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 17.9 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 39 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Olaf contre Tahm Kench ?
Le meilleur build de Olaf contre Tahm Kench comprend Danse de la mort, Hydre vorace, Hexplaque expérimentale with Jambières gloutonnes. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Olaf contre Tahm Kench ?
Les meilleures runes de Olaf contre Tahm Kench utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Olaf vs Tahm Kench matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Olaf contre Tahm Kench ?
Non, Olaf a du mal contre Tahm Kench avec seulement un taux de victoire de 41.0%. Tahm Kench a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Olaf devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Tahm Kench.
Comment jouer Olaf contre Tahm Kench ?
Lorsque vous jouez Olaf contre Tahm Kench, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Tahm Kench. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tahm Kench has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.