Pantheonvs Renata Glasc
Pantheon vs Renata Glasc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Renata Glasc gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Pantheon basé sur 5 parties. Renata Glasc wins the early laning phase while Pantheon scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Pantheon pour le matchup Pantheon vs Renata Glasc.
Analyse du matchup de Pantheon
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Pantheon contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Renata Glasc ?
Résumé de l'affrontement Pantheon vs Renata Glasc
L'affrontement Pantheon vs Renata Glasc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Renata Glasc gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Pantheon, donnant à Renata Glasc un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Renata Glasc contrôle la phase de lane précoce, mais Pantheon monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Renata Glasc doit presser les avantages avant que Pantheon atteigne ses pics de puissance, tandis que Pantheon doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Pantheon mène de 405 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Renata Glasc a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Pantheon doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Renata Glasc s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Pantheon vs Renata Glasc
Pantheon est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Pantheon a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Pantheon Build Against Renata Glasc
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Pantheon a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Pantheon contre Renata Glasc sont Crochet de serpent, Éclipse et Glaive d'ombre. Cette combinaison donne à Pantheon un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Pantheon vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Pantheon0.0%
Renata Glasc100.0%Pantheon50.0%Renata Glasc50.0%Renata Glasc domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Pantheon. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renata Glasc peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Pantheon à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Renata Glasc. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Renata Glasc a l'avantage tôt, mais Pantheon prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Pantheon Runes Against Renata Glasc
Précision
Domination
La configuration de runes Précision et Domination donne à Pantheon les meilleurs outils pour rivaliser contre Renata Glasc dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Pantheon pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Pantheon contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Pantheon, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.98% | 166 | 1.6 | 678 | 10,071 | 46.0% | 42.4% | |
| 53.80% | 158 | 1.9 | 698 | 11,012 | 41.2% | 59.8% | |
| 52.13% | 94 | 1.6 | 662 | 10,314 | 61.5% | 45.5% | |
| 48.86% | 88 | 1.6 | 692 | 10,322 | 42.9% | 52.8% | |
| 48.86% | 88 | 4.9 | 884 | 11,010 | 50.0% | 48.1% | |
| 49.40% | 83 | 1.6 | 703 | 10,237 | 51.7% | 48.1% | |
| 50.63% | 79 | 5.3 | 920 | 11,522 | 44.1% | 55.6% | |
| 61.04% | 77 | 1.7 | 676 | 10,521 | 48.0% | 67.3% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 719 | 10,240 | 58.8% | 50.0% | |
| 40.79% | 76 | 1.6 | 695 | 10,671 | 39.3% | 41.7% | |
| 52.05% | 73 | 5.4 | 907 | 11,133 | 55.9% | 48.7% | |
| 49.30% | 71 | 4.7 | 947 | 10,069 | 50.0% | 48.8% | |
| 53.62% | 69 | 1.4 | 639 | 9,896 | 61.3% | 47.4% | |
| 32.84% | 67 | 2.8 | 930 | 11,186 | 20.0% | 38.3% | |
| 43.94% | 66 | 1.5 | 642 | 8,916 | 48.5% | 39.4% | |
| 44.26% | 61 | 5.4 | 1,025 | 12,546 | 52.2% | 39.5% | |
| 55.00% | 60 | 4.5 | 921 | 10,998 | 64.0% | 48.6% | |
| 44.07% | 59 | 4.3 | 730 | 9,585 | 42.3% | 45.5% | |
| 57.41% | 54 | 1.6 | 657 | 10,606 | 52.9% | 59.5% | |
| 50.00% | 52 | 2.1 | 887 | 12,372 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 2.6 | 812 | 10,186 | 50.0% | 54.8% | |
| 56.25% | 48 | 4.3 | 791 | 10,600 | 57.9% | 55.2% | |
| 58.33% | 48 | 4.3 | 833 | 11,172 | 61.1% | 56.7% | |
| 57.45% | 47 | 4.5 | 851 | 10,855 | 52.9% | 60.0% | |
| 44.68% | 47 | 2.1 | 701 | 9,510 | 45.8% | 43.5% | |
| 59.09% | 44 | 3.9 | 929 | 12,424 | 45.0% | 70.8% | |
| 46.51% | 43 | 1.7 | 672 | 10,037 | 50.0% | 44.0% | |
| 30.23% | 43 | 1.5 | 591 | 8,124 | 29.2% | 31.6% | |
| 58.14% | 43 | 3.7 | 833 | 11,170 | 60.0% | 57.1% | |
| 60.47% | 43 | 2.4 | 701 | 9,980 | 61.1% | 60.0% | |
| 60.47% | 43 | 1.5 | 626 | 9,413 | 64.7% | 57.7% | |
| 61.90% | 42 | 4.9 | 1,159 | 12,414 | 53.3% | 66.7% | |
| 39.02% | 41 | 1.4 | 570 | 9,718 | 43.8% | 36.0% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 589 | 8,573 | 44.4% | 43.5% | |
| 29.27% | 41 | 1.9 | 727 | 11,282 | 23.5% | 33.3% | |
| 56.10% | 41 | 4.7 | 995 | 12,379 | 69.2% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 1.8 | 655 | 9,767 | 53.3% | 40.0% | |
| 47.37% | 38 | 5.8 | 881 | 11,059 | 33.3% | 56.5% | |
| 60.53% | 38 | 5.6 | 918 | 11,730 | 53.3% | 65.2% | |
| 44.44% | 36 | 5.5 | 880 | 11,147 | 63.6% | 36.0% | |
| 34.29% | 35 | 3.1 | 767 | 12,103 | 66.7% | 23.1% | |
| 45.71% | 35 | 2.9 | 914 | 11,460 | 46.7% | 45.0% | |
| 48.48% | 33 | 2.6 | 823 | 10,980 | 50.0% | 47.6% | |
| 54.55% | 33 | 5.0 | 911 | 11,905 | 54.5% | 54.5% | |
| 40.63% | 32 | 1.1 | 732 | 13,184 | 57.1% | 36.0% | |
| 37.50% | 32 | 1.1 | 784 | 12,455 | 25.0% | 45.0% | |
| 53.33% | 30 | 2.4 | 720 | 10,860 | 60.0% | 46.7% | |
| 43.33% | 30 | 4.9 | 901 | 9,955 | 30.8% | 52.9% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 666 | 11,473 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.62% | 29 | 1.6 | 721 | 10,275 | 62.5% | 53.9% | |
| 41.38% | 29 | 5.3 | 785 | 10,245 | 30.0% | 47.4% | |
| 39.29% | 28 | 5.5 | 866 | 10,437 | 54.5% | 29.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.3 | 916 | 10,022 | 58.3% | 68.8% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 847 | 10,706 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 28 | 4.4 | 789 | 10,554 | 41.7% | 56.3% | |
| 44.44% | 27 | 1.0 | 690 | 11,956 | 30.0% | 52.9% | |
| 33.33% | 27 | 5.0 | 812 | 11,293 | 46.1% | 21.4% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 720 | 9,562 | 70.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 26 | 4.8 | 735 | 9,954 | 38.5% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 5.3 | 1,174 | 11,165 | 45.5% | 46.7% | |
| 46.15% | 26 | 3.8 | 880 | 10,622 | 25.0% | 55.6% | |
| 56.00% | 25 | 5.0 | 900 | 11,580 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 1,040 | 13,172 | 42.9% | 55.6% | |
| 32.00% | 25 | 1.4 | 580 | 8,173 | 41.7% | 23.1% | |
| 56.00% | 25 | 1.6 | 759 | 10,855 | 55.6% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.2 | 687 | 13,339 | 33.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 3.6 | 715 | 9,094 | 27.3% | 41.7% | |
| 69.57% | 23 | 1.5 | 713 | 9,694 | 84.6% | 50.0% | |
| 39.13% | 23 | 1.1 | 756 | 11,704 | 50.0% | 35.3% | |
| 47.83% | 23 | 4.5 | 831 | 12,123 | 50.0% | 47.4% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 739 | 10,735 | 50.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.5 | 879 | 10,907 | 61.5% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 3.5 | 793 | 12,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 22.73% | 22 | 2.4 | 651 | 9,143 | 16.7% | 30.0% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 945 | 12,701 | 33.3% | 56.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.3 | 912 | 10,571 | 55.6% | 46.1% | |
| 40.91% | 22 | 2.5 | 857 | 11,304 | 27.3% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 2.4 | 720 | 10,133 | 22.2% | 41.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.1 | 700 | 11,948 | 57.1% | 64.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 911 | 11,264 | 50.0% | 46.1% | |
| 60.00% | 20 | 1.9 | 833 | 10,040 | 75.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 3.5 | 885 | 10,018 | 63.6% | 44.4% | |
| 30.00% | 20 | 2.0 | 759 | 10,895 | 33.3% | 28.6% | |
| 65.00% | 20 | 2.0 | 655 | 10,570 | 57.1% | 69.2% | |
| 52.63% | 19 | 2.6 | 818 | 10,597 | 42.9% | 58.3% | |
| 36.84% | 19 | 3.0 | 834 | 10,476 | 44.4% | 30.0% | |
| 73.68% | 19 | 4.9 | 873 | 10,746 | 80.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 18 | 5.9 | 882 | 11,469 | 57.1% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 833 | 12,065 | 0.0% | 64.3% | |
| 41.18% | 17 | 4.4 | 867 | 12,060 | 50.0% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 899 | 11,289 | 62.5% | 37.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 791 | 11,361 | 71.4% | 44.4% | |
| 25.00% | 16 | 1.0 | 811 | 10,033 | 37.5% | 12.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.1 | 927 | 10,247 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 839 | 9,593 | 87.5% | 25.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.8 | 841 | 14,895 | 0.0% | 56.3% | |
| 40.00% | 15 | 1.8 | 682 | 9,621 | 40.0% | 40.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.5 | 1,152 | 12,215 | 40.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.2 | 743 | 10,480 | 25.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 903 | 11,191 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 978 | 12,713 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.5 | 807 | 14,587 | 33.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 777 | 12,732 | 20.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 836 | 12,396 | 40.0% | 62.5% | |
| 83.33% | 12 | 6.0 | 1,113 | 11,046 | 80.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 793 | 13,432 | 75.0% | 37.5% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 927 | 11,378 | 50.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.1 | 666 | 10,586 | 100.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 4.3 | 891 | 12,430 | 75.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 745 | 11,718 | 33.3% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 907 | 9,711 | 83.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1,226 | 12,934 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 794 | 10,990 | 50.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 997 | 10,805 | 50.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 0.8 | 718 | 12,646 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 629 | 9,851 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.0 | 930 | 12,594 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 630 | 11,676 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.7 | 727 | 12,848 | 66.7% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 1.0 | 825 | 11,667 | 100.0% | 66.7% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 1,023 | 12,359 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.1 | 829 | 12,283 | 33.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.6 | 861 | 11,893 | 100.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 741 | 9,446 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 914 | 11,199 | 25.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.1 | 814 | 9,906 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.8 | 938 | 10,894 | 33.3% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.0 | 1,200 | 11,858 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.0 | 834 | 13,551 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.1 | 836 | 10,167 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.8 | 737 | 12,248 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 694 | 10,427 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 769 | 11,164 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 1,204 | 15,073 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 538 | 12,351 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 922 | 13,405 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.8 | 883 | 13,868 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.3 | 992 | 14,270 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 828 | 13,035 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 749 | 9,336 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 936 | 13,828 | 0.0% | 40.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Pantheon vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Pantheon se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Renata Glasc remporte le matchup Pantheon vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Pantheon, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Pantheon se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Renata Glasc a l\'avantage sur Pantheon avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Renata Glasc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Pantheon se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Pantheon prend le dessus dans le matchup Pantheon vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Pantheon scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Renata Glasc ?
Renata Glasc remporte le matchup contre Pantheon avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Renata Glasc est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Pantheon contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Pantheon contre Renata Glasc comprend Crochet de serpent, Éclipse, Glaive d'ombre with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Pantheon contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Pantheon contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Précision avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Pantheon vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Pantheon contre Renata Glasc ?
Non, Pantheon a du mal contre Renata Glasc avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Renata Glasc a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Pantheon devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Renata Glasc.
Comment jouer Pantheon contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Pantheon contre Renata Glasc, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Renata Glasc. Focus on safe farming — you outscale Renata Glasc in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.