
Séraphinevs Anivia
Séraphine vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Anivia gagne avec un 54.8% de winrate (+9.5%) contre Séraphine basé sur 42 parties. Anivia wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Anivia.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Séraphine vs Anivia Matchup?

Résumé de l'affrontement Séraphine vs Anivia
L'affrontement Séraphine vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 42 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Séraphine, donnant à Anivia un avantage de 9.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Anivia contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Anivia doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Anivia
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Séraphine Build Against Anivia
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Séraphine a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Séraphine contre Anivia sont Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune et Diadème musical. Cette combinaison donne à Séraphine un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Anivia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Séraphine vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Séraphine à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Anivia. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Anivia a l'avantage tôt, mais Séraphine prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Séraphine Runes Against Anivia
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.96% | 588 | 1.6 | 450 | 9,195 | 49.0% | 54.1% | |
| 50.26% | 577 | 1.4 | 447 | 8,798 | 45.6% | 54.8% | |
| 54.98% | 406 | 1.3 | 453 | 9,129 | 53.1% | 56.4% | |
| 52.51% | 399 | 1.5 | 458 | 9,448 | 48.6% | 54.8% | |
| 54.88% | 381 | 1.4 | 460 | 9,171 | 56.1% | 53.9% | |
| 51.41% | 354 | 1.3 | 470 | 9,050 | 48.1% | 54.2% | |
| 48.57% | 352 | 1.4 | 479 | 9,193 | 46.8% | 50.0% | |
| 48.08% | 288 | 1.6 | 492 | 9,601 | 59.6% | 41.0% | |
| 46.34% | 246 | 1.8 | 510 | 9,707 | 45.4% | 46.9% | |
| 44.10% | 230 | 1.3 | 396 | 8,544 | 46.3% | 42.1% | |
| 54.02% | 224 | 1.3 | 475 | 8,651 | 52.2% | 55.9% | |
| 55.34% | 207 | 1.3 | 458 | 9,135 | 56.2% | 54.7% | |
| 49.50% | 203 | 1.4 | 465 | 9,605 | 44.0% | 52.8% | |
| 48.26% | 201 | 2.0 | 563 | 9,514 | 51.5% | 45.1% | |
| 54.59% | 186 | 1.3 | 410 | 9,025 | 57.7% | 52.3% | |
| 49.46% | 185 | 1.4 | 449 | 9,310 | 44.7% | 53.5% | |
| 49.16% | 179 | 1.4 | 424 | 9,503 | 50.0% | 48.6% | |
| 56.50% | 178 | 1.3 | 419 | 9,091 | 57.5% | 55.7% | |
| 55.37% | 177 | 1.4 | 376 | 8,787 | 59.5% | 51.1% | |
| 51.14% | 176 | 1.3 | 457 | 9,366 | 51.4% | 51.0% | |
| 47.90% | 168 | 1.3 | 486 | 9,115 | 51.3% | 44.9% | |
| 55.70% | 149 | 1.8 | 438 | 9,267 | 46.9% | 62.4% | |
| 50.35% | 141 | 1.6 | 439 | 9,178 | 52.2% | 48.6% | |
| 50.00% | 131 | 1.4 | 572 | 9,152 | 45.3% | 54.5% | |
| 49.55% | 111 | 1.4 | 472 | 8,987 | 49.0% | 50.0% | |
| 56.76% | 111 | 1.4 | 441 | 8,719 | 57.7% | 55.9% | |
| 52.78% | 108 | 1.3 | 433 | 9,023 | 56.0% | 50.0% | |
| 45.63% | 103 | 1.8 | 418 | 9,104 | 39.0% | 50.0% | |
| 53.54% | 99 | 3.5 | 548 | 10,558 | 53.5% | 53.6% | |
| 44.79% | 96 | 1.5 | 497 | 9,105 | 34.1% | 52.7% | |
| 61.05% | 95 | 1.2 | 448 | 8,802 | 56.5% | 65.3% | |
| 43.62% | 94 | 6.0 | 740 | 12,845 | 36.1% | 48.3% | |
| 48.00% | 76 | 1.4 | 463 | 8,913 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.35% | 68 | 1.4 | 446 | 9,398 | 58.1% | 56.8% | |
| 46.88% | 64 | 5.8 | 676 | 11,746 | 40.0% | 55.2% | |
| 60.66% | 61 | 5.2 | 643 | 11,601 | 66.7% | 55.9% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 487 | 9,564 | 44.8% | 51.6% | |
| 56.86% | 51 | 1.5 | 446 | 9,511 | 70.0% | 48.4% | |
| 41.18% | 51 | 4.1 | 622 | 10,967 | 21.7% | 57.1% | |
| 36.00% | 50 | 1.9 | 512 | 9,031 | 47.8% | 25.9% | |
| 48.98% | 49 | 6.3 | 725 | 11,980 | 40.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 48 | 2.2 | 520 | 9,047 | 52.0% | 60.9% | |
| 55.81% | 44 | 5.9 | 729 | 12,447 | 50.0% | 59.3% | |
| 52.38% | 42 | 1.3 | 476 | 8,285 | 56.0% | 47.1% | |
| 45.24% | 42 | 2.0 | 511 | 9,562 | 37.5% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 650 | 11,712 | 37.5% | 60.9% | |
| 54.05% | 38 | 4.4 | 587 | 12,509 | 60.0% | 51.9% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 514 | 9,848 | 62.5% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.6 | 527 | 9,905 | 50.0% | 48.0% | |
| 58.33% | 36 | 4.9 | 614 | 10,419 | 55.6% | 61.1% | |
| 60.00% | 35 | 5.8 | 675 | 11,569 | 57.1% | 61.9% | |
| 51.43% | 35 | 2.4 | 514 | 9,969 | 44.4% | 53.9% | |
| 55.88% | 34 | 1.8 | 504 | 9,893 | 72.7% | 47.8% | |
| 51.52% | 33 | 6.7 | 758 | 12,947 | 42.9% | 57.9% | |
| 48.28% | 29 | 2.2 | 447 | 9,653 | 42.9% | 53.3% | |
| 42.31% | 27 | 6.0 | 684 | 11,343 | 38.5% | 46.1% | |
| 40.00% | 26 | 2.0 | 449 | 10,158 | 12.5% | 52.9% | |
| 37.50% | 24 | 2.5 | 492 | 9,938 | 14.3% | 47.1% | |
| 54.17% | 24 | 4.5 | 640 | 11,198 | 60.0% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.3 | 604 | 10,154 | 33.3% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.5 | 835 | 13,230 | 36.4% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 393 | 8,812 | 45.5% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 2.4 | 455 | 10,437 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 494 | 9,275 | 40.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 832 | 9,857 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 4.2 | 586 | 9,854 | 42.9% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 685 | 12,344 | 60.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 676 | 12,508 | 50.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 5.0 | 697 | 10,077 | 45.5% | 33.3% | |
| 78.95% | 19 | 1.6 | 492 | 10,333 | 62.5% | 90.9% | |
| 66.67% | 19 | 6.2 | 798 | 13,258 | 83.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.0 | 711 | 10,881 | 50.0% | 62.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.1 | 492 | 9,023 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 688 | 12,013 | 37.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 587 | 11,170 | 40.0% | 58.3% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 680 | 12,415 | 85.7% | 55.6% | |
| 53.33% | 16 | 1.6 | 554 | 9,983 | 50.0% | 57.1% | |
| 73.33% | 15 | 5.5 | 679 | 12,023 | 83.3% | 66.7% | |
| 14.29% | 14 | 1.6 | 457 | 9,322 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 712 | 12,747 | 66.7% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 581 | 10,888 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 768 | 12,407 | 80.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 496 | 9,688 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 531 | 8,057 | 37.5% | 80.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 612 | 12,257 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 679 | 10,547 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.9 | 684 | 10,379 | 33.3% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 535 | 8,705 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 547 | 10,311 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.8 | 635 | 10,538 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 3.4 | 623 | 8,884 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 432 | 11,002 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 661 | 10,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 443 | 9,443 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 616 | 11,240 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 625 | 11,630 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 426 | 10,038 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 516 | 9,602 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 570 | 9,344 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 372 | 9,418 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 488 | 9,627 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 454 | 9,506 | 75.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 548 | 8,912 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 585 | 10,435 | 66.7% | 80.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.9 | 697 | 13,916 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 419 | 8,902 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 571 | 9,395 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 473 | 8,554 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 511 | 11,308 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 621 | 12,180 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 622 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 701 | 12,098 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.5 | 638 | 12,833 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 648 | 11,241 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 606 | 12,498 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 463 | 9,855 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 553 | 8,642 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 855 | 14,001 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 470 | 7,016 | 66.7% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Séraphine vs Anivia avec un taux de victoire de 54.8% contre 45.2% pour Séraphine, soit une difference de 9.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 42 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Séraphine se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Anivia avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 54.8% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 9.5 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 42 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Anivia ?
Le meilleur build de Séraphine contre Anivia comprend Échos d'Helia, Régénérateur de pierre de lune, Diadème musical with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Anivia ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Anivia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Séraphine vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Anivia ?
Non, Séraphine a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 45.2%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Séraphine contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Focus on safe farming — you outscale Anivia in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.