Séraphinevs Aphelios
Séraphine vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Séraphine gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Aphelios basé sur 19 parties. Séraphine holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Aphelios.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(66.7%)Who Wins the Séraphine vs Aphelios Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Aphelios
L'affrontement Séraphine vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 19 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Aphelios, donnant à Séraphine un avantage de 33.3 points de pourcentage. Séraphine domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Aphelios de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Séraphine peuvent choisir avec confiance contre Aphelios et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Aphelios des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Séraphine83.3%Aphelios16.7%Séraphine58.3%Aphelios41.7%Séraphine domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 83.3% — une avance de 66.7 points de pourcentage sur Aphelios. Ce début de partie déséquilibré signifie que Séraphine peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Séraphine est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.3% — 16.7 points au-dessus de Aphelios. Les parties prolongées favorisent fortement Séraphine, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Séraphine tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Aphelios doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Séraphine Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Volonté
Jouer Sorcellerie principal avec Volonté secondaire permet à Séraphine de presser son avantage contre Aphelios, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.96% | 588 | 1.6 | 450 | 9,195 | 49.0% | 54.1% | |
| 50.26% | 577 | 1.4 | 447 | 8,798 | 45.6% | 54.8% | |
| 54.98% | 406 | 1.3 | 453 | 9,129 | 53.1% | 56.4% | |
| 52.51% | 399 | 1.5 | 458 | 9,448 | 48.6% | 54.8% | |
| 54.88% | 381 | 1.4 | 460 | 9,171 | 56.1% | 53.9% | |
| 51.41% | 354 | 1.3 | 470 | 9,050 | 48.1% | 54.2% | |
| 48.57% | 352 | 1.4 | 479 | 9,193 | 46.8% | 50.0% | |
| 48.08% | 288 | 1.6 | 492 | 9,601 | 59.6% | 41.0% | |
| 46.34% | 246 | 1.8 | 510 | 9,707 | 45.4% | 46.9% | |
| 44.10% | 230 | 1.3 | 396 | 8,544 | 46.3% | 42.1% | |
| 54.02% | 224 | 1.3 | 475 | 8,651 | 52.2% | 55.9% | |
| 55.34% | 207 | 1.3 | 458 | 9,135 | 56.2% | 54.7% | |
| 49.50% | 203 | 1.4 | 465 | 9,605 | 44.0% | 52.8% | |
| 48.26% | 201 | 2.0 | 563 | 9,514 | 51.5% | 45.1% | |
| 54.59% | 186 | 1.3 | 410 | 9,025 | 57.7% | 52.3% | |
| 49.46% | 185 | 1.4 | 449 | 9,310 | 44.7% | 53.5% | |
| 49.16% | 179 | 1.4 | 424 | 9,503 | 50.0% | 48.6% | |
| 56.50% | 178 | 1.3 | 419 | 9,091 | 57.5% | 55.7% | |
| 55.37% | 177 | 1.4 | 376 | 8,787 | 59.5% | 51.1% | |
| 51.14% | 176 | 1.3 | 457 | 9,366 | 51.4% | 51.0% | |
| 47.90% | 168 | 1.3 | 486 | 9,115 | 51.3% | 44.9% | |
| 55.70% | 149 | 1.8 | 438 | 9,267 | 46.9% | 62.4% | |
| 50.35% | 141 | 1.6 | 439 | 9,178 | 52.2% | 48.6% | |
| 50.00% | 131 | 1.4 | 572 | 9,152 | 45.3% | 54.5% | |
| 49.55% | 111 | 1.4 | 472 | 8,987 | 49.0% | 50.0% | |
| 56.76% | 111 | 1.4 | 441 | 8,719 | 57.7% | 55.9% | |
| 52.78% | 108 | 1.3 | 433 | 9,023 | 56.0% | 50.0% | |
| 45.63% | 103 | 1.8 | 418 | 9,104 | 39.0% | 50.0% | |
| 53.54% | 99 | 3.5 | 548 | 10,558 | 53.5% | 53.6% | |
| 44.79% | 96 | 1.5 | 497 | 9,105 | 34.1% | 52.7% | |
| 61.05% | 95 | 1.2 | 448 | 8,802 | 56.5% | 65.3% | |
| 43.62% | 94 | 6.0 | 740 | 12,845 | 36.1% | 48.3% | |
| 48.00% | 76 | 1.4 | 463 | 8,913 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.35% | 68 | 1.4 | 446 | 9,398 | 58.1% | 56.8% | |
| 46.88% | 64 | 5.8 | 676 | 11,746 | 40.0% | 55.2% | |
| 60.66% | 61 | 5.2 | 643 | 11,601 | 66.7% | 55.9% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 487 | 9,564 | 44.8% | 51.6% | |
| 56.86% | 51 | 1.5 | 446 | 9,511 | 70.0% | 48.4% | |
| 41.18% | 51 | 4.1 | 622 | 10,967 | 21.7% | 57.1% | |
| 36.00% | 50 | 1.9 | 512 | 9,031 | 47.8% | 25.9% | |
| 48.98% | 49 | 6.3 | 725 | 11,980 | 40.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 48 | 2.2 | 520 | 9,047 | 52.0% | 60.9% | |
| 55.81% | 44 | 5.9 | 729 | 12,447 | 50.0% | 59.3% | |
| 52.38% | 42 | 1.3 | 476 | 8,285 | 56.0% | 47.1% | |
| 45.24% | 42 | 2.0 | 511 | 9,562 | 37.5% | 50.0% | |
| 51.28% | 39 | 5.9 | 650 | 11,712 | 37.5% | 60.9% | |
| 54.05% | 38 | 4.4 | 587 | 12,509 | 60.0% | 51.9% | |
| 57.89% | 38 | 1.4 | 514 | 9,848 | 62.5% | 54.5% | |
| 48.65% | 37 | 1.6 | 527 | 9,905 | 50.0% | 48.0% | |
| 58.33% | 36 | 4.9 | 614 | 10,419 | 55.6% | 61.1% | |
| 60.00% | 35 | 5.8 | 675 | 11,569 | 57.1% | 61.9% | |
| 51.43% | 35 | 2.4 | 514 | 9,969 | 44.4% | 53.9% | |
| 55.88% | 34 | 1.8 | 504 | 9,893 | 72.7% | 47.8% | |
| 51.52% | 33 | 6.7 | 758 | 12,947 | 42.9% | 57.9% | |
| 48.28% | 29 | 2.2 | 447 | 9,653 | 42.9% | 53.3% | |
| 42.31% | 27 | 6.0 | 684 | 11,343 | 38.5% | 46.1% | |
| 40.00% | 26 | 2.0 | 449 | 10,158 | 12.5% | 52.9% | |
| 37.50% | 24 | 2.5 | 492 | 9,938 | 14.3% | 47.1% | |
| 54.17% | 24 | 4.5 | 640 | 11,198 | 60.0% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.3 | 604 | 10,154 | 33.3% | 54.5% | |
| 39.13% | 23 | 6.5 | 835 | 13,230 | 36.4% | 41.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 393 | 8,812 | 45.5% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 2.4 | 455 | 10,437 | 42.9% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 494 | 9,275 | 40.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 832 | 9,857 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 4.2 | 586 | 9,854 | 42.9% | 37.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.3 | 685 | 12,344 | 60.0% | 45.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 676 | 12,508 | 50.0% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 5.0 | 697 | 10,077 | 45.5% | 33.3% | |
| 78.95% | 19 | 1.6 | 492 | 10,333 | 62.5% | 90.9% | |
| 66.67% | 19 | 6.2 | 798 | 13,258 | 83.3% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.0 | 711 | 10,881 | 50.0% | 62.5% | |
| 38.89% | 18 | 2.1 | 492 | 9,023 | 40.0% | 37.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.1 | 688 | 12,013 | 37.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 587 | 11,170 | 40.0% | 58.3% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 680 | 12,415 | 85.7% | 55.6% | |
| 53.33% | 16 | 1.6 | 554 | 9,983 | 50.0% | 57.1% | |
| 73.33% | 15 | 5.5 | 679 | 12,023 | 83.3% | 66.7% | |
| 14.29% | 14 | 1.6 | 457 | 9,322 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 712 | 12,747 | 66.7% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 581 | 10,888 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.4 | 768 | 12,407 | 80.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 496 | 9,688 | 75.0% | 55.6% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 531 | 8,057 | 37.5% | 80.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 612 | 12,257 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 679 | 10,547 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.9 | 684 | 10,379 | 33.3% | 28.6% | |
| 27.27% | 11 | 5.4 | 535 | 8,705 | 25.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.6 | 547 | 10,311 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.8 | 635 | 10,538 | 50.0% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 3.4 | 623 | 8,884 | 80.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.6 | 432 | 11,002 | 33.3% | 71.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 661 | 10,042 | 50.0% | 25.0% | |
| 10.00% | 10 | 4.4 | 443 | 9,443 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 616 | 11,240 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.4 | 625 | 11,630 | 66.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.1 | 426 | 10,038 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.3 | 516 | 9,602 | 60.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 570 | 9,344 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.0 | 372 | 9,418 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 488 | 9,627 | 75.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 454 | 9,506 | 75.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.1 | 548 | 8,912 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 585 | 10,435 | 66.7% | 80.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.9 | 697 | 13,916 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.3 | 419 | 8,902 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.1 | 571 | 9,395 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.7 | 473 | 8,554 | 40.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 511 | 11,308 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 621 | 12,180 | 0.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.7 | 622 | 10,787 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 701 | 12,098 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 4.5 | 638 | 12,833 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 648 | 11,241 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 4.1 | 606 | 12,498 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 463 | 9,855 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 553 | 8,642 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 855 | 14,001 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.9 | 470 | 7,016 | 66.7% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Aphelios avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Aphelios, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 19 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Aphelios avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Aphelios ?
Séraphine remporte le matchup contre Aphelios avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Séraphine est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 19 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Aphelios ?
Le meilleur build de Séraphine contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Aphelios ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Aphelios avec un taux de victoire de 66.7%. Séraphine strongly counters Aphelios en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Séraphine contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Aphelios, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.