Séraphinevs Aphelios
Séraphine vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Aphelios gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Séraphine basé sur 9 parties. Aphelios wins the early laning phase while Séraphine scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Aphelios.
Analyse du matchup de Séraphine
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Séraphine contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Aphelios ?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Aphelios
L'affrontement Séraphine vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Séraphine, donnant à Aphelios un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Aphelios contrôle la phase de lane précoce, mais Séraphine monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Aphelios doit presser les avantages avant que Séraphine atteigne ses pics de puissance, tandis que Séraphine doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Séraphine doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Séraphine42.9%
Aphelios57.1%Séraphine50.0%Aphelios50.0%Aphelios domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Séraphine. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aphelios peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Séraphine à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Aphelios. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Aphelios a l'avantage tôt, mais Séraphine prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Séraphine Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Séraphine les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.85% | 299 | 1.7 | 471 | 9,295 | 48.1% | 60.0% | |
| 49.76% | 207 | 1.5 | 512 | 8,843 | 57.0% | 45.3% | |
| 47.70% | 174 | 1.5 | 510 | 9,008 | 48.0% | 47.4% | |
| 49.13% | 173 | 1.4 | 461 | 8,488 | 50.0% | 48.5% | |
| 49.12% | 171 | 1.6 | 480 | 8,759 | 53.7% | 46.1% | |
| 47.06% | 153 | 1.5 | 510 | 9,225 | 49.1% | 45.8% | |
| 48.30% | 147 | 1.9 | 532 | 9,706 | 51.0% | 46.9% | |
| 50.38% | 133 | 1.5 | 467 | 9,030 | 49.0% | 51.2% | |
| 45.97% | 124 | 1.4 | 428 | 8,533 | 60.0% | 36.5% | |
| 48.21% | 112 | 1.4 | 472 | 9,017 | 53.3% | 44.8% | |
| 54.55% | 110 | 2.3 | 505 | 9,687 | 44.4% | 59.5% | |
| 46.79% | 109 | 1.5 | 501 | 8,611 | 50.0% | 44.4% | |
| 57.41% | 108 | 1.4 | 536 | 9,507 | 65.8% | 52.2% | |
| 55.32% | 94 | 1.8 | 539 | 9,073 | 47.4% | 60.7% | |
| 50.56% | 89 | 1.4 | 484 | 9,283 | 60.0% | 45.8% | |
| 52.87% | 87 | 1.3 | 466 | 8,262 | 52.8% | 52.9% | |
| 57.65% | 85 | 1.5 | 416 | 9,357 | 65.6% | 52.8% | |
| 57.50% | 80 | 5.3 | 724 | 11,206 | 59.3% | 56.6% | |
| 45.45% | 77 | 1.6 | 476 | 9,995 | 25.0% | 50.8% | |
| 63.16% | 76 | 1.5 | 505 | 9,338 | 54.8% | 68.9% | |
| 57.89% | 76 | 1.7 | 514 | 8,580 | 67.6% | 48.7% | |
| 50.00% | 72 | 1.6 | 456 | 9,533 | 64.0% | 42.5% | |
| 50.00% | 66 | 2.0 | 495 | 9,257 | 47.8% | 51.2% | |
| 50.77% | 65 | 1.4 | 631 | 7,619 | 50.0% | 51.6% | |
| 53.85% | 65 | 6.0 | 777 | 10,540 | 60.0% | 48.6% | |
| 46.88% | 64 | 1.3 | 447 | 9,181 | 59.1% | 40.5% | |
| 52.46% | 61 | 1.5 | 460 | 8,559 | 50.0% | 54.0% | |
| 51.72% | 58 | 1.4 | 517 | 8,946 | 57.7% | 46.9% | |
| 53.45% | 58 | 1.3 | 514 | 8,751 | 45.5% | 58.3% | |
| 43.86% | 57 | 1.4 | 524 | 9,594 | 60.0% | 38.1% | |
| 54.55% | 55 | 1.5 | 541 | 9,537 | 77.8% | 43.2% | |
| 52.83% | 53 | 1.4 | 488 | 7,863 | 37.5% | 65.5% | |
| 52.94% | 51 | 3.7 | 650 | 10,659 | 50.0% | 54.3% | |
| 53.49% | 43 | 6.1 | 708 | 9,630 | 55.2% | 50.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.4 | 478 | 9,029 | 57.1% | 55.0% | |
| 36.84% | 38 | 5.9 | 753 | 11,166 | 33.3% | 38.5% | |
| 51.52% | 33 | 1.5 | 504 | 8,360 | 43.8% | 58.8% | |
| 54.55% | 33 | 1.4 | 497 | 8,850 | 36.4% | 63.6% | |
| 62.50% | 32 | 5.4 | 764 | 10,804 | 41.7% | 75.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.5 | 469 | 8,958 | 36.4% | 35.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.9 | 461 | 8,754 | 63.6% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 3.2 | 672 | 11,139 | 25.0% | 66.7% | |
| 60.71% | 28 | 4.1 | 591 | 9,888 | 72.7% | 52.9% | |
| 32.14% | 28 | 6.1 | 764 | 10,580 | 33.3% | 31.3% | |
| 69.23% | 26 | 5.7 | 761 | 10,570 | 85.7% | 50.0% | |
| 70.83% | 24 | 1.4 | 507 | 9,196 | 50.0% | 81.3% | |
| 56.52% | 23 | 6.1 | 829 | 12,783 | 50.0% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 506 | 9,032 | 58.3% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 3.5 | 644 | 10,633 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 614 | 8,429 | 60.0% | 54.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.6 | 485 | 11,100 | 33.3% | 44.4% | |
| 63.16% | 19 | 5.5 | 691 | 12,814 | 60.0% | 64.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.7 | 528 | 9,585 | 66.7% | 60.0% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 878 | 10,259 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 6.5 | 801 | 10,046 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 807 | 11,858 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 853 | 11,275 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 721 | 13,607 | 0.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 616 | 10,999 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.8 | 660 | 11,976 | 100.0% | 36.4% | |
| 75.00% | 16 | 2.2 | 454 | 7,740 | 77.8% | 71.4% | |
| 80.00% | 15 | 2.4 | 724 | 10,151 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 2.4 | 743 | 10,116 | 60.0% | 70.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 793 | 10,923 | 40.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 1.4 | 406 | 9,436 | 60.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.2 | 792 | 11,774 | 20.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 655 | 9,896 | 40.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 642 | 9,300 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.3 | 528 | 8,420 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 894 | 11,606 | 25.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.2 | 548 | 11,212 | 100.0% | 71.4% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 627 | 8,886 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.4 | 701 | 8,843 | 42.9% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 555 | 10,085 | 33.3% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 750 | 11,788 | 50.0% | 16.7% | |
| 85.71% | 7 | 5.5 | 524 | 9,757 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 508 | 9,133 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 669 | 10,948 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 876 | 13,231 | 66.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 642 | 9,622 | 20.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 502 | 10,972 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.6 | 677 | 10,028 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.0 | 461 | 9,277 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.6 | 732 | 12,779 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 864 | 12,977 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 563 | 9,349 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 861 | 13,968 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 609 | 8,223 | 100.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.0 | 627 | 11,888 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 492 | 10,633 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 4.6 | 861 | 9,415 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.4 | 533 | 9,184 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 574 | 8,068 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 875 | 12,964 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 483 | 6,623 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 802 | 6,677 | 33.3% | 100.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.3 | 629 | 8,546 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 602 | 8,778 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 462 | 6,532 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 850 | 13,194 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.4 | 737 | 11,984 | 0.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 1,023 | 13,201 | 100.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Séraphine vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Séraphine vs Aphelios avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Séraphine, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Aphelios a l\'avantage sur Séraphine avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Aphelios devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Aphelios avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Séraphine avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Aphelios ?
Le meilleur build de Séraphine contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Séraphine vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Aphelios ?
Non, Séraphine a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Séraphine devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Séraphine contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Focus on safe farming — you outscale Aphelios in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.