Shenvs Olaf
Shen vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Shen gagne avec un 53.5% de winrate (+6.9%) contre Olaf basé sur 58 parties. Shen wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shen pour le matchup Shen vs Olaf.
Shen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(53.5%)Who Wins the Shen vs Olaf Matchup?
Résumé de l'affrontement Shen vs Olaf
L'affrontement Shen vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 58 parties récentes analysées, Shen gagne avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Olaf, donnant à Shen un avantage de 6.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shen contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shen doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Shen mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Shen peuvent choisir avec confiance contre Olaf et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Olaf des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shen vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Shen, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shen Build Against Olaf
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shen a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shen contre Olaf sont Hydre titanesque, Cotte épineuse et Flûtes de Bandle. Cette combinaison donne à Shen un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shen vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Shen60.9%Olaf39.1%Shen48.6%Olaf51.4%Shen domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.9% — une avance de 21.7 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shen peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Olaf prend le dessus avec un taux de victoire de 51.4%, menant Shen de 2.9 points de pourcentage. Olaf monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Shen a l'avantage tôt, mais Olaf prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Shen Runes Against Olaf
Volonté
Inspiration
Jouer Volonté principal avec Inspiration secondaire permet à Shen de presser son avantage contre Olaf, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Shen pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shen contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shen, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.44% | 215 | 5.5 | 732 | 11,243 | 42.5% | 50.8% | |
| 51.79% | 197 | 6.0 | 714 | 11,099 | 49.4% | 53.6% | |
| 46.81% | 189 | 5.2 | 638 | 10,510 | 50.5% | 43.3% | |
| 54.14% | 181 | 5.2 | 647 | 10,997 | 49.4% | 57.8% | |
| 52.51% | 179 | 4.6 | 649 | 10,961 | 45.2% | 59.0% | |
| 46.88% | 161 | 4.5 | 759 | 11,207 | 39.4% | 52.8% | |
| 48.43% | 160 | 4.8 | 1,021 | 11,150 | 51.9% | 45.0% | |
| 52.67% | 150 | 6.0 | 800 | 11,331 | 54.8% | 51.1% | |
| 43.45% | 146 | 4.5 | 530 | 10,621 | 44.3% | 42.9% | |
| 54.93% | 142 | 5.2 | 676 | 10,714 | 50.0% | 59.5% | |
| 53.19% | 141 | 5.3 | 669 | 11,100 | 55.0% | 51.9% | |
| 57.66% | 137 | 3.9 | 670 | 11,625 | 51.9% | 61.2% | |
| 55.47% | 137 | 5.6 | 778 | 10,938 | 43.1% | 64.6% | |
| 53.17% | 128 | 5.8 | 627 | 10,551 | 48.3% | 57.4% | |
| 50.44% | 115 | 5.8 | 725 | 10,368 | 54.1% | 46.1% | |
| 48.25% | 114 | 6.2 | 712 | 11,638 | 44.2% | 50.7% | |
| 46.36% | 110 | 5.3 | 916 | 11,645 | 39.6% | 51.6% | |
| 52.78% | 108 | 5.7 | 623 | 11,233 | 51.1% | 54.0% | |
| 42.06% | 107 | 5.2 | 687 | 10,529 | 27.4% | 55.4% | |
| 56.73% | 104 | 5.8 | 689 | 11,576 | 62.8% | 50.9% | |
| 52.48% | 103 | 5.7 | 574 | 10,622 | 42.5% | 61.1% | |
| 46.60% | 103 | 4.9 | 662 | 10,999 | 40.4% | 52.9% | |
| 59.18% | 100 | 5.7 | 728 | 11,145 | 50.0% | 68.0% | |
| 44.44% | 99 | 5.9 | 642 | 10,540 | 51.1% | 38.5% | |
| 51.06% | 94 | 5.0 | 761 | 11,301 | 52.9% | 50.0% | |
| 64.13% | 93 | 4.4 | 760 | 10,347 | 72.5% | 57.7% | |
| 62.92% | 90 | 2.3 | 574 | 11,746 | 61.9% | 63.8% | |
| 43.82% | 90 | 6.0 | 621 | 11,481 | 39.5% | 47.1% | |
| 62.07% | 87 | 0.7 | 484 | 11,576 | 56.8% | 66.0% | |
| 54.12% | 85 | 4.9 | 620 | 10,804 | 51.4% | 56.3% | |
| 50.00% | 79 | 5.9 | 686 | 10,727 | 47.1% | 52.3% | |
| 53.95% | 76 | 1.4 | 475 | 10,747 | 63.2% | 44.7% | |
| 50.68% | 73 | 4.1 | 660 | 11,273 | 53.1% | 48.8% | |
| 59.15% | 71 | 1.9 | 469 | 10,000 | 65.4% | 55.6% | |
| 48.53% | 68 | 5.4 | 580 | 10,332 | 41.9% | 54.0% | |
| 53.03% | 67 | 1.8 | 632 | 12,227 | 52.0% | 53.7% | |
| 48.48% | 67 | 1.4 | 521 | 10,771 | 41.2% | 56.3% | |
| 45.31% | 64 | 1.2 | 403 | 8,043 | 35.9% | 60.0% | |
| 53.23% | 64 | 5.7 | 721 | 10,830 | 50.0% | 55.9% | |
| 60.32% | 63 | 1.4 | 490 | 9,164 | 44.8% | 73.5% | |
| 48.39% | 62 | 5.5 | 669 | 10,091 | 47.2% | 50.0% | |
| 47.54% | 61 | 3.8 | 555 | 10,353 | 41.4% | 53.1% | |
| 47.54% | 61 | 1.7 | 510 | 9,340 | 56.7% | 38.7% | |
| 62.07% | 59 | 6.1 | 712 | 11,501 | 75.0% | 52.9% | |
| 49.15% | 59 | 1.0 | 509 | 11,391 | 57.1% | 44.7% | |
| 53.45% | 58 | 5.8 | 633 | 11,539 | 57.1% | 51.4% | |
| 53.45% | 58 | 5.3 | 681 | 11,552 | 60.9% | 48.6% | |
| 47.37% | 57 | 1.6 | 569 | 10,049 | 42.3% | 51.6% | |
| 57.14% | 56 | 2.2 | 594 | 12,052 | 47.8% | 63.6% | |
| 46.30% | 55 | 1.6 | 430 | 9,825 | 43.8% | 47.4% | |
| 57.41% | 54 | 0.6 | 490 | 11,926 | 52.0% | 62.1% | |
| 55.77% | 52 | 2.3 | 463 | 10,309 | 52.2% | 58.6% | |
| 66.00% | 51 | 1.4 | 594 | 11,086 | 53.9% | 79.2% | |
| 46.94% | 49 | 5.0 | 506 | 9,782 | 39.1% | 53.9% | |
| 48.98% | 49 | 0.6 | 532 | 11,297 | 34.8% | 61.5% | |
| 59.57% | 47 | 5.5 | 572 | 11,634 | 63.6% | 56.0% | |
| 45.65% | 46 | 1.4 | 541 | 11,340 | 42.1% | 48.1% | |
| 55.56% | 45 | 5.7 | 883 | 11,462 | 52.6% | 57.7% | |
| 48.84% | 43 | 5.7 | 576 | 11,373 | 55.0% | 43.5% | |
| 35.71% | 42 | 1.2 | 513 | 11,477 | 13.3% | 48.1% | |
| 43.90% | 42 | 1.7 | 582 | 11,642 | 44.4% | 43.5% | |
| 52.38% | 42 | 4.5 | 663 | 11,219 | 65.0% | 40.9% | |
| 60.98% | 41 | 3.5 | 613 | 10,706 | 52.9% | 66.7% | |
| 56.10% | 41 | 5.8 | 674 | 11,129 | 47.1% | 62.5% | |
| 52.50% | 40 | 2.8 | 631 | 13,194 | 33.3% | 60.7% | |
| 57.50% | 40 | 1.3 | 551 | 11,846 | 50.0% | 62.5% | |
| 56.41% | 39 | 2.6 | 712 | 11,762 | 52.6% | 60.0% | |
| 60.53% | 39 | 5.4 | 535 | 11,899 | 33.3% | 73.1% | |
| 42.11% | 38 | 1.2 | 409 | 9,124 | 37.5% | 45.5% | |
| 54.05% | 38 | 5.3 | 633 | 9,588 | 57.1% | 50.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.6 | 465 | 9,634 | 61.1% | 47.4% | |
| 51.35% | 37 | 5.1 | 523 | 10,487 | 38.9% | 63.2% | |
| 56.76% | 37 | 3.0 | 574 | 12,169 | 46.7% | 63.6% | |
| 65.71% | 36 | 0.6 | 520 | 11,033 | 72.2% | 58.8% | |
| 43.75% | 33 | 5.7 | 734 | 11,232 | 60.0% | 36.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.9 | 681 | 9,893 | 38.9% | 46.7% | |
| 59.38% | 32 | 1.1 | 540 | 11,649 | 57.9% | 61.5% | |
| 48.39% | 31 | 1.7 | 533 | 11,554 | 46.1% | 50.0% | |
| 38.71% | 31 | 1.7 | 535 | 9,567 | 8.3% | 57.9% | |
| 53.33% | 30 | 2.3 | 635 | 11,275 | 52.9% | 53.9% | |
| 40.00% | 30 | 1.8 | 526 | 10,774 | 46.1% | 35.3% | |
| 50.00% | 30 | 1.0 | 495 | 9,719 | 46.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 30 | 1.9 | 428 | 8,889 | 42.9% | 56.3% | |
| 56.67% | 30 | 1.8 | 502 | 10,540 | 70.6% | 38.5% | |
| 37.93% | 29 | 1.2 | 488 | 8,423 | 37.5% | 38.5% | |
| 41.38% | 29 | 1.3 | 456 | 9,640 | 40.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 28 | 1.4 | 438 | 8,721 | 37.5% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 5.2 | 537 | 10,686 | 58.3% | 46.7% | |
| 62.96% | 27 | 1.4 | 499 | 10,476 | 57.1% | 65.0% | |
| 44.44% | 27 | 0.7 | 502 | 11,488 | 61.5% | 28.6% | |
| 48.15% | 27 | 1.2 | 442 | 8,719 | 46.1% | 50.0% | |
| 42.31% | 27 | 1.5 | 389 | 8,383 | 41.7% | 42.9% | |
| 62.96% | 27 | 2.0 | 654 | 11,186 | 63.6% | 62.5% | |
| 52.00% | 26 | 1.2 | 483 | 9,726 | 57.1% | 45.5% | |
| 53.85% | 26 | 3.2 | 674 | 12,331 | 55.6% | 52.9% | |
| 37.50% | 24 | 3.5 | 558 | 11,811 | 30.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 24 | 5.4 | 485 | 10,989 | 58.3% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 1.2 | 481 | 10,775 | 63.6% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 0.9 | 536 | 11,444 | 87.5% | 40.0% | |
| 63.64% | 23 | 0.8 | 544 | 11,678 | 62.5% | 64.3% | |
| 72.73% | 22 | 1.2 | 418 | 9,544 | 83.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 508 | 8,157 | 50.0% | 60.0% | |
| 40.91% | 22 | 4.5 | 639 | 10,705 | 62.5% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 437 | 12,033 | 66.7% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 0.7 | 459 | 11,409 | 38.5% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.0 | 441 | 9,917 | 41.7% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.9 | 587 | 9,918 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 544 | 10,196 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.84% | 19 | 5.4 | 530 | 10,237 | 33.3% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 549 | 10,131 | 55.6% | 50.0% | |
| 23.53% | 17 | 1.4 | 437 | 9,736 | 28.6% | 20.0% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 488 | 9,526 | 88.9% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.6 | 499 | 9,925 | 50.0% | 37.5% | |
| 31.25% | 16 | 2.2 | 501 | 11,505 | 16.7% | 40.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.1 | 463 | 11,137 | 80.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 2.7 | 525 | 9,589 | 71.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 4.8 | 612 | 8,800 | 45.5% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.0 | 616 | 9,931 | 55.6% | 33.3% | |
| 78.57% | 15 | 1.7 | 537 | 8,914 | 75.0% | 83.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.2 | 483 | 11,794 | 83.3% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.3 | 553 | 10,608 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 13 | 2.0 | 474 | 10,277 | 42.9% | 60.0% | |
| 41.67% | 13 | 2.9 | 501 | 8,934 | 71.4% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.3 | 472 | 10,762 | 0.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.1 | 700 | 12,440 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 494 | 11,792 | 25.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 532 | 9,935 | 40.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.7 | 416 | 8,632 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 4.9 | 647 | 9,257 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 3.1 | 602 | 11,824 | 66.7% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 540 | 10,919 | 33.3% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 723 | 13,225 | 50.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 9 | 3.9 | 528 | 9,610 | 100.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.4 | 396 | 9,931 | 20.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.2 | 565 | 10,662 | 100.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.2 | 538 | 9,142 | 40.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 513 | 9,543 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 505 | 10,612 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 783 | 14,185 | 0.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 778 | 13,035 | 100.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.6 | 312 | 11,063 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.1 | 445 | 11,581 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 534 | 12,043 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.6 | 439 | 9,332 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.8 | 607 | 13,442 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 658 | 12,293 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 798 | 13,223 | 0.0% | 80.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shen vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Shen se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Shen remporte le matchup Shen vs Olaf avec un taux de victoire de 53.5% contre 46.5% pour Olaf, soit une difference de 6.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 58 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Shen se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Shen a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 60.9% contre 39.1%. Les joueurs de Shen devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shen se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Shen vs Olaf avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shen vs Olaf ?
Shen remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 53.5% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 6.9 points de pourcentage signifie que Shen est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 58 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shen contre Olaf ?
Le meilleur build de Shen contre Olaf comprend Hydre titanesque, Cotte épineuse, Flûtes de Bandle with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shen contre Olaf ?
Les meilleures runes de Shen contre Olaf utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Shen vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shen contre Olaf ?
Oui, Shen a un matchup favorable contre Olaf avec un taux de victoire de 53.5%. Shen strongly counters Olaf en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Shen contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Shen contre Olaf, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.