
Shyvanavs Smolder
Shyvana vs Smolder est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Smolder gagne avec un 83.3% de winrate (+66.7%) contre Shyvana basé sur 6 parties. Smolder holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shyvana pour le matchup Shyvana vs Smolder.
Shyvana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shyvana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Shyvana vs Smolder Matchup?

Résumé de l'affrontement Shyvana vs Smolder
L'affrontement Shyvana vs Smolder est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7% pour Shyvana, donnant à Smolder un avantage de 66.7 points de pourcentage. Smolder domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Shyvana de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Shyvana mène de 808 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Smolder a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shyvana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Smolder s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shyvana vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Shyvana, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shyvana Build Against Smolder
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Smolder, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shyvana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shyvana contre Smolder sont Tourment de Liandry, Créateur de failles et Hexplaque expérimentale. Cette combinaison donne à Shyvana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shyvana vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Smolder domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Shyvana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Smolder peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Shyvana. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Smolder tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Shyvana doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Shyvana Runes Against Smolder
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Shyvana les meilleurs outils pour rivaliser contre Smolder dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shyvana pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shyvana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shyvana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.12% | 509 | 1.2 | 755 | 12,905 | 50.5% | 48.1% | |
| 52.29% | 503 | 1.2 | 712 | 12,772 | 47.9% | 56.1% | |
| 50.93% | 430 | 1.1 | 700 | 12,242 | 49.5% | 52.1% | |
| 54.91% | 428 | 1.2 | 799 | 12,893 | 51.1% | 57.8% | |
| 45.09% | 397 | 1.3 | 766 | 12,544 | 37.6% | 50.7% | |
| 50.95% | 367 | 1.2 | 755 | 12,682 | 51.3% | 50.7% | |
| 52.52% | 337 | 1.2 | 709 | 12,900 | 55.0% | 50.5% | |
| 53.85% | 273 | 1.2 | 769 | 13,083 | 52.5% | 54.8% | |
| 52.79% | 269 | 1.2 | 821 | 12,855 | 55.5% | 50.4% | |
| 52.04% | 269 | 1.1 | 727 | 12,338 | 53.1% | 51.1% | |
| 51.43% | 245 | 1.2 | 735 | 13,213 | 52.0% | 51.0% | |
| 49.07% | 214 | 1.1 | 728 | 11,868 | 50.9% | 47.2% | |
| 56.63% | 196 | 1.2 | 743 | 13,044 | 65.4% | 50.4% | |
| 55.21% | 192 | 1.4 | 750 | 12,272 | 53.1% | 57.3% | |
| 48.57% | 175 | 1.1 | 765 | 12,491 | 45.3% | 51.0% | |
| 39.08% | 174 | 1.2 | 734 | 12,546 | 34.7% | 42.4% | |
| 49.70% | 165 | 1.1 | 695 | 11,903 | 44.3% | 54.6% | |
| 58.02% | 162 | 1.1 | 735 | 12,321 | 51.2% | 65.0% | |
| 51.88% | 160 | 1.6 | 716 | 12,129 | 60.3% | 43.9% | |
| 52.53% | 158 | 1.2 | 725 | 12,598 | 46.6% | 57.6% | |
| 50.00% | 156 | 1.1 | 722 | 12,458 | 50.7% | 49.4% | |
| 60.13% | 153 | 1.1 | 781 | 12,451 | 60.3% | 60.0% | |
| 57.89% | 152 | 1.0 | 700 | 12,379 | 56.9% | 58.8% | |
| 60.43% | 139 | 1.4 | 759 | 12,785 | 66.2% | 55.4% | |
| 45.80% | 131 | 1.1 | 755 | 12,327 | 45.5% | 46.1% | |
| 56.25% | 128 | 1.1 | 712 | 12,862 | 60.7% | 52.8% | |
| 53.17% | 126 | 1.2 | 739 | 12,435 | 55.7% | 50.8% | |
| 46.28% | 121 | 1.2 | 723 | 12,511 | 37.3% | 54.8% | |
| 56.30% | 119 | 1.3 | 804 | 13,256 | 59.2% | 54.3% | |
| 50.88% | 114 | 1.4 | 852 | 12,755 | 45.1% | 55.6% | |
| 52.21% | 113 | 2.3 | 657 | 11,666 | 60.9% | 46.3% | |
| 66.35% | 104 | 1.2 | 685 | 11,908 | 59.3% | 75.6% | |
| 45.92% | 98 | 1.3 | 722 | 12,906 | 57.8% | 35.9% | |
| 54.64% | 97 | 1.1 | 651 | 10,980 | 50.9% | 59.5% | |
| 51.65% | 91 | 1.2 | 833 | 13,698 | 50.0% | 52.7% | |
| 53.41% | 88 | 1.1 | 701 | 11,386 | 51.9% | 55.9% | |
| 50.57% | 87 | 1.2 | 784 | 12,127 | 55.0% | 46.8% | |
| 42.67% | 75 | 2.7 | 785 | 12,229 | 36.7% | 46.7% | |
| 42.47% | 73 | 2.1 | 713 | 12,329 | 38.2% | 46.1% | |
| 52.78% | 72 | 2.1 | 778 | 12,345 | 43.3% | 59.5% | |
| 51.43% | 70 | 1.6 | 658 | 11,053 | 50.0% | 53.6% | |
| 43.08% | 65 | 2.3 | 750 | 12,158 | 44.4% | 42.1% | |
| 58.46% | 65 | 2.3 | 779 | 12,863 | 50.0% | 63.4% | |
| 40.63% | 64 | 1.1 | 776 | 13,277 | 48.0% | 35.9% | |
| 53.23% | 62 | 2.5 | 817 | 12,959 | 54.2% | 52.6% | |
| 65.00% | 60 | 1.6 | 785 | 13,573 | 72.0% | 60.0% | |
| 55.93% | 59 | 2.0 | 967 | 13,400 | 51.9% | 59.4% | |
| 52.94% | 51 | 1.3 | 731 | 14,182 | 50.0% | 54.0% | |
| 62.00% | 50 | 2.3 | 768 | 13,433 | 65.2% | 59.3% | |
| 51.02% | 49 | 1.6 | 786 | 13,226 | 63.6% | 40.7% | |
| 57.14% | 49 | 1.1 | 695 | 12,193 | 55.2% | 60.0% | |
| 54.17% | 48 | 1.3 | 685 | 11,251 | 60.0% | 47.8% | |
| 62.22% | 45 | 1.6 | 808 | 11,541 | 60.9% | 63.6% | |
| 57.78% | 45 | 1.3 | 967 | 14,131 | 52.9% | 60.7% | |
| 50.00% | 42 | 2.2 | 877 | 13,191 | 53.3% | 48.1% | |
| 50.00% | 40 | 5.4 | 859 | 12,632 | 38.5% | 55.6% | |
| 39.47% | 38 | 2.0 | 700 | 11,846 | 23.8% | 58.8% | |
| 51.35% | 37 | 2.4 | 815 | 12,932 | 53.9% | 50.0% | |
| 45.45% | 33 | 2.0 | 725 | 12,184 | 53.3% | 38.9% | |
| 58.62% | 29 | 1.2 | 738 | 12,741 | 62.5% | 57.1% | |
| 39.29% | 28 | 2.2 | 678 | 12,253 | 37.5% | 41.7% | |
| 55.56% | 27 | 3.7 | 739 | 11,642 | 38.5% | 71.4% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 753 | 11,561 | 64.3% | 40.0% | |
| 34.78% | 23 | 4.9 | 836 | 11,864 | 55.6% | 21.4% | |
| 27.27% | 22 | 3.1 | 936 | 12,376 | 14.3% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 1.5 | 710 | 12,799 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 20 | 5.4 | 894 | 12,515 | 33.3% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 1.6 | 601 | 12,325 | 62.5% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 5.3 | 814 | 11,909 | 40.0% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 815 | 14,299 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 727 | 10,786 | 28.6% | 63.6% | |
| 58.82% | 17 | 1.3 | 686 | 13,101 | 50.0% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 3.0 | 901 | 12,345 | 50.0% | 72.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.2 | 604 | 9,140 | 81.8% | 20.0% | |
| 68.75% | 16 | 0.8 | 652 | 11,834 | 60.0% | 83.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 902 | 11,967 | 25.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 15 | 6.3 | 1,021 | 12,129 | 28.6% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 1,003 | 13,539 | 60.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 722 | 12,733 | 75.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 936 | 10,525 | 37.5% | 100.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 887 | 11,583 | 75.0% | 30.0% | |
| 23.08% | 13 | 4.6 | 756 | 12,069 | 16.7% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 807 | 11,823 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 6.3 | 909 | 12,720 | 80.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.1 | 856 | 12,057 | 62.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 853 | 9,901 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 737 | 12,375 | 75.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 4.6 | 891 | 12,254 | 0.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 549 | 12,009 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 717 | 8,285 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 8 | 4.2 | 541 | 9,583 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.9 | 582 | 8,953 | 42.9% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.9 | 667 | 13,265 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 650 | 11,742 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 698 | 10,949 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 906 | 11,940 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 645 | 13,289 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 859 | 11,383 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 781 | 13,305 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.6 | 719 | 13,264 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 814 | 11,747 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 821 | 10,088 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 595 | 8,900 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.1 | 700 | 14,049 | 100.0% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shyvana vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Shyvana se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Shyvana vs Smolder avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7% pour Shyvana, soit une difference de 66.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Shyvana se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Shyvana avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shyvana se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Shyvana vs Smolder avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Smolder ?
Smolder remporte le matchup contre Shyvana avec un taux de victoire de 83.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 66.7 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shyvana contre Smolder ?
Le meilleur build de Shyvana contre Smolder comprend Tourment de Liandry, Créateur de failles, Hexplaque expérimentale with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shyvana contre Smolder ?
Les meilleures runes de Shyvana contre Smolder utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shyvana vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shyvana contre Smolder ?
Non, Shyvana a du mal contre Smolder avec seulement un taux de victoire de 16.7%. Smolder a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shyvana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Smolder.
Comment jouer Shyvana contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Shyvana contre Smolder, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.