Swainvs Mel
Swain vs Mel est un matchup a moderate dans LoL patch 26.10. Swain gagne avec un 52.3% de winrate (+4.7%) contre Mel basé sur 86 parties. Mel wins the early laning phase while Swain scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Mel.
Swain Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Swain performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Mel(52.3%)Who Wins the Swain vs Mel Matchup?
Résumé de l'affrontement Swain vs Mel
L'affrontement Swain vs Mel est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 86 parties récentes analysées, Swain gagne avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Mel, donnant à Swain un avantage de 4.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Swain monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Swain atteigne ses pics de puissance, tandis que Swain doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Swain mène de 704 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Swain a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Mel soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Swain, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Mel
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Mel, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Mel sont Tourment de Liandry, Malfaisance et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Mel. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Mel.
Early Game vs Late Game
Swain43.2%Mel56.8%Swain59.2%Mel40.8%Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 56.8% — une avance de 13.5 points de pourcentage sur Swain. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Swain est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 59.2% — 18.4 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Swain, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Swain atteigne ses seuils de scaling. Si Swain survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Swain Runes Against Mel
Domination
Précision
Jouer Domination principal avec Précision secondaire permet à Swain de presser son avantage contre Mel, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.91% | 311 | 2.0 | 668 | 9,557 | 51.6% | 45.4% | |
| 54.39% | 296 | 2.5 | 652 | 9,880 | 50.8% | 57.1% | |
| 59.91% | 222 | 1.7 | 719 | 9,941 | 65.3% | 55.9% | |
| 50.24% | 211 | 2.4 | 699 | 10,451 | 40.6% | 54.9% | |
| 55.72% | 201 | 1.8 | 758 | 9,893 | 62.6% | 49.0% | |
| 48.95% | 190 | 1.8 | 708 | 10,217 | 52.6% | 46.5% | |
| 40.00% | 190 | 2.7 | 730 | 10,221 | 40.0% | 40.0% | |
| 48.31% | 178 | 1.8 | 764 | 10,147 | 54.8% | 43.8% | |
| 43.95% | 157 | 2.0 | 659 | 9,504 | 49.3% | 40.0% | |
| 46.72% | 137 | 6.1 | 930 | 12,558 | 63.0% | 36.1% | |
| 52.76% | 127 | 6.0 | 953 | 12,782 | 64.6% | 45.6% | |
| 53.33% | 120 | 1.9 | 684 | 10,259 | 60.7% | 46.9% | |
| 50.00% | 120 | 5.1 | 841 | 11,204 | 62.3% | 40.3% | |
| 54.95% | 111 | 3.4 | 706 | 10,611 | 55.0% | 54.9% | |
| 40.74% | 108 | 2.3 | 750 | 9,741 | 38.6% | 43.1% | |
| 45.37% | 108 | 1.8 | 756 | 10,526 | 39.5% | 48.6% | |
| 47.62% | 105 | 1.9 | 861 | 9,131 | 51.7% | 42.5% | |
| 54.81% | 104 | 5.4 | 887 | 12,184 | 68.3% | 46.0% | |
| 58.42% | 101 | 1.9 | 704 | 9,295 | 56.9% | 60.0% | |
| 51.00% | 100 | 2.3 | 629 | 9,522 | 43.2% | 57.1% | |
| 40.82% | 98 | 1.6 | 603 | 8,625 | 43.4% | 37.8% | |
| 45.26% | 95 | 1.6 | 736 | 9,209 | 51.2% | 40.4% | |
| 52.33% | 86 | 2.9 | 688 | 10,536 | 43.2% | 59.2% | |
| 58.33% | 84 | 6.0 | 935 | 11,101 | 53.5% | 63.4% | |
| 51.19% | 84 | 1.9 | 674 | 9,559 | 48.6% | 53.1% | |
| 48.15% | 81 | 1.7 | 513 | 8,689 | 43.9% | 52.5% | |
| 33.33% | 81 | 2.0 | 654 | 9,921 | 25.0% | 38.8% | |
| 53.75% | 80 | 5.7 | 976 | 12,919 | 51.4% | 55.6% | |
| 45.00% | 80 | 5.7 | 868 | 10,845 | 43.2% | 46.5% | |
| 50.65% | 77 | 5.8 | 911 | 10,553 | 59.5% | 42.5% | |
| 50.68% | 73 | 5.0 | 802 | 10,632 | 65.5% | 40.9% | |
| 56.16% | 73 | 1.9 | 639 | 9,065 | 62.2% | 50.0% | |
| 58.33% | 72 | 1.9 | 816 | 9,283 | 70.6% | 47.4% | |
| 39.44% | 71 | 2.0 | 831 | 10,088 | 53.9% | 31.1% | |
| 49.28% | 69 | 5.7 | 864 | 11,246 | 46.9% | 51.4% | |
| 42.42% | 66 | 5.2 | 943 | 10,551 | 40.6% | 44.1% | |
| 50.00% | 64 | 5.2 | 882 | 11,467 | 56.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 63 | 5.8 | 860 | 12,378 | 63.2% | 47.7% | |
| 35.48% | 62 | 1.7 | 725 | 9,517 | 52.4% | 26.8% | |
| 54.24% | 59 | 5.9 | 870 | 11,631 | 47.1% | 64.0% | |
| 48.28% | 58 | 4.8 | 871 | 10,640 | 61.5% | 37.5% | |
| 42.86% | 56 | 2.2 | 767 | 10,854 | 35.0% | 47.2% | |
| 50.94% | 53 | 5.8 | 936 | 10,859 | 44.4% | 57.7% | |
| 45.28% | 53 | 5.7 | 886 | 10,624 | 48.0% | 42.9% | |
| 40.38% | 52 | 1.9 | 655 | 8,599 | 43.5% | 37.9% | |
| 50.98% | 51 | 6.0 | 845 | 10,563 | 56.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 50 | 4.5 | 898 | 11,226 | 47.6% | 51.7% | |
| 46.81% | 47 | 1.8 | 756 | 9,200 | 37.5% | 56.5% | |
| 41.30% | 46 | 1.8 | 719 | 10,022 | 42.1% | 40.7% | |
| 48.89% | 45 | 6.1 | 920 | 10,466 | 38.1% | 58.3% | |
| 62.22% | 45 | 1.9 | 670 | 9,512 | 73.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 5.7 | 885 | 10,696 | 60.0% | 41.7% | |
| 53.49% | 43 | 6.2 | 805 | 11,464 | 42.9% | 63.6% | |
| 55.26% | 38 | 2.4 | 766 | 9,953 | 58.8% | 52.4% | |
| 50.00% | 38 | 5.6 | 968 | 10,551 | 52.9% | 47.6% | |
| 56.76% | 37 | 1.8 | 664 | 9,041 | 52.4% | 62.5% | |
| 55.56% | 36 | 5.8 | 970 | 12,939 | 52.9% | 57.9% | |
| 55.88% | 34 | 6.5 | 925 | 12,627 | 66.7% | 43.8% | |
| 50.00% | 34 | 5.9 | 887 | 12,121 | 69.2% | 38.1% | |
| 69.70% | 33 | 6.1 | 898 | 10,921 | 64.3% | 73.7% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 918 | 11,364 | 42.9% | 36.8% | |
| 58.06% | 31 | 5.2 | 859 | 11,966 | 53.9% | 61.1% | |
| 41.94% | 31 | 3.9 | 783 | 10,314 | 58.3% | 31.6% | |
| 60.00% | 30 | 6.2 | 788 | 11,713 | 78.6% | 43.8% | |
| 50.00% | 30 | 5.5 | 880 | 10,699 | 42.9% | 56.3% | |
| 60.00% | 30 | 5.8 | 893 | 10,525 | 69.2% | 52.9% | |
| 63.33% | 30 | 6.2 | 763 | 10,524 | 66.7% | 60.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.2 | 918 | 10,193 | 53.3% | 53.3% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 775 | 8,702 | 53.3% | 28.6% | |
| 55.17% | 29 | 6.4 | 986 | 11,140 | 43.8% | 69.2% | |
| 58.62% | 29 | 5.7 | 1,029 | 11,912 | 68.8% | 46.1% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 986 | 11,721 | 43.8% | 61.5% | |
| 57.14% | 28 | 5.8 | 1,171 | 11,392 | 57.1% | 57.1% | |
| 32.14% | 28 | 4.5 | 795 | 10,829 | 42.9% | 21.4% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 877 | 11,248 | 33.3% | 73.3% | |
| 37.04% | 27 | 2.0 | 741 | 10,071 | 20.0% | 47.1% | |
| 40.74% | 27 | 5.3 | 848 | 9,994 | 46.7% | 33.3% | |
| 48.15% | 27 | 3.8 | 902 | 10,809 | 50.0% | 47.1% | |
| 61.54% | 26 | 5.6 | 1,081 | 12,270 | 63.6% | 60.0% | |
| 57.69% | 26 | 4.7 | 766 | 10,147 | 50.0% | 64.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.8 | 875 | 10,880 | 36.4% | 80.0% | |
| 50.00% | 26 | 3.7 | 818 | 9,686 | 53.9% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 5.3 | 972 | 10,403 | 57.1% | 27.3% | |
| 75.00% | 24 | 6.2 | 822 | 12,312 | 55.6% | 86.7% | |
| 45.83% | 24 | 5.5 | 974 | 12,221 | 28.6% | 52.9% | |
| 39.13% | 23 | 5.3 | 874 | 10,518 | 50.0% | 27.3% | |
| 56.52% | 23 | 4.2 | 792 | 10,697 | 55.6% | 57.1% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 1,045 | 12,232 | 41.7% | 72.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 613 | 9,462 | 54.5% | 41.7% | |
| 63.64% | 22 | 5.9 | 847 | 10,037 | 55.6% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 906 | 12,397 | 54.5% | 27.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.6 | 767 | 9,916 | 60.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 21 | 5.5 | 872 | 11,081 | 62.5% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 5.6 | 910 | 11,915 | 63.6% | 60.0% | |
| 45.00% | 20 | 4.5 | 808 | 11,495 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 5.9 | 894 | 10,528 | 62.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.2 | 941 | 11,204 | 44.4% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 5.9 | 950 | 10,701 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 5.0 | 1,032 | 10,626 | 60.0% | 75.0% | |
| 72.22% | 18 | 5.9 | 932 | 11,833 | 42.9% | 90.9% | |
| 64.71% | 17 | 3.0 | 827 | 11,972 | 66.7% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 6.2 | 1,062 | 11,058 | 81.8% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 6.4 | 1,139 | 12,477 | 66.7% | 57.1% | |
| 31.25% | 16 | 5.5 | 809 | 12,366 | 0.0% | 41.7% | |
| 62.50% | 16 | 6.4 | 817 | 10,349 | 50.0% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.2 | 758 | 9,956 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.3 | 818 | 12,665 | 50.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 913 | 11,189 | 57.1% | 57.1% | |
| 28.57% | 14 | 5.2 | 841 | 10,869 | 28.6% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 930 | 10,414 | 57.1% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 1,076 | 11,019 | 83.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 5.8 | 869 | 11,103 | 50.0% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 5.7 | 838 | 9,189 | 66.7% | 57.1% | |
| 83.33% | 12 | 5.8 | 909 | 12,393 | 83.3% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.4 | 726 | 10,267 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 858 | 11,233 | 33.3% | 22.2% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 1,035 | 13,419 | 100.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 1,028 | 12,109 | 100.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 999 | 12,033 | 71.4% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 1,107 | 13,982 | 0.0% | 63.6% | |
| 45.45% | 11 | 4.5 | 1,021 | 11,861 | 75.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 865 | 8,061 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 779 | 10,396 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.0 | 978 | 12,750 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 9 | 3.0 | 818 | 8,730 | 75.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 879 | 10,654 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 650 | 9,454 | 75.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 977 | 12,506 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 812 | 10,387 | 0.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.0 | 947 | 10,333 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 968 | 10,498 | 80.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.7 | 1,098 | 10,264 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 1,099 | 11,881 | 0.0% | 80.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 1,219 | 11,496 | 80.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 893 | 11,639 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 892 | 12,676 | 100.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 1,113 | 14,832 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 949 | 11,214 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 865 | 10,373 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 712 | 10,563 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.1 | 1,110 | 14,792 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 983 | 9,343 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 771 | 9,407 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 706 | 7,557 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 766 | 11,194 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,373 | 12,653 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.8 | 1,021 | 13,566 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.7 | 774 | 10,818 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.0 | 957 | 11,563 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Swain vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Swain remporte le matchup Swain vs Mel avec un taux de victoire de 52.3% contre 47.7% pour Mel, soit une difference de 4.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 86 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Swain se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Swain avec un taux de victoire de 56.8% contre 43.2%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Swain prend le dessus dans le matchup Swain vs Mel avec un taux de victoire de 59.2% contre 40.8%. Swain scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Mel ?
Swain remporte le matchup contre Mel avec un taux de victoire de 52.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 4.7 points de pourcentage signifie que Swain est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 86 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Mel ?
Le meilleur build de Swain contre Mel comprend Tourment de Liandry, Malfaisance, Sceptre de Rylai with Chaussures de sorcier. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Mel ?
Les meilleures runes de Swain contre Mel utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Swain vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Mel ?
Oui, Swain a un matchup favorable contre Mel avec un taux de victoire de 52.3%. Swain has a solid advantage over Mel en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Swain contre Mel ?
Lorsque vous jouez Swain contre Mel, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Mel. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.