Swainvs Brand
Swain vs Brand est un matchup a moderate dans LoL patch 26.13. Brand gagne avec un 51.0% de winrate (+2.0%) contre Swain basé sur 49 parties. Swain wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Swain pour le matchup Swain vs Brand.
Analyse du matchup de Swain
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Swain contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Swain vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Swain vs Brand
L'affrontement Swain vs Brand est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 49 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Swain, donnant à Brand un avantage de 2.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Swain contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Swain doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Swain mène de 761 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Brand soit légèrement favorisé, Swain peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Brand. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Swain vs Brand
Swain est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Swain a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Swain Build Against Brand
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Swain a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Swain contre Brand sont Sablier de Zhonya, Malfaisance et Sceptre de Rylai. Cette combinaison donne à Swain un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Swain vs Brand.
Early Game vs Late Game
Swain66.7%
Brand33.3%Swain35.7%Brand64.3%Swain domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Swain peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 64.3% — 28.6 points au-dessus de Swain. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Swain doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Swain Runes Against Brand
Précision
Volonté
La combinaison Précision principal avec Volonté secondaire aide Swain à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Swain pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Swain contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Swain, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.05% | 88 | 1.9 | 593 | 9,095 | 43.9% | 40.4% | |
| 50.59% | 85 | 2.4 | 616 | 9,661 | 47.5% | 53.3% | |
| 58.33% | 72 | 2.0 | 746 | 9,695 | 64.1% | 51.5% | |
| 48.53% | 68 | 1.8 | 793 | 10,234 | 58.6% | 41.0% | |
| 45.31% | 64 | 2.9 | 768 | 10,462 | 38.5% | 50.0% | |
| 48.98% | 49 | 2.4 | 666 | 9,865 | 66.7% | 35.7% | |
| 48.94% | 47 | 5.5 | 1,014 | 11,749 | 45.0% | 51.9% | |
| 46.67% | 45 | 1.9 | 706 | 9,481 | 60.0% | 30.0% | |
| 50.00% | 42 | 2.0 | 709 | 10,223 | 56.3% | 46.1% | |
| 38.46% | 39 | 1.7 | 675 | 9,280 | 27.8% | 47.6% | |
| 33.33% | 36 | 2.1 | 683 | 10,002 | 28.6% | 36.4% | |
| 51.43% | 35 | 1.7 | 761 | 9,387 | 52.6% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 3.0 | 636 | 10,376 | 70.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 27 | 1.9 | 681 | 9,498 | 42.9% | 23.1% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 907 | 8,889 | 53.9% | 61.5% | |
| 64.00% | 25 | 5.3 | 994 | 11,251 | 80.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 24 | 6.0 | 948 | 12,189 | 72.7% | 61.5% | |
| 62.50% | 24 | 5.2 | 937 | 13,871 | 77.8% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 779 | 9,830 | 60.0% | 50.0% | |
| 65.22% | 23 | 1.8 | 638 | 10,087 | 71.4% | 62.5% | |
| 42.86% | 21 | 1.8 | 525 | 9,007 | 45.5% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.9 | 772 | 12,372 | 28.6% | 35.7% | |
| 52.38% | 21 | 2.2 | 678 | 8,821 | 57.1% | 42.9% | |
| 40.00% | 20 | 2.3 | 681 | 10,505 | 33.3% | 45.5% | |
| 50.00% | 20 | 1.9 | 732 | 10,388 | 30.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 778 | 10,332 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 711 | 9,817 | 58.3% | 25.0% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 975 | 11,446 | 60.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 18 | 2.9 | 622 | 8,862 | 42.9% | 27.3% | |
| 50.00% | 18 | 2.1 | 707 | 10,214 | 40.0% | 53.9% | |
| 72.22% | 18 | 1.5 | 596 | 8,440 | 70.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 15 | 4.2 | 1,079 | 11,761 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.3 | 952 | 12,167 | 0.0% | 77.8% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 1,034 | 13,110 | 40.0% | 30.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.0 | 983 | 12,903 | 100.0% | 70.0% | |
| 80.00% | 15 | 1.8 | 906 | 10,526 | 77.8% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 1.9 | 644 | 9,039 | 16.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.1 | 989 | 11,038 | 80.0% | 44.4% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 966 | 11,626 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 924 | 12,378 | 66.7% | 45.5% | |
| 28.57% | 14 | 1.8 | 810 | 10,932 | 80.0% | 0.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.2 | 902 | 11,531 | 33.3% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 912 | 10,580 | 50.0% | 44.4% | |
| 76.92% | 13 | 2.3 | 744 | 12,010 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 808 | 9,793 | 50.0% | 40.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.4 | 663 | 9,937 | 57.1% | 33.3% | |
| 69.23% | 13 | 1.7 | 692 | 6,684 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 643 | 8,299 | 71.4% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 703 | 9,655 | 40.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 12 | 6.2 | 572 | 7,601 | 11.1% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 736 | 8,103 | 40.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 894 | 12,556 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 1,046 | 11,874 | 83.3% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.6 | 890 | 9,045 | 83.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.9 | 904 | 12,157 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 964 | 10,688 | 25.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 880 | 11,205 | 66.7% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 915 | 12,453 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 827 | 10,277 | 57.1% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.4 | 800 | 11,037 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.6 | 1,051 | 12,232 | 33.3% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.5 | 737 | 9,888 | 85.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 797 | 12,708 | 0.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 606 | 10,475 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 950 | 12,423 | 100.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 1,050 | 13,571 | 50.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 902 | 11,143 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,042 | 13,413 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 604 | 8,347 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 1,046 | 12,042 | 33.3% | 40.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.0 | 818 | 11,726 | 0.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 866 | 10,270 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.2 | 886 | 9,175 | 50.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.2 | 911 | 11,223 | 100.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,198 | 7,588 | 50.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 632 | 11,053 | 0.0% | 28.6% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 761 | 10,812 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.1 | 717 | 9,849 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.8 | 786 | 9,465 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 921 | 11,564 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.8 | 542 | 9,945 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,103 | 11,032 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 868 | 11,395 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 884 | 10,868 | 75.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 656 | 8,971 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 818 | 11,612 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.6 | 929 | 13,477 | 0.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 673 | 8,925 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.8 | 1,013 | 10,282 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 902 | 10,342 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 1,087 | 12,080 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,065 | 11,448 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Swain vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Swain se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Swain vs Brand avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Swain, soit une difference de 2.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 49 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Swain se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Swain se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Swain vs Brand avec un taux de victoire de 64.3% contre 35.7%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Swain vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Swain avec un taux de victoire de 51.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 2.0 points de pourcentage signifie que Brand est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 49 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Swain contre Brand ?
Le meilleur build de Swain contre Brand comprend Sablier de Zhonya, Malfaisance, Sceptre de Rylai with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Swain contre Brand ?
Les meilleures runes de Swain contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Swain vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Swain contre Brand ?
Non, Swain a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 49.0%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Swain devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Swain contre Brand ?
Lorsque vous jouez Swain contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.