
Sylas vs Jarvan IV est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Jarvan IV gagne avec un 56.3% de winrate (+12.5%) contre Sylas basé sur 16 parties. Jarvan IV wins the early laning phase while Sylas scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Sylas pour le matchup Sylas vs Jarvan IV.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Sylas contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Sylas vs Jarvan IV est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Jarvan IV gagne avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Sylas, donnant à Jarvan IV un avantage de 12.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Jarvan IV contrôle la phase de lane précoce, mais Sylas monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Jarvan IV doit presser les avantages avant que Sylas atteigne ses pics de puissance, tandis que Sylas doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Jarvan IV mène de 516 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jarvan IV a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Sylas doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jarvan IV s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Sylas est favorisé pendant la phase de lane contre Jarvan IV, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Sylas a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Jarvan IV, fournissant la mobilité et les statistiques dont Sylas a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Sylas contre Jarvan IV sont Créateur de failles, Sablier de Zhonya et Ceinture-roquette Hextech. Cette combinaison donne à Sylas un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Sylas la meilleure chance de rivaliser contre Jarvan IV. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Sylas vs Jarvan IV.
Jarvan IV domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 70.0% — une avance de 40.0 points de pourcentage sur Sylas. Ce début de partie déséquilibré signifie que Jarvan IV peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Sylas est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Jarvan IV. Les parties prolongées favorisent fortement Sylas, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Jarvan IV doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Sylas atteigne ses seuils de scaling. Si Sylas survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Sylas les meilleurs outils pour rivaliser contre Jarvan IV dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Sylas pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Sylas contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Sylas, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.14% | 70 | 5.2 | 880 | 11 553 | 53.6% | 42.9% | |
| 60.61% | 66 | 5.2 | 886 | 10 693 | 64.9% | 55.2% | |
| 39.66% | 58 | 1.1 | 699 | 12 080 | 33.3% | 45.2% | |
| 55.17% | 58 | 4.7 | 869 | 11 013 | 55.2% | 55.2% | |
| 56.14% | 57 | 3.3 | 907 | 12 642 | 52.4% | 58.3% | |
| 38.60% | 57 | 5.4 | 748 | 11 255 | 34.8% | 41.2% | |
| 50.88% | 57 | 1.0 | 804 | 12 240 | 40.6% | 64.0% | |
| 50.00% | 56 | 1.1 | 853 | 12 640 | 46.4% | 53.6% | |
| 57.69% | 52 | 4.8 | 791 | 11 261 | 63.0% | 52.0% | |
| 47.06% | 51 | 1.0 | 700 | 12 920 | 40.0% | 51.6% | |
| 47.92% | 48 | 0.9 | 717 | 11 982 | 52.6% | 44.8% | |
| 41.67% | 48 | 4.8 | 845 | 11 280 | 47.8% | 36.0% | |
| 43.48% | 46 | 5.1 | 778 | 10 495 | 43.5% | 43.5% | |
| 57.78% | 45 | 5.3 | 844 | 11 755 | 62.5% | 55.2% | |
| 44.44% | 45 | 4.8 | 852 | 11 576 | 55.6% | 37.0% | |
| 51.11% | 45 | 5.1 | 926 | 11 633 | 61.9% | 41.7% | |
| 51.11% | 45 | 0.9 | 703 | 13 562 | 66.7% | 40.7% | |
| 50.00% | 44 | 5.3 | 772 | 10 740 | 52.4% | 47.8% | |
| 70.45% | 44 | 2.5 | 786 | 11 558 | 86.4% | 54.5% | |
| 60.53% | 38 | 5.1 | 855 | 10 756 | 50.0% | 68.2% | |
| 51.43% | 35 | 0.9 | 647 | 12 524 | 46.1% | 54.5% | |
| 54.29% | 35 | 0.7 | 732 | 11 804 | 63.2% | 43.8% | |
| 54.55% | 33 | 4.8 | 715 | 9 801 | 50.0% | 60.0% | |
| 41.94% | 31 | 4.8 | 704 | 11 044 | 38.5% | 44.4% | |
| 35.48% | 31 | 2.0 | 766 | 12 530 | 35.7% | 35.3% | |
| 51.61% | 31 | 1.0 | 689 | 12 344 | 47.1% | 57.1% | |
| 40.00% | 30 | 5.4 | 859 | 10 468 | 29.4% | 53.9% | |
| 40.00% | 30 | 4.4 | 743 | 11 942 | 33.3% | 44.4% | |
| 40.74% | 27 | 0.8 | 732 | 12 295 | 60.0% | 29.4% | |
| 33.33% | 27 | 0.8 | 702 | 11 701 | 43.8% | 18.2% | |
| 55.56% | 27 | 4.0 | 966 | 11 829 | 66.7% | 46.7% | |
| 44.44% | 27 | 4.6 | 658 | 10 275 | 70.0% | 29.4% | |
| 26.92% | 26 | 1.7 | 686 | 10 922 | 27.8% | 25.0% | |
| 50.00% | 26 | 0.8 | 659 | 11 428 | 50.0% | 50.0% | |
| 64.00% | 25 | 1.0 | 715 | 13 485 | 62.5% | 64.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.0 | 689 | 11 556 | 53.9% | 63.6% | |
| 41.67% | 24 | 5.5 | 895 | 12 236 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 3.2 | 1 060 | 13 532 | 62.5% | 43.8% | |
| 37.50% | 24 | 4.0 | 749 | 10 183 | 41.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 676 | 10 214 | 43.8% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 4.7 | 894 | 12 214 | 33.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 22 | 5.5 | 952 | 13 257 | 66.7% | 43.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.4 | 782 | 12 284 | 28.6% | 57.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.4 | 814 | 12 256 | 44.4% | 58.3% | |
| 35.00% | 20 | 0.9 | 641 | 11 443 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.84% | 19 | 2.5 | 756 | 11 891 | 37.5% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 5.4 | 954 | 11 147 | 55.6% | 60.0% | |
| 15.79% | 19 | 4.1 | 651 | 8 479 | 16.7% | 14.3% | |
| 33.33% | 18 | 3.0 | 689 | 9 665 | 36.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 729 | 12 656 | 85.7% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 0.8 | 642 | 12 378 | 37.5% | 33.3% | |
| 29.41% | 17 | 5.0 | 718 | 9 237 | 44.4% | 12.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.7 | 941 | 9 928 | 66.7% | 28.6% | |
| 43.75% | 16 | 1.0 | 809 | 12 039 | 30.0% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 898 | 11 479 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 2.2 | 917 | 13 313 | 50.0% | 27.3% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 741 | 10 053 | 50.0% | 42.9% | |
| 73.33% | 15 | 0.9 | 774 | 13 244 | 83.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.1 | 919 | 13 060 | 25.0% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.8 | 887 | 13 633 | 75.0% | 55.6% | |
| 23.08% | 13 | 0.9 | 710 | 11 759 | 16.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 1.1 | 682 | 11 992 | 42.9% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 0.9 | 733 | 14 022 | 25.0% | 88.9% | |
| 58.33% | 12 | 5.4 | 883 | 12 202 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 2.8 | 841 | 11 645 | 25.0% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 4.4 | 848 | 10 504 | 42.9% | 75.0% | |
| 63.64% | 11 | 0.7 | 756 | 13 740 | 66.7% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 731 | 9 962 | 33.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 909 | 13 671 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.1 | 674 | 10 492 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 748 | 11 034 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 0.8 | 714 | 13 297 | 66.7% | 75.0% | |
| 90.91% | 11 | 2.5 | 634 | 9 940 | 100.0% | 85.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 857 | 11 864 | 40.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 0.8 | 943 | 13 298 | 20.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.3 | 760 | 11 371 | 71.4% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.3 | 977 | 14 742 | 100.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 3.0 | 618 | 11 079 | 25.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 1 060 | 14 811 | 100.0% | 14.3% | |
| 80.00% | 10 | 4.7 | 861 | 9 856 | 75.0% | 83.3% | |
| 20.00% | 10 | 1.1 | 609 | 10 760 | 25.0% | 16.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.1 | 683 | 10 544 | 0.0% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 0.7 | 750 | 12 439 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.8 | 905 | 9 689 | 50.0% | 75.0% | |
| 88.89% | 9 | 1.4 | 707 | 13 419 | 0.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.2 | 1 003 | 12 786 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 861 | 11 039 | 25.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 757 | 9 857 | 25.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 837 | 9 977 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.2 | 816 | 10 614 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 978 | 13 312 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 560 | 8 787 | 50.0% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.5 | 550 | 9 852 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 824 | 7 999 | 40.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 683 | 10 572 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 887 | 12 004 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 756 | 9 814 | 20.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 632 | 11 348 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 681 | 9 154 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 624 | 10 068 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 712 | 10 525 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 1 092 | 11 695 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 594 | 8 592 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 910 | 9 625 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 1 022 | 10 772 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.7 | 558 | 10 464 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.9 | 913 | 10 606 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 497 | 8 537 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 851 | 12 113 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 674 | 12 245 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.5 | 440 | 10 234 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 838 | 11 279 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 614 | 11 102 | 33.3% | 50.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Jarvan IV remporte le matchup Sylas vs Jarvan IV avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Sylas, soit une difference de 12.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.17.
En début de partie, Jarvan IV a l\'avantage sur Sylas avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0%. Les joueurs de Jarvan IV devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Sylas prend le dessus dans le matchup Sylas vs Jarvan IV avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Sylas scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Jarvan IV remporte le matchup contre Sylas avec un taux de victoire de 56.3% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 12.5 points de pourcentage signifie que Jarvan IV est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Le meilleur build de Sylas contre Jarvan IV comprend Créateur de failles, Sablier de Zhonya, Ceinture-roquette Hextech with Coques en acier. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Sylas contre Jarvan IV utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 62.5% win rate in the Sylas vs Jarvan IV matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Non, Sylas a du mal contre Jarvan IV avec seulement un taux de victoire de 43.8%. Jarvan IV a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Sylas devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jarvan IV.
Lorsque vous jouez Sylas contre Jarvan IV, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jarvan IV. Focus on safe farming — you outscale Jarvan IV in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.