Tahm Kenchvs Aphelios
Tahm Kench vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Tahm Kench gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Aphelios basé sur 5 parties. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tahm Kench pour le matchup Tahm Kench vs Aphelios.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(60.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Aphelios Matchup?
Résumé de l'affrontement Tahm Kench vs Aphelios
L'affrontement Tahm Kench vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Aphelios, donnant à Tahm Kench un avantage de 20.0 points de pourcentage. Tahm Kench domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Aphelios de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Tahm Kench mène de 1,603 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Tahm Kench peuvent choisir avec confiance contre Aphelios et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Aphelios des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tahm Kench vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%Aphelios50.0%Tahm Kench66.7%Aphelios33.3%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Tahm Kench et Aphelios, avec Tahm Kench tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Tahm Kench est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Aphelios. Les parties prolongées favorisent fortement Tahm Kench, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Tahm Kench tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Aphelios doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Tahm Kench Runes Against Aphelios
Volonté
Inspiration
Jouer Volonté principal avec Inspiration secondaire permet à Tahm Kench de presser son avantage contre Aphelios, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Tahm Kench pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tahm Kench contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tahm Kench, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.00% | 240 | 1.3 | 560 | 9,203 | 47.6% | 43.0% | |
| 51.63% | 215 | 1.4 | 577 | 9,820 | 47.2% | 54.8% | |
| 48.98% | 196 | 1.3 | 587 | 8,827 | 50.0% | 47.7% | |
| 48.00% | 175 | 1.2 | 553 | 9,203 | 49.5% | 46.4% | |
| 42.77% | 166 | 4.6 | 697 | 10,713 | 39.7% | 44.9% | |
| 51.25% | 160 | 1.4 | 580 | 8,752 | 45.0% | 57.5% | |
| 51.28% | 156 | 1.7 | 588 | 9,563 | 58.7% | 46.2% | |
| 48.68% | 152 | 1.3 | 563 | 9,202 | 46.6% | 50.6% | |
| 53.47% | 144 | 5.8 | 979 | 11,190 | 48.4% | 57.3% | |
| 41.96% | 143 | 1.3 | 587 | 9,564 | 45.3% | 39.2% | |
| 53.15% | 143 | 1.2 | 593 | 9,417 | 45.6% | 60.0% | |
| 49.19% | 124 | 5.1 | 810 | 10,778 | 41.5% | 53.0% | |
| 54.17% | 120 | 1.4 | 605 | 9,260 | 57.4% | 51.5% | |
| 50.43% | 117 | 5.2 | 944 | 11,709 | 39.0% | 56.6% | |
| 61.06% | 113 | 5.2 | 862 | 11,969 | 59.0% | 62.2% | |
| 53.98% | 113 | 1.3 | 575 | 10,025 | 58.7% | 50.8% | |
| 54.13% | 109 | 2.4 | 716 | 10,815 | 56.1% | 52.9% | |
| 50.00% | 108 | 1.3 | 645 | 9,005 | 45.5% | 54.7% | |
| 46.15% | 104 | 5.2 | 870 | 11,123 | 42.2% | 49.1% | |
| 48.86% | 88 | 1.3 | 599 | 9,314 | 61.7% | 34.1% | |
| 55.17% | 87 | 1.2 | 509 | 9,376 | 71.8% | 41.7% | |
| 52.94% | 85 | 1.2 | 635 | 9,255 | 60.5% | 46.8% | |
| 54.43% | 79 | 1.3 | 536 | 8,690 | 60.9% | 45.5% | |
| 52.56% | 78 | 5.2 | 903 | 12,546 | 59.5% | 46.3% | |
| 50.00% | 76 | 5.2 | 677 | 10,560 | 33.3% | 59.2% | |
| 47.30% | 74 | 1.4 | 502 | 8,814 | 46.7% | 47.7% | |
| 44.59% | 74 | 1.2 | 589 | 9,740 | 43.3% | 45.5% | |
| 50.68% | 73 | 5.5 | 780 | 10,535 | 54.0% | 47.2% | |
| 54.79% | 73 | 1.2 | 612 | 10,210 | 52.0% | 56.3% | |
| 45.71% | 70 | 1.3 | 540 | 9,654 | 48.0% | 44.4% | |
| 57.97% | 69 | 4.1 | 739 | 10,031 | 54.5% | 61.1% | |
| 46.97% | 66 | 5.3 | 734 | 11,761 | 52.2% | 44.2% | |
| 48.48% | 66 | 5.7 | 1,017 | 11,318 | 36.0% | 56.1% | |
| 39.06% | 64 | 1.5 | 575 | 9,946 | 35.0% | 40.9% | |
| 60.32% | 63 | 5.6 | 880 | 10,370 | 57.1% | 62.9% | |
| 50.00% | 62 | 5.4 | 1,134 | 10,705 | 48.4% | 51.6% | |
| 53.33% | 60 | 5.0 | 924 | 10,556 | 46.1% | 58.8% | |
| 46.67% | 60 | 5.4 | 850 | 11,481 | 47.8% | 46.0% | |
| 53.45% | 58 | 5.2 | 870 | 11,669 | 52.0% | 54.5% | |
| 44.64% | 56 | 5.3 | 805 | 9,340 | 43.3% | 46.1% | |
| 57.14% | 56 | 1.5 | 644 | 10,327 | 61.9% | 54.3% | |
| 54.55% | 55 | 4.3 | 763 | 11,771 | 69.6% | 43.8% | |
| 37.04% | 54 | 4.6 | 887 | 10,630 | 15.8% | 48.6% | |
| 54.72% | 53 | 1.8 | 586 | 9,963 | 52.6% | 55.9% | |
| 54.72% | 53 | 5.5 | 974 | 11,239 | 40.9% | 64.5% | |
| 40.00% | 50 | 1.3 | 600 | 9,290 | 36.4% | 42.9% | |
| 53.06% | 49 | 1.3 | 602 | 9,203 | 45.5% | 59.3% | |
| 41.67% | 48 | 1.3 | 560 | 9,627 | 50.0% | 34.6% | |
| 52.08% | 48 | 1.4 | 541 | 9,517 | 50.0% | 53.6% | |
| 57.45% | 47 | 5.5 | 735 | 10,695 | 72.0% | 40.9% | |
| 46.81% | 47 | 4.8 | 917 | 10,509 | 55.6% | 41.4% | |
| 46.67% | 45 | 5.3 | 825 | 11,308 | 62.5% | 37.9% | |
| 48.89% | 45 | 5.0 | 740 | 11,266 | 68.2% | 30.4% | |
| 52.27% | 44 | 5.3 | 949 | 10,799 | 48.0% | 57.9% | |
| 53.49% | 43 | 5.1 | 870 | 11,918 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.76% | 42 | 1.4 | 624 | 10,102 | 40.0% | 63.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.3 | 492 | 7,929 | 56.0% | 52.9% | |
| 58.54% | 41 | 2.4 | 770 | 10,105 | 71.4% | 45.0% | |
| 51.22% | 41 | 5.9 | 833 | 12,088 | 50.0% | 51.7% | |
| 63.16% | 38 | 4.2 | 805 | 11,394 | 71.4% | 52.9% | |
| 60.53% | 38 | 5.2 | 907 | 11,301 | 71.4% | 54.2% | |
| 50.00% | 36 | 1.6 | 512 | 9,931 | 43.8% | 55.0% | |
| 41.67% | 36 | 4.4 | 790 | 10,698 | 50.0% | 31.3% | |
| 62.86% | 35 | 2.3 | 783 | 9,303 | 64.7% | 61.1% | |
| 60.00% | 35 | 5.5 | 839 | 10,068 | 63.2% | 56.3% | |
| 52.94% | 34 | 5.7 | 925 | 11,027 | 50.0% | 55.6% | |
| 58.82% | 34 | 5.7 | 806 | 10,447 | 70.6% | 47.1% | |
| 54.55% | 33 | 3.5 | 612 | 10,563 | 57.1% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 4.9 | 830 | 10,861 | 66.7% | 45.0% | |
| 59.38% | 32 | 1.7 | 635 | 10,688 | 50.0% | 63.6% | |
| 53.13% | 32 | 5.6 | 895 | 10,315 | 60.0% | 47.1% | |
| 59.38% | 32 | 4.7 | 807 | 10,905 | 60.0% | 58.8% | |
| 48.39% | 31 | 4.3 | 823 | 10,866 | 20.0% | 61.9% | |
| 51.61% | 31 | 1.5 | 594 | 9,987 | 53.9% | 50.0% | |
| 67.74% | 31 | 5.7 | 821 | 11,738 | 66.7% | 68.4% | |
| 54.84% | 31 | 5.3 | 805 | 11,388 | 58.3% | 52.6% | |
| 41.38% | 29 | 4.5 | 735 | 11,871 | 20.0% | 45.8% | |
| 44.83% | 29 | 4.9 | 791 | 10,085 | 47.1% | 41.7% | |
| 57.69% | 26 | 5.0 | 884 | 12,647 | 25.0% | 72.2% | |
| 65.38% | 26 | 4.8 | 658 | 11,296 | 66.7% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 4.9 | 823 | 12,438 | 88.9% | 43.8% | |
| 68.00% | 25 | 5.2 | 825 | 11,083 | 61.5% | 75.0% | |
| 54.17% | 24 | 5.3 | 969 | 10,821 | 61.5% | 45.5% | |
| 43.48% | 23 | 5.4 | 957 | 12,763 | 50.0% | 38.5% | |
| 68.18% | 22 | 5.2 | 853 | 10,250 | 66.7% | 70.0% | |
| 47.62% | 21 | 6.5 | 957 | 10,188 | 36.4% | 60.0% | |
| 31.58% | 19 | 4.3 | 835 | 10,469 | 22.2% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.8 | 789 | 10,628 | 77.8% | 50.0% | |
| 31.58% | 19 | 4.1 | 748 | 11,444 | 60.0% | 21.4% | |
| 68.42% | 19 | 5.6 | 839 | 9,537 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 18 | 5.0 | 791 | 10,466 | 40.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 2.5 | 697 | 11,208 | 50.0% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 5.9 | 1,076 | 11,548 | 85.7% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 4.7 | 899 | 11,981 | 60.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.9 | 774 | 9,972 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 986 | 11,233 | 62.5% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 2.2 | 666 | 10,073 | 60.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 859 | 12,737 | 0.0% | 45.5% | |
| 23.08% | 13 | 3.9 | 881 | 11,369 | 0.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 853 | 11,616 | 20.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.5 | 809 | 11,576 | 20.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 3.7 | 678 | 9,339 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 718 | 9,100 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.5 | 672 | 12,318 | 100.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 830 | 13,585 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 752 | 13,059 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.1 | 796 | 11,572 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 4.8 | 945 | 12,776 | 66.7% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 847 | 13,742 | 50.0% | 55.6% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 852 | 13,731 | 80.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 506 | 7,197 | 50.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.6 | 543 | 9,679 | 42.9% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.0 | 968 | 14,700 | 66.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 667 | 8,617 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.3 | 655 | 9,996 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 4.2 | 628 | 9,002 | 20.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.9 | 870 | 9,857 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.5 | 738 | 10,648 | 40.0% | 80.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 697 | 9,912 | 83.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.9 | 490 | 7,228 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 627 | 9,476 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 584 | 9,351 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 698 | 10,281 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.7 | 847 | 13,376 | 0.0% | 71.4% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 950 | 11,523 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.0 | 580 | 8,534 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.4 | 1,029 | 10,545 | 0.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 562 | 8,508 | 60.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.6 | 802 | 9,797 | 75.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 771 | 10,794 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 862 | 12,420 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 693 | 11,301 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 810 | 12,647 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.4 | 642 | 9,607 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 842 | 10,512 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 828 | 13,290 | 100.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 6 | 3.7 | 991 | 12,639 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 890 | 13,773 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.4 | 839 | 6,630 | 66.7% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 1,095 | 14,341 | 0.0% | 83.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 507 | 7,103 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 714 | 9,929 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.1 | 562 | 9,982 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.3 | 758 | 12,753 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 842 | 9,452 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 553 | 8,633 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.3 | 619 | 10,191 | 50.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Tahm Kench vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Tahm Kench se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Tahm Kench vs Aphelios avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Aphelios, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Tahm Kench se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tahm Kench se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Tahm Kench prend le dessus dans le matchup Tahm Kench vs Aphelios avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Tahm Kench scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Aphelios ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Aphelios avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tahm Kench contre Aphelios ?
Le meilleur build de Tahm Kench contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tahm Kench contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Tahm Kench contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tahm Kench contre Aphelios ?
Oui, Tahm Kench a un matchup favorable contre Aphelios avec un taux de victoire de 60.0%. Tahm Kench strongly counters Aphelios en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Tahm Kench contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Tahm Kench contre Aphelios, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.