Trundlevs Lee Sin
Trundle vs Lee Sin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Lee Sin gagne avec un 59.3% de winrate (+18.5%) contre Trundle basé sur 27 parties. Lee Sin holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Lee Sin.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Lee Sin(40.7%)Who Wins the Trundle vs Lee Sin Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Lee Sin
L'affrontement Trundle vs Lee Sin est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 27 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Trundle, donnant à Lee Sin un avantage de 18.5 points de pourcentage. Lee Sin domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Trundle de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Lee Sin mène de 150 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lee Sin a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lee Sin s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Lee Sin
Lee Sin est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Lee Sin a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Lee Sin
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Lee Sin, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Lee Sin sont Plaque du mort, Lame du roi déchu et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Trundle46.7%Lee Sin53.3%Trundle33.3%Lee Sin66.7%Lee Sin domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.3% — une avance de 6.7 points de pourcentage sur Trundle. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lee Sin peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lee Sin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Lee Sin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Lee Sin tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Trundle doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Trundle Runes Against Lee Sin
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Lee Sin dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.11% | 135 | 2.8 | 653 | 12,567 | 55.4% | 47.1% | |
| 41.79% | 134 | 1.3 | 574 | 12,218 | 35.5% | 47.2% | |
| 45.24% | 126 | 4.5 | 999 | 12,427 | 42.4% | 48.3% | |
| 57.41% | 108 | 1.4 | 607 | 12,046 | 63.3% | 52.5% | |
| 55.56% | 99 | 1.9 | 688 | 12,658 | 64.4% | 48.1% | |
| 47.83% | 92 | 4.4 | 763 | 12,386 | 51.2% | 45.1% | |
| 51.65% | 91 | 1.3 | 656 | 12,417 | 55.0% | 49.0% | |
| 44.32% | 88 | 4.7 | 591 | 11,871 | 42.9% | 45.6% | |
| 47.13% | 87 | 3.4 | 613 | 11,413 | 61.0% | 34.8% | |
| 41.38% | 87 | 5.3 | 750 | 12,620 | 51.6% | 35.7% | |
| 50.63% | 79 | 1.1 | 626 | 12,002 | 53.7% | 47.4% | |
| 53.95% | 76 | 6.3 | 779 | 12,882 | 62.5% | 47.7% | |
| 50.75% | 67 | 6.3 | 800 | 11,526 | 50.0% | 51.5% | |
| 60.00% | 65 | 4.1 | 712 | 12,437 | 62.9% | 56.7% | |
| 46.03% | 63 | 1.6 | 640 | 12,549 | 36.7% | 54.5% | |
| 48.39% | 62 | 6.5 | 770 | 12,214 | 41.7% | 57.7% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 830 | 12,629 | 38.7% | 55.6% | |
| 60.34% | 58 | 6.5 | 778 | 12,206 | 64.5% | 55.6% | |
| 48.21% | 56 | 1.6 | 641 | 12,668 | 46.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 52 | 1.3 | 669 | 11,923 | 42.9% | 58.3% | |
| 50.98% | 51 | 5.1 | 868 | 13,298 | 50.0% | 51.7% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 572 | 11,426 | 44.0% | 32.0% | |
| 50.00% | 50 | 1.1 | 649 | 12,487 | 45.8% | 53.9% | |
| 54.17% | 48 | 1.5 | 622 | 12,517 | 50.0% | 57.7% | |
| 36.17% | 47 | 1.6 | 621 | 13,116 | 40.0% | 34.4% | |
| 37.78% | 45 | 6.5 | 690 | 11,730 | 43.5% | 31.8% | |
| 50.00% | 44 | 5.2 | 715 | 10,144 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.82% | 44 | 5.2 | 895 | 13,309 | 61.1% | 53.9% | |
| 32.56% | 43 | 4.7 | 519 | 11,215 | 33.3% | 31.8% | |
| 53.66% | 41 | 6.7 | 682 | 13,806 | 56.3% | 52.0% | |
| 62.50% | 40 | 6.6 | 866 | 12,728 | 57.9% | 66.7% | |
| 78.95% | 38 | 1.3 | 660 | 12,885 | 84.6% | 76.0% | |
| 59.46% | 37 | 7.1 | 671 | 11,378 | 54.5% | 66.7% | |
| 51.35% | 37 | 1.1 | 681 | 13,437 | 45.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 2.5 | 702 | 12,355 | 50.0% | 64.7% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 687 | 13,137 | 30.8% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 3.8 | 567 | 12,527 | 41.7% | 47.8% | |
| 37.14% | 35 | 7.2 | 772 | 14,067 | 53.9% | 27.3% | |
| 52.94% | 34 | 6.8 | 786 | 14,086 | 57.9% | 46.7% | |
| 38.24% | 34 | 6.6 | 846 | 12,382 | 42.9% | 35.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.1 | 621 | 12,046 | 66.7% | 44.4% | |
| 50.00% | 32 | 5.8 | 740 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 65.63% | 32 | 5.2 | 689 | 11,602 | 60.0% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.9 | 676 | 11,416 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.33% | 30 | 1.0 | 701 | 12,523 | 60.0% | 66.7% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 691 | 13,826 | 44.4% | 61.9% | |
| 55.17% | 29 | 6.6 | 681 | 13,084 | 69.2% | 43.8% | |
| 55.17% | 29 | 4.7 | 739 | 13,286 | 58.3% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 1.1 | 522 | 11,153 | 64.3% | 42.9% | |
| 39.29% | 28 | 6.8 | 830 | 13,333 | 44.4% | 36.8% | |
| 57.14% | 28 | 1.1 | 650 | 12,902 | 66.7% | 52.6% | |
| 71.43% | 28 | 6.5 | 700 | 13,568 | 75.0% | 66.7% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 629 | 12,550 | 70.0% | 41.2% | |
| 40.74% | 27 | 1.2 | 510 | 11,118 | 46.7% | 33.3% | |
| 53.85% | 26 | 7.1 | 720 | 12,936 | 53.9% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 552 | 11,515 | 46.1% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 747 | 13,022 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 6.1 | 804 | 13,677 | 70.0% | 14.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.0 | 582 | 10,465 | 43.8% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 722 | 12,728 | 58.3% | 44.4% | |
| 75.00% | 20 | 6.7 | 830 | 12,509 | 72.7% | 77.8% | |
| 55.00% | 20 | 2.6 | 617 | 12,062 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.7 | 638 | 13,033 | 70.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 671 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 72.22% | 18 | 1.7 | 703 | 11,771 | 71.4% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 538 | 11,953 | 33.3% | 53.3% | |
| 64.71% | 17 | 5.5 | 704 | 11,882 | 42.9% | 80.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.1 | 606 | 11,291 | 58.3% | 40.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.7 | 459 | 11,464 | 57.1% | 55.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.1 | 505 | 9,847 | 55.6% | 57.1% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 986 | 12,543 | 20.0% | 18.2% | |
| 37.50% | 16 | 2.0 | 674 | 12,322 | 16.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 380 | 9,599 | 57.1% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 4.0 | 720 | 14,987 | 33.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 2.6 | 379 | 11,154 | 20.0% | 60.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 619 | 12,786 | 55.6% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 668 | 14,027 | 75.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.7 | 626 | 12,374 | 71.4% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 6.2 | 571 | 12,621 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.6 | 413 | 9,129 | 22.2% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.7 | 498 | 10,641 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.8 | 364 | 9,290 | 57.1% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 496 | 10,619 | 60.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.2 | 512 | 12,328 | 85.7% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 511 | 11,170 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.5 | 525 | 12,195 | 66.7% | 37.5% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 701 | 12,648 | 83.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 711 | 9,526 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 577 | 13,001 | 66.7% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 907 | 13,762 | 50.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 471 | 8,894 | 57.1% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 751 | 12,016 | 75.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 3.9 | 752 | 12,944 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 550 | 13,151 | 33.3% | 66.7% | |
| 11.11% | 9 | 3.6 | 370 | 8,194 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 648 | 14,404 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 527 | 12,421 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 645 | 14,792 | 100.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 8 | 1.3 | 405 | 7,702 | 80.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.6 | 429 | 12,064 | 60.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 618 | 10,359 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 605 | 12,170 | 25.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 4.1 | 654 | 14,320 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.3 | 874 | 14,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.0 | 291 | 7,738 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.0 | 306 | 8,061 | 0.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.5 | 660 | 11,748 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.5 | 480 | 12,471 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 397 | 10,425 | 0.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 840 | 13,654 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 366 | 9,478 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.6 | 391 | 10,266 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Lee Sin - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Trundle vs Lee Sin avec un taux de victoire de 59.3% contre 40.7% pour Trundle, soit une difference de 18.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 27 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin en debut de partie ?
En début de partie, Lee Sin a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7%. Les joueurs de Lee Sin devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Trundle vs Lee Sin avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Lee Sin ?
Lee Sin remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 59.3% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 18.5 points de pourcentage signifie que Lee Sin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 27 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Lee Sin ?
Le meilleur build de Trundle contre Lee Sin comprend Plaque du mort, Lame du roi déchu, Force de la trinité with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Lee Sin ?
Les meilleures runes de Trundle contre Lee Sin utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.1% win rate in the Trundle vs Lee Sin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Lee Sin ?
Non, Trundle a du mal contre Lee Sin avec seulement un taux de victoire de 40.7%. Lee Sin a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lee Sin.
Comment jouer Trundle contre Lee Sin ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Lee Sin, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.