Trundlevs Lee Sin
Trundle vs Lee Sin est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Lee Sin gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Trundle basé sur 30 parties. Trundle wins the early laning phase while Lee Sin scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Lee Sin.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Trundle vs Lee Sin Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Lee Sin
L'affrontement Trundle vs Lee Sin est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 30 parties récentes analysées, Lee Sin gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Trundle, donnant à Lee Sin un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Lee Sin monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Lee Sin atteigne ses pics de puissance, tandis que Lee Sin doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Trundle mène de 0.5 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lee Sin a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lee Sin s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Lee Sin
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Lee Sin, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Lee Sin
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Lee Sin, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Lee Sin sont Plaque du mort, Force de la trinité et Cotte épineuse. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Lee Sin. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Lee Sin.
Early Game vs Late Game
Trundle60.0%Lee Sin40.0%Trundle33.3%Lee Sin66.7%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Lee Sin. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Lee Sin est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Lee Sin, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Trundle doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Lee Sin atteigne ses seuils de scaling. Si Lee Sin survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Trundle Runes Against Lee Sin
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Lee Sin dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Opponent | Win Rate | Matches | CS/min | DMG/min | Gold/game | Early WR | Late WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.88% | 128 | 7.0 | 778 | 12,239 | 43.6% | 49.3% | |
| 52.85% | 123 | 5.8 | 785 | 12,482 | 59.3% | 47.8% | |
| 58.24% | 91 | 6.2 | 1,057 | 12,513 | 66.7% | 51.9% | |
| 54.55% | 88 | 5.0 | 627 | 11,749 | 47.6% | 60.9% | |
| 56.98% | 86 | 6.9 | 800 | 11,812 | 58.7% | 55.0% | |
| 41.46% | 82 | 6.1 | 811 | 12,115 | 48.4% | 37.3% | |
| 56.96% | 79 | 6.1 | 742 | 12,513 | 56.8% | 57.1% | |
| 49.35% | 77 | 5.9 | 602 | 11,588 | 62.2% | 37.5% | |
| 54.29% | 70 | 6.1 | 606 | 12,575 | 59.3% | 51.2% | |
| 48.57% | 70 | 1.8 | 582 | 10,987 | 50.0% | 46.4% | |
| 38.24% | 68 | 2.0 | 621 | 12,296 | 41.7% | 36.4% | |
| 46.27% | 67 | 6.7 | 819 | 12,172 | 42.4% | 50.0% | |
| 58.46% | 65 | 5.4 | 684 | 11,777 | 64.5% | 52.9% | |
| 38.46% | 65 | 1.9 | 626 | 11,454 | 36.8% | 40.7% | |
| 44.62% | 65 | 6.9 | 855 | 12,633 | 54.8% | 35.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.4 | 638 | 12,688 | 56.0% | 43.6% | |
| 57.14% | 63 | 6.0 | 693 | 11,201 | 45.7% | 71.4% | |
| 41.38% | 58 | 6.6 | 741 | 13,168 | 44.0% | 39.4% | |
| 50.00% | 56 | 1.7 | 599 | 12,067 | 46.4% | 53.6% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 867 | 11,868 | 59.3% | 51.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.7 | 751 | 12,835 | 56.0% | 55.2% | |
| 41.51% | 53 | 5.9 | 705 | 12,006 | 54.2% | 31.0% | |
| 43.40% | 53 | 6.5 | 753 | 12,687 | 42.9% | 43.8% | |
| 52.00% | 50 | 3.4 | 747 | 11,653 | 56.0% | 48.0% | |
| 59.18% | 49 | 5.8 | 618 | 11,717 | 68.2% | 51.9% | |
| 53.06% | 49 | 2.0 | 669 | 13,143 | 81.3% | 39.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.6 | 670 | 12,458 | 61.1% | 43.3% | |
| 39.13% | 46 | 1.6 | 593 | 13,267 | 20.0% | 48.4% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 790 | 12,471 | 54.5% | 56.5% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 820 | 12,187 | 47.1% | 46.4% | |
| 56.82% | 44 | 6.9 | 879 | 12,606 | 47.1% | 63.0% | |
| 47.73% | 44 | 6.8 | 716 | 13,905 | 50.0% | 46.7% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 571 | 11,139 | 52.2% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 7.3 | 848 | 13,887 | 73.3% | 36.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 783 | 13,037 | 60.0% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 673 | 11,462 | 40.0% | 52.2% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 536 | 12,527 | 54.5% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 6.5 | 634 | 11,709 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 727 | 13,542 | 33.3% | 65.2% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 552 | 10,861 | 64.7% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.5 | 662 | 11,250 | 50.0% | 35.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.1 | 845 | 11,723 | 53.9% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 564 | 11,960 | 60.0% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.7 | 669 | 13,068 | 50.0% | 52.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.2 | 544 | 11,318 | 35.7% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 7.6 | 670 | 12,058 | 35.7% | 35.7% | |
| 77.78% | 27 | 5.0 | 616 | 11,155 | 82.3% | 70.0% | |
| 59.26% | 27 | 7.0 | 890 | 13,445 | 73.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 503 | 12,021 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 26 | 2.8 | 613 | 12,444 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.4 | 592 | 12,482 | 41.7% | 30.8% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 649 | 12,254 | 54.5% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 6.7 | 625 | 12,764 | 27.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.7 | 520 | 12,896 | 54.5% | 38.5% | |
| 16.67% | 24 | 5.1 | 605 | 11,517 | 30.0% | 7.1% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 686 | 12,156 | 72.7% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 1.2 | 685 | 11,669 | 12.5% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 653 | 11,674 | 45.5% | 72.7% | |
| 63.64% | 22 | 1.9 | 641 | 11,782 | 62.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.2 | 594 | 12,360 | 71.4% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.2 | 665 | 11,810 | 60.0% | 72.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 642 | 11,213 | 36.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 665 | 12,425 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.6 | 632 | 13,421 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.0 | 558 | 11,220 | 42.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 666 | 11,927 | 54.5% | 57.1% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 922 | 14,000 | 57.1% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 585 | 10,599 | 42.9% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 573 | 12,399 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 530 | 12,442 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.2 | 622 | 12,072 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 812 | 12,220 | 14.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 692 | 11,989 | 37.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 715 | 14,175 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.3 | 555 | 12,720 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 796 | 11,181 | 50.0% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.3 | 576 | 12,394 | 71.4% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 716 | 10,836 | 100.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 693 | 11,452 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 549 | 10,124 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 486 | 11,073 | 20.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 643 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 546 | 8,905 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 443 | 10,298 | 16.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 562 | 11,242 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 703 | 15,639 | 0.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 3.0 | 664 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 487 | 11,444 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.0 | 405 | 9,314 | 40.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 622 | 10,613 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 606 | 13,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 489 | 8,201 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 443 | 11,060 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 625 | 10,696 | 50.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 709 | 12,555 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 725 | 13,734 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 462 | 11,166 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 437 | 11,062 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 372 | 10,202 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.8 | 846 | 16,035 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 485 | 10,997 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 352 | 11,273 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 638 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 413 | 9,922 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 399 | 10,871 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 560 | 12,156 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 583 | 12,744 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 761 | 10,451 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.2 | 950 | 14,931 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 712 | 10,326 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Lee Sin - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin dans League of Legends ?
Lee Sin remporte le matchup Trundle vs Lee Sin avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Trundle, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 30 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Lee Sin avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Lee Sin en fin de partie ?
En fin de partie, Lee Sin prend le dessus dans le matchup Trundle vs Lee Sin avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Lee Sin scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Lee Sin ?
Lee Sin remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Lee Sin est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 30 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Lee Sin ?
Le meilleur build de Trundle contre Lee Sin comprend Plaque du mort, Force de la trinité, Cotte épineuse with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Lee Sin ?
Les meilleures runes de Trundle contre Lee Sin utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 44.4% win rate in the Trundle vs Lee Sin matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Lee Sin ?
Non, Trundle a du mal contre Lee Sin avec seulement un taux de victoire de 46.7%. Lee Sin a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lee Sin.
Comment jouer Trundle contre Lee Sin ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Lee Sin, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lee Sin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lee Sin has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.