Warwickvs Brand
Warwick vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Warwick gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Brand basé sur 15 parties. Warwick wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Brand.
Analyse du matchup de Warwick
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Warwick contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Warwick vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Brand
L'affrontement Warwick vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Warwick gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Brand, donnant à Warwick un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 1,572 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Warwick peuvent choisir avec confiance contre Brand et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Brand des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Brand
Warwick est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Warwick a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Brand
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Brand sont Jak'Sho, le Protéiforme, Estropieur et Lame du roi déchu. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Brand.
Early Game vs Late Game
Warwick75.0%
Brand25.0%Warwick45.5%Brand54.5%Warwick domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Warwick peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.5% — 9.1 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Warwick doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Warwick Runes Against Brand
Précision
Inspiration
Jouer Précision principal avec Inspiration secondaire permet à Warwick de presser son avantage contre Brand, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.67% | 453 | 1.0 | 636 | 12,364 | 54.6% | 45.5% | |
| 48.79% | 330 | 1.0 | 681 | 12,849 | 57.7% | 43.5% | |
| 54.92% | 315 | 0.9 | 625 | 12,109 | 59.2% | 51.2% | |
| 52.67% | 300 | 1.0 | 691 | 12,435 | 53.7% | 52.0% | |
| 47.12% | 278 | 1.1 | 697 | 12,147 | 46.0% | 48.0% | |
| 51.56% | 256 | 1.0 | 641 | 12,322 | 54.2% | 49.3% | |
| 58.77% | 228 | 1.0 | 613 | 11,992 | 61.3% | 56.4% | |
| 61.21% | 214 | 1.1 | 675 | 12,458 | 63.6% | 59.1% | |
| 46.01% | 213 | 1.1 | 576 | 12,082 | 47.6% | 44.5% | |
| 48.11% | 185 | 1.5 | 718 | 12,388 | 50.6% | 45.8% | |
| 44.81% | 183 | 1.0 | 643 | 12,653 | 41.9% | 46.8% | |
| 53.30% | 182 | 1.0 | 628 | 12,624 | 61.4% | 48.2% | |
| 50.94% | 159 | 1.0 | 662 | 12,822 | 56.9% | 46.8% | |
| 57.25% | 138 | 2.0 | 640 | 12,402 | 53.6% | 59.8% | |
| 53.49% | 129 | 1.8 | 678 | 11,852 | 56.5% | 50.8% | |
| 54.76% | 126 | 1.1 | 653 | 12,213 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.16% | 124 | 1.1 | 635 | 12,650 | 42.9% | 46.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.1 | 650 | 12,444 | 58.5% | 47.7% | |
| 51.72% | 116 | 0.9 | 628 | 11,878 | 50.0% | 53.5% | |
| 47.06% | 102 | 1.1 | 650 | 12,208 | 50.0% | 44.6% | |
| 44.12% | 102 | 1.0 | 640 | 12,287 | 47.8% | 41.1% | |
| 61.22% | 98 | 1.2 | 711 | 13,065 | 67.4% | 56.4% | |
| 49.48% | 97 | 1.0 | 675 | 12,900 | 41.2% | 54.0% | |
| 65.22% | 92 | 0.9 | 623 | 12,257 | 73.8% | 58.0% | |
| 57.14% | 91 | 1.2 | 621 | 11,650 | 59.6% | 54.5% | |
| 51.11% | 90 | 2.9 | 652 | 10,892 | 48.1% | 55.6% | |
| 45.98% | 87 | 0.9 | 661 | 11,488 | 34.9% | 56.8% | |
| 56.32% | 87 | 3.8 | 756 | 12,727 | 65.7% | 50.0% | |
| 55.81% | 86 | 1.0 | 658 | 13,229 | 62.9% | 51.0% | |
| 46.43% | 84 | 4.0 | 730 | 11,336 | 51.4% | 42.5% | |
| 48.19% | 83 | 1.0 | 631 | 12,145 | 48.6% | 47.8% | |
| 60.53% | 76 | 1.1 | 628 | 12,479 | 60.7% | 60.4% | |
| 45.83% | 72 | 3.4 | 627 | 10,927 | 47.2% | 44.4% | |
| 52.24% | 67 | 2.6 | 676 | 11,513 | 50.0% | 54.3% | |
| 56.06% | 66 | 3.3 | 978 | 12,415 | 58.6% | 54.0% | |
| 48.48% | 66 | 1.1 | 663 | 12,246 | 51.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 1.1 | 629 | 13,118 | 46.1% | 59.0% | |
| 52.38% | 63 | 5.4 | 741 | 11,431 | 41.7% | 59.0% | |
| 61.90% | 63 | 1.3 | 716 | 12,859 | 65.4% | 59.5% | |
| 48.33% | 60 | 1.4 | 778 | 12,318 | 51.7% | 45.2% | |
| 64.91% | 57 | 2.3 | 682 | 12,974 | 68.2% | 62.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.1 | 705 | 12,873 | 60.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 54 | 3.1 | 727 | 11,535 | 36.0% | 44.8% | |
| 55.77% | 52 | 2.5 | 821 | 12,120 | 48.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 1.2 | 684 | 12,922 | 54.2% | 37.0% | |
| 54.90% | 51 | 1.1 | 662 | 11,989 | 52.2% | 57.1% | |
| 53.06% | 49 | 5.6 | 811 | 10,922 | 43.3% | 68.4% | |
| 54.17% | 48 | 3.3 | 752 | 12,368 | 68.4% | 44.8% | |
| 47.83% | 46 | 3.2 | 749 | 12,002 | 47.8% | 47.8% | |
| 55.56% | 45 | 0.9 | 592 | 11,305 | 51.9% | 61.1% | |
| 59.09% | 44 | 4.8 | 933 | 11,858 | 56.0% | 63.2% | |
| 42.86% | 42 | 3.8 | 748 | 11,484 | 50.0% | 36.4% | |
| 42.86% | 42 | 2.0 | 675 | 12,123 | 35.7% | 46.4% | |
| 41.46% | 41 | 3.5 | 868 | 12,752 | 53.3% | 34.6% | |
| 50.00% | 40 | 3.4 | 768 | 12,692 | 62.5% | 41.7% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 828 | 11,901 | 55.6% | 52.6% | |
| 43.24% | 37 | 1.3 | 772 | 12,664 | 50.0% | 38.1% | |
| 48.65% | 37 | 1.0 | 666 | 13,032 | 50.0% | 47.6% | |
| 55.56% | 36 | 5.2 | 866 | 11,930 | 50.0% | 60.0% | |
| 58.82% | 34 | 1.2 | 622 | 12,893 | 63.6% | 56.5% | |
| 43.75% | 32 | 1.0 | 613 | 11,958 | 53.3% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 5.9 | 887 | 12,336 | 25.0% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 2.8 | 591 | 11,409 | 46.7% | 53.9% | |
| 71.43% | 28 | 1.8 | 763 | 14,222 | 88.9% | 63.2% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 817 | 13,965 | 30.0% | 52.9% | |
| 55.56% | 27 | 5.9 | 993 | 12,096 | 50.0% | 61.5% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 940 | 14,191 | 37.5% | 68.4% | |
| 66.67% | 24 | 5.6 | 864 | 10,955 | 63.6% | 69.2% | |
| 45.83% | 24 | 5.7 | 707 | 13,047 | 66.7% | 38.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.2 | 896 | 13,402 | 16.7% | 55.6% | |
| 61.90% | 21 | 3.3 | 765 | 11,295 | 58.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 21 | 6.4 | 926 | 12,858 | 77.8% | 58.3% | |
| 50.00% | 20 | 5.5 | 823 | 13,291 | 57.1% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 4.7 | 741 | 11,976 | 36.4% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.3 | 1,020 | 13,639 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 17 | 4.1 | 648 | 12,292 | 37.5% | 77.8% | |
| 62.50% | 16 | 3.0 | 744 | 11,793 | 28.6% | 88.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.8 | 766 | 14,588 | 75.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 770 | 12,061 | 66.7% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 1.0 | 663 | 13,830 | 87.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.1 | 551 | 9,852 | 71.4% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 5.3 | 764 | 13,010 | 50.0% | 88.9% | |
| 30.77% | 13 | 1.9 | 801 | 9,834 | 12.5% | 60.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.0 | 985 | 10,490 | 71.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.2 | 756 | 12,015 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 5.1 | 634 | 11,439 | 20.0% | 42.9% | |
| 83.33% | 12 | 5.3 | 830 | 14,318 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 705 | 12,462 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 0.7 | 634 | 11,454 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 740 | 12,084 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 715 | 12,328 | 40.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.4 | 584 | 11,222 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.5 | 764 | 13,953 | 100.0% | 37.5% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 657 | 11,960 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 479 | 10,307 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 715 | 12,941 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 701 | 13,055 | 66.7% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 556 | 11,087 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.9 | 771 | 11,691 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.1 | 700 | 9,837 | 50.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Warwick remporte le matchup Warwick vs Brand avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Brand, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Warwick se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Warwick vs Brand avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Brand ?
Warwick remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Warwick est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Brand ?
Le meilleur build de Warwick contre Brand comprend Jak'Sho, le Protéiforme, Estropieur, Lame du roi déchu with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Brand ?
Les meilleures runes de Warwick contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Warwick vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Brand ?
Oui, Warwick a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 53.3%. Warwick strongly counters Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Warwick contre Brand ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.