Warwickvs Smolder
Warwick vs Smolder est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Smolder gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Warwick basé sur 5 parties. Warwick wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Warwick pour le matchup Warwick vs Smolder.
Warwick Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Warwick performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Smolder(40.0%)Who Wins the Warwick vs Smolder Matchup?
Résumé de l'affrontement Warwick vs Smolder
L'affrontement Warwick vs Smolder est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Warwick, donnant à Smolder un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Warwick contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Warwick doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Warwick mène de 1,271 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Smolder a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Warwick doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Smolder s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Warwick vs Smolder
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Warwick, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Warwick Build Against Smolder
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Smolder, fournissant la mobilité et les statistiques dont Warwick a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Warwick contre Smolder sont Tueur de krakens, Estropieur et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Warwick un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Smolder. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Warwick vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Warwick50.0%Smolder50.0%Warwick33.3%Smolder66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Warwick et Smolder, avec Warwick tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Warwick. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Warwick a l'avantage tôt, mais Smolder prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Warwick Runes Against Smolder
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Warwick les meilleurs outils pour rivaliser contre Smolder dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Warwick pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Warwick contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Warwick, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.58% | 595 | 1.1 | 638 | 11,971 | 51.4% | 48.0% | |
| 49.88% | 423 | 0.9 | 650 | 11,880 | 49.5% | 50.2% | |
| 53.00% | 400 | 1.1 | 655 | 12,678 | 49.4% | 55.6% | |
| 54.75% | 400 | 1.1 | 667 | 12,383 | 58.8% | 51.6% | |
| 52.83% | 371 | 1.0 | 638 | 12,365 | 61.0% | 46.4% | |
| 46.93% | 358 | 1.0 | 674 | 12,734 | 50.3% | 44.5% | |
| 54.09% | 318 | 1.3 | 710 | 12,610 | 53.1% | 54.9% | |
| 43.01% | 286 | 1.0 | 611 | 12,137 | 46.9% | 39.9% | |
| 50.61% | 245 | 1.0 | 571 | 12,289 | 56.3% | 45.9% | |
| 55.79% | 242 | 1.5 | 684 | 11,705 | 60.7% | 50.8% | |
| 54.02% | 224 | 1.1 | 594 | 12,521 | 50.6% | 56.0% | |
| 50.68% | 221 | 1.1 | 632 | 12,170 | 54.1% | 47.3% | |
| 49.17% | 181 | 1.6 | 621 | 11,815 | 53.5% | 45.3% | |
| 53.07% | 179 | 1.0 | 630 | 12,235 | 48.0% | 56.7% | |
| 43.40% | 159 | 1.0 | 686 | 12,216 | 44.4% | 42.7% | |
| 49.32% | 148 | 1.4 | 702 | 12,920 | 47.4% | 50.5% | |
| 58.11% | 148 | 1.0 | 631 | 12,254 | 66.7% | 51.2% | |
| 43.66% | 142 | 2.9 | 616 | 12,025 | 56.9% | 34.5% | |
| 46.04% | 139 | 1.0 | 631 | 11,810 | 45.9% | 46.1% | |
| 48.51% | 134 | 1.0 | 701 | 12,545 | 50.8% | 46.5% | |
| 54.14% | 133 | 1.4 | 632 | 12,520 | 60.7% | 48.6% | |
| 53.03% | 132 | 1.0 | 610 | 12,916 | 50.0% | 55.0% | |
| 50.39% | 129 | 1.0 | 649 | 12,451 | 45.0% | 55.1% | |
| 50.00% | 128 | 4.3 | 834 | 11,581 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.79% | 126 | 1.1 | 646 | 12,545 | 46.4% | 54.3% | |
| 53.72% | 121 | 1.3 | 646 | 12,565 | 52.9% | 54.3% | |
| 58.62% | 116 | 1.0 | 649 | 12,710 | 70.0% | 50.0% | |
| 49.09% | 110 | 1.2 | 631 | 12,395 | 51.1% | 47.6% | |
| 52.48% | 101 | 1.1 | 659 | 12,877 | 44.7% | 57.1% | |
| 56.12% | 98 | 2.5 | 851 | 12,307 | 52.4% | 58.9% | |
| 51.55% | 97 | 1.0 | 597 | 12,087 | 50.0% | 52.5% | |
| 48.96% | 96 | 1.3 | 680 | 12,293 | 54.4% | 44.0% | |
| 58.51% | 94 | 5.7 | 752 | 11,017 | 64.1% | 54.5% | |
| 47.83% | 92 | 3.7 | 737 | 12,161 | 46.7% | 48.9% | |
| 40.66% | 91 | 3.1 | 657 | 11,975 | 38.1% | 42.9% | |
| 46.67% | 90 | 1.1 | 665 | 12,781 | 51.4% | 43.6% | |
| 69.14% | 81 | 1.5 | 608 | 12,281 | 76.3% | 62.8% | |
| 49.30% | 71 | 1.2 | 626 | 12,389 | 55.6% | 45.5% | |
| 55.71% | 70 | 2.5 | 665 | 12,684 | 64.3% | 50.0% | |
| 48.53% | 68 | 3.5 | 810 | 13,520 | 37.5% | 54.5% | |
| 56.06% | 66 | 1.2 | 688 | 12,517 | 69.2% | 47.5% | |
| 59.09% | 66 | 1.9 | 729 | 12,734 | 53.9% | 62.5% | |
| 52.31% | 65 | 2.3 | 586 | 11,326 | 61.3% | 44.1% | |
| 58.46% | 65 | 5.3 | 962 | 12,277 | 62.1% | 55.6% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 583 | 12,761 | 44.4% | 59.5% | |
| 47.62% | 63 | 0.8 | 601 | 11,113 | 62.5% | 32.3% | |
| 63.49% | 63 | 3.6 | 803 | 12,268 | 61.3% | 65.6% | |
| 62.30% | 61 | 2.6 | 680 | 11,721 | 69.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 58 | 5.5 | 973 | 13,188 | 37.5% | 58.8% | |
| 52.63% | 57 | 0.9 | 652 | 11,766 | 57.7% | 48.4% | |
| 58.18% | 55 | 2.8 | 777 | 12,658 | 59.1% | 57.6% | |
| 50.00% | 54 | 1.2 | 661 | 11,967 | 43.5% | 54.8% | |
| 41.51% | 53 | 4.0 | 951 | 12,770 | 31.6% | 47.1% | |
| 52.94% | 51 | 3.0 | 670 | 11,388 | 53.3% | 52.4% | |
| 50.00% | 48 | 3.0 | 773 | 12,892 | 60.0% | 45.5% | |
| 54.17% | 48 | 1.0 | 713 | 13,378 | 62.5% | 50.0% | |
| 68.09% | 47 | 5.5 | 775 | 12,196 | 70.8% | 65.2% | |
| 55.81% | 43 | 1.4 | 674 | 12,944 | 52.6% | 58.3% | |
| 58.14% | 43 | 1.0 | 668 | 12,224 | 68.2% | 47.6% | |
| 45.24% | 42 | 1.3 | 618 | 13,414 | 40.0% | 46.9% | |
| 40.00% | 40 | 2.6 | 763 | 12,485 | 35.3% | 43.5% | |
| 48.48% | 33 | 4.9 | 954 | 11,786 | 72.7% | 36.4% | |
| 40.63% | 32 | 5.8 | 782 | 11,976 | 50.0% | 33.3% | |
| 59.38% | 32 | 6.0 | 887 | 11,037 | 70.6% | 46.7% | |
| 48.39% | 31 | 1.7 | 611 | 12,823 | 50.0% | 47.6% | |
| 36.67% | 30 | 3.4 | 760 | 12,313 | 50.0% | 25.0% | |
| 43.33% | 30 | 1.1 | 645 | 10,685 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.2 | 697 | 11,566 | 53.9% | 31.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.5 | 663 | 11,898 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 28 | 5.3 | 809 | 10,641 | 46.7% | 53.9% | |
| 46.43% | 28 | 4.5 | 609 | 11,531 | 53.9% | 40.0% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 831 | 10,100 | 52.9% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 5.5 | 937 | 11,214 | 69.2% | 38.5% | |
| 41.67% | 24 | 3.4 | 652 | 11,400 | 38.5% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 5.1 | 792 | 13,896 | 50.0% | 46.7% | |
| 69.57% | 23 | 6.2 | 880 | 11,246 | 76.9% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 5.6 | 738 | 12,178 | 50.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 5.8 | 695 | 13,639 | 71.4% | 69.2% | |
| 55.00% | 20 | 5.0 | 736 | 13,253 | 50.0% | 56.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 867 | 13,957 | 50.0% | 64.3% | |
| 31.58% | 19 | 5.4 | 619 | 10,868 | 22.2% | 40.0% | |
| 50.00% | 18 | 1.2 | 759 | 12,577 | 75.0% | 30.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 704 | 10,660 | 45.5% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 3.4 | 795 | 12,780 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 2.2 | 715 | 13,587 | 40.0% | 54.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.6 | 528 | 12,796 | 55.6% | 14.3% | |
| 40.00% | 15 | 0.9 | 520 | 11,620 | 16.7% | 55.6% | |
| 26.67% | 15 | 5.4 | 878 | 11,493 | 28.6% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 652 | 13,803 | 20.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 6.0 | 884 | 12,354 | 50.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 11 | 3.2 | 700 | 11,144 | 40.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.7 | 980 | 10,883 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.2 | 593 | 13,663 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.6 | 715 | 10,916 | 50.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.7 | 612 | 12,067 | 75.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 617 | 11,721 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 788 | 13,118 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 787 | 12,979 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 641 | 13,223 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.4 | 545 | 9,417 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 713 | 10,869 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.8 | 950 | 15,267 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 499 | 11,699 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 620 | 6,858 | 50.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Warwick vs Smolder - Questions Fréquentes
Comment Warwick se comporte contre Smolder dans League of Legends ?
Smolder remporte le matchup Warwick vs Smolder avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Warwick, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Warwick se comporte contre Smolder en debut de partie ?
En début de partie, Warwick a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Warwick devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Warwick se comporte contre Smolder en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Warwick vs Smolder avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Warwick vs Smolder ?
Smolder remporte le matchup contre Warwick avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Smolder est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Warwick contre Smolder ?
Le meilleur build de Warwick contre Smolder comprend Tueur de krakens, Estropieur, Danse de la mort with Jambières gloutonnes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Warwick contre Smolder ?
Les meilleures runes de Warwick contre Smolder utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Warwick vs Smolder matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Warwick contre Smolder ?
Non, Warwick a du mal contre Smolder avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Smolder a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Warwick devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Smolder.
Comment jouer Warwick contre Smolder ?
Lorsque vous jouez Warwick contre Smolder, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.