Zacvs Nunu et Willump
Zac vs Nunu et Willump est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Nunu et Willump gagne avec un 54.4% de winrate (+8.8%) contre Zac basé sur 57 parties. Nunu et Willump wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zac pour le matchup Zac vs Nunu et Willump.
Zac Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zac performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nunu et Willump(45.6%)Who Wins the Zac vs Nunu et Willump Matchup?
Résumé de l'affrontement Zac vs Nunu et Willump
L'affrontement Zac vs Nunu et Willump est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 57 parties récentes analysées, Nunu et Willump gagne avec un taux de victoire de 54.4% contre 45.6% pour Zac, donnant à Nunu et Willump un avantage de 8.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nunu et Willump contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nunu et Willump doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,405 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nunu et Willump a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zac doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nunu et Willump s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zac vs Nunu et Willump
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 5 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zac Build Against Nunu et Willump
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Nunu et Willump, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zac a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zac contre Nunu et Willump sont Cotte épineuse, Égide solaire et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Zac un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Nunu et Willump. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zac vs Nunu et Willump.
Early Game vs Late Game
Zac40.6%Nunu et Willump59.4%Zac52.0%Nunu et Willump48.0%Nunu et Willump domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 59.4% — une avance de 18.8 points de pourcentage sur Zac. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nunu et Willump peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Zac prend le dessus avec un taux de victoire de 52.0%, menant Nunu et Willump de 4.0 points de pourcentage. Zac monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nunu et Willump doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zac atteigne ses seuils de scaling. Si Zac survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zac Runes Against Nunu et Willump
Volonté
Précision
La configuration de runes Volonté et Précision donne à Zac les meilleurs outils pour rivaliser contre Nunu et Willump dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zac pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zac contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zac, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.63% | 178 | 1.0 | 593 | 11,641 | 50.0% | 44.0% | |
| 57.66% | 111 | 1.0 | 629 | 11,562 | 58.6% | 56.6% | |
| 51.92% | 104 | 1.1 | 638 | 12,288 | 51.3% | 52.3% | |
| 40.40% | 99 | 1.1 | 592 | 11,604 | 42.9% | 38.6% | |
| 51.72% | 87 | 1.2 | 624 | 11,533 | 47.6% | 55.6% | |
| 43.21% | 81 | 1.9 | 852 | 11,339 | 45.0% | 41.5% | |
| 48.15% | 81 | 1.0 | 581 | 11,956 | 61.3% | 40.0% | |
| 44.44% | 81 | 1.1 | 646 | 12,291 | 43.3% | 45.1% | |
| 50.00% | 80 | 1.3 | 644 | 12,225 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.79% | 76 | 1.0 | 623 | 11,679 | 40.0% | 41.5% | |
| 46.67% | 75 | 1.6 | 721 | 11,616 | 46.0% | 47.4% | |
| 47.89% | 71 | 1.2 | 618 | 11,914 | 50.0% | 46.0% | |
| 55.93% | 59 | 1.0 | 596 | 11,787 | 55.2% | 56.7% | |
| 58.62% | 58 | 1.1 | 643 | 12,711 | 68.0% | 51.5% | |
| 45.61% | 57 | 1.2 | 652 | 11,608 | 40.6% | 52.0% | |
| 45.45% | 55 | 1.1 | 673 | 12,144 | 50.0% | 41.9% | |
| 56.36% | 55 | 1.0 | 608 | 11,251 | 59.3% | 53.6% | |
| 55.10% | 49 | 1.1 | 694 | 11,514 | 54.5% | 55.6% | |
| 46.81% | 47 | 1.0 | 666 | 11,930 | 47.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 46 | 1.0 | 657 | 11,803 | 59.1% | 45.8% | |
| 52.27% | 44 | 2.5 | 740 | 12,544 | 42.1% | 60.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.1 | 593 | 10,940 | 52.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 1.1 | 667 | 11,803 | 47.6% | 64.7% | |
| 45.95% | 37 | 1.0 | 649 | 11,076 | 42.9% | 50.0% | |
| 64.86% | 37 | 1.0 | 633 | 13,036 | 66.7% | 64.0% | |
| 62.16% | 37 | 1.3 | 648 | 12,152 | 66.7% | 57.9% | |
| 42.86% | 35 | 2.1 | 624 | 11,596 | 50.0% | 35.3% | |
| 60.00% | 35 | 1.1 | 602 | 10,745 | 58.8% | 61.1% | |
| 50.00% | 34 | 1.1 | 651 | 12,939 | 58.3% | 45.5% | |
| 64.71% | 34 | 1.0 | 585 | 11,480 | 58.8% | 70.6% | |
| 64.71% | 34 | 2.9 | 763 | 13,206 | 81.3% | 50.0% | |
| 65.63% | 32 | 1.3 | 643 | 12,294 | 53.3% | 76.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.5 | 683 | 12,307 | 66.7% | 46.7% | |
| 60.00% | 30 | 1.1 | 525 | 10,930 | 52.4% | 77.8% | |
| 44.83% | 29 | 1.1 | 628 | 11,392 | 46.7% | 42.9% | |
| 57.14% | 28 | 1.4 | 619 | 12,617 | 38.5% | 73.3% | |
| 48.15% | 27 | 2.3 | 699 | 12,572 | 41.7% | 53.3% | |
| 66.67% | 27 | 1.3 | 763 | 11,729 | 66.7% | 66.7% | |
| 59.26% | 27 | 1.3 | 632 | 11,827 | 57.9% | 62.5% | |
| 45.83% | 24 | 1.0 | 673 | 12,153 | 50.0% | 43.8% | |
| 56.52% | 23 | 1.8 | 706 | 11,384 | 56.3% | 57.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.0 | 622 | 11,125 | 44.4% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 1.0 | 606 | 11,142 | 42.9% | 62.5% | |
| 66.67% | 21 | 2.0 | 706 | 11,400 | 64.3% | 71.4% | |
| 61.90% | 21 | 2.1 | 600 | 11,123 | 81.8% | 40.0% | |
| 55.00% | 20 | 1.1 | 639 | 12,410 | 33.3% | 64.3% | |
| 63.16% | 19 | 1.2 | 587 | 11,925 | 62.5% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 540 | 10,076 | 56.3% | 66.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.1 | 603 | 12,870 | 50.0% | 64.3% | |
| 50.00% | 18 | 1.5 | 495 | 9,260 | 63.6% | 28.6% | |
| 64.71% | 17 | 2.8 | 913 | 13,328 | 75.0% | 55.6% | |
| 70.59% | 17 | 1.5 | 522 | 11,339 | 75.0% | 66.7% | |
| 29.41% | 17 | 1.6 | 676 | 13,840 | 57.1% | 10.0% | |
| 68.75% | 16 | 1.5 | 612 | 12,455 | 100.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 3.3 | 687 | 10,917 | 42.9% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 5.2 | 762 | 12,220 | 100.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 15 | 3.8 | 876 | 10,622 | 30.0% | 40.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.0 | 816 | 11,233 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.6 | 614 | 9,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 1.4 | 608 | 11,972 | 88.9% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.0 | 627 | 11,964 | 42.9% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 1.5 | 542 | 8,458 | 40.0% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 1.0 | 590 | 12,168 | 66.7% | 57.1% | |
| 75.00% | 12 | 2.0 | 666 | 11,913 | 80.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 2.3 | 531 | 10,216 | 50.0% | 37.5% | |
| 72.73% | 11 | 5.6 | 652 | 9,549 | 75.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.7 | 576 | 11,063 | 100.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.5 | 654 | 11,923 | 100.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 745 | 13,557 | 50.0% | 71.4% | |
| 27.27% | 11 | 4.1 | 555 | 9,873 | 50.0% | 14.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.5 | 852 | 12,806 | 100.0% | 62.5% | |
| 70.00% | 10 | 5.9 | 812 | 11,183 | 83.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 3.0 | 663 | 9,052 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.8 | 640 | 11,441 | 83.3% | 0.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.7 | 528 | 7,855 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.5 | 814 | 11,102 | 50.0% | 20.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.2 | 667 | 10,919 | 75.0% | 100.0% | |
| 88.89% | 9 | 3.2 | 665 | 8,070 | 83.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 664 | 10,404 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 662 | 10,538 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 791 | 13,755 | 100.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.7 | 551 | 8,917 | 25.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 721 | 10,886 | 75.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.7 | 564 | 8,716 | 0.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 831 | 12,486 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 708 | 9,820 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 513 | 8,622 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 593 | 12,284 | 0.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 1.4 | 411 | 9,706 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.5 | 580 | 10,575 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 743 | 7,884 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 839 | 9,284 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.2 | 530 | 8,822 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 681 | 11,474 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.0 | 705 | 11,426 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 4.9 | 583 | 10,759 | 0.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.9 | 579 | 11,442 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 652 | 8,836 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.5 | 614 | 10,194 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 919 | 12,594 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 542 | 13,295 | 100.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.7 | 341 | 7,396 | 60.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 609 | 8,816 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 425 | 8,378 | 66.7% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zac vs Nunu et Willump - Questions Fréquentes
Comment Zac se comporte contre Nunu et Willump dans League of Legends ?
Nunu et Willump remporte le matchup Zac vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 54.4% contre 45.6% pour Zac, soit une difference de 8.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 57 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Zac se comporte contre Nunu et Willump en debut de partie ?
En début de partie, Nunu et Willump a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 59.4% contre 40.6%. Les joueurs de Nunu et Willump devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zac se comporte contre Nunu et Willump en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Zac vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zac vs Nunu et Willump ?
Nunu et Willump remporte le matchup contre Zac avec un taux de victoire de 54.4% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 8.8 points de pourcentage signifie que Nunu et Willump est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 57 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zac contre Nunu et Willump ?
Le meilleur build de Zac contre Nunu et Willump comprend Cotte épineuse, Égide solaire, Visage spirituel with Coques en acier. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zac contre Nunu et Willump ?
Les meilleures runes de Zac contre Nunu et Willump utilisent l\'arbre principal Volonté avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 43.8% win rate in the Zac vs Nunu et Willump matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zac contre Nunu et Willump ?
Non, Zac a du mal contre Nunu et Willump avec seulement un taux de victoire de 45.6%. Nunu et Willump a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zac devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nunu et Willump.
Comment jouer Zac contre Nunu et Willump ?
Lorsque vous jouez Zac contre Nunu et Willump, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nunu et Willump. Focus on safe farming — you outscale Nunu et Willump in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.