Matchup Breach vs Chamber dans Valorant
Taux de victoire
28.6%
Parties
7
KDA
1.20
ADR
106

Breach vs ChamberMatchups

Initiateur
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour24 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Guide du matchup Breach vs Chamber : Chamber mène avec un taux de victoire de 71.4%, mais Breach peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 7 parties en victoires classées.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 28.6% win rateChamber(28.6%)
Breach - 28.6% win rate in this matchup
Breach
28.6% WR
VS
Chamber vs Breach matchup - 71.4% win rate
Chamber
71.4% WR

Who Wins the Breach vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Breach vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 7
28.6%
Win Rate
71.4%
1.20
Avg KDA
1.33
12.1
Avg Kills
20.3
18.3
Avg Deaths
17.6
106.1
DMG/Round
155.7
31.3%
HS %
34.9%
158
Combat Score
245
44.0%
Attack WR
45.0%
55.0%
Defense WR
56.0%

Breach vs Chamber Performance Breakdown

Breach vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

In the Breach vs Chamber matchup, Chamber demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 7 analyzed matches, Chamber outperforms Breach in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Chamber the statistically favored pick when facing Breach in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.20Breach
1.33Chamber
Fragging capabilities are closely matched between Breach and Chamber, with KDA ratios of 1.20 and 1.33 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
106.1Breach
155.7Chamber
Chamber delivers substantially higher damage per round (155.7 ADR) compared to Breach's 106.1 ADR. This 49.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Chamber a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.0%Breach
45.0%Chamber
Attack-side performance is balanced between these agents, with Breach at 44.0% and Chamber at 45.0% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
55.0%Breach
56.0%Chamber
Both agents perform similarly on defense, with Breach posting a 55.0% win rate and Chamber at 56.0%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Résumé de l'affrontement Breach vs Chamber

Le duel Breach vs Chamber dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 7 matchs compétitifs analysés, Chamber gagne 71.4% du temps contre 28.6% pour Breach, soit une différence de 42.9 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Chamber surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Sentinel, Chamber a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Breach ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Chamber et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Breach vs Chamber

Chamber remporte les statistiques de frag contre Breach dans Valorant

Chamber réalise un carton plein dans le département fragging, remportant les cinq métriques de combat contre Breach dans le matchup Breach vs Chamber. Cette domination complète à travers KDA efficiency, kill production, survivability démontre que Chamber détient des avantages mécaniques systématiques dans ces rencontres. Basé sur l'analyse de 7 parties compétitives, les joueurs Chamber peuvent aborder les duels contre Breach avec confiance, tandis que les joueurs Breach doivent complètement éviter les combats équitables et plutôt se concentrer sur les contributions basées sur les utilitaires, la collecte d'informations et la coordination d'équipe pour rester impactants.

KDA Moyen
1.20Breach
1.33Chamber
Chamber détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.33 contre 1.20 pour Breach. Bien que cette différence de 0.14 points indique que Chamber tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Breach compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Chamber peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Breach ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
12.1Breach
20.3Chamber
Le différentiel de kills entre Chamber et Breach est dramatique : 20.3 contre 12.1, représentant 8.1 kills supplémentaires par partie pour Chamber. Cet écart massif montre que Chamber domine constamment le fil des kills quand ces agents se rencontrent. Pour les joueurs Breach, ces données suggèrent un décalage fondamental dans les scénarios de combat direct. Le succès contre Chamber nécessite de réimaginer votre rôle — devenez le joueur de setup, le collecteur d'informations, le spécialiste des utilitaires — plutôt que d'essayer d'égaler la production de frags de Chamber directement.
Morts Moyennes
18.3Breach
17.6Chamber
Chamber survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 17.6 fois par partie contre 18.3 morts pour Breach. Cette différence de 0.7 morts par match signifie que Chamber est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Breach devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Chamber à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
106.1Breach
155.7Chamber
Le différentiel de dégâts entre Chamber et Breach est exceptionnel : 155.7 ADR contre seulement 106.1. Chamber inflige 49.6 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Chamber, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Breach peine à même trader efficacement. Les joueurs Breach devraient traiter Chamber comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
31.3%Breach
34.9%Chamber
Chamber démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Breach : 34.9% contre 31.3%. Cet écart de 3.6 points de pourcentage en précision signifie que Chamber termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Breach fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Breach vs Chamber

Côté Attaque
Chamber
Breach44.0%
Chamber45.0%
Côté Défense
Chamber
Breach55.0%
Chamber56.0%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Breach et Chamber révèle une parité quasi parfaite, Breach gagnant 44.0% des rounds d'attaque contre 45.0% pour Chamber. Cette différence négligeable de 1.0 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Breach ni Chamber ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 7 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Breach et Chamber peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 1.0% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Breach et Chamber est virtuellement identique, Breach tenant 55.0% des rounds côté CT et Chamber à 56.0%. Cette marge de 1.0 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Breach et Chamber. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Breach ou Chamber.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.

Analyse globale des côtés

Chamber maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 45.0% de victoires en attaque et 56.0% en défense. Bien que Chamber soit statistiquement favorisé, Breach reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Breach vs Chamber.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Breach et Chamber sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Chamber a un léger avantage statistique, mais Breach est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Breach, ne changez pas pour Chamber juste pour ce matchup.

Dynamique Initiateur vs Sentinel

La dynamique Initiateur (Breach) vs Sentinel (Chamber) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Breach servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Chamber, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Breach peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Chamber en contrecarre d'autres. L'avantage de Chamber suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Breach a des matchups favorables contre 4 agents et des matchups défavorables contre 4 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Breach est contre Neon avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Reyna à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
30.77%131.44123.433.4%44.5%50.8%
57.14%71.21110.526.9%45.2%50.0%
28.57%71.20106.131.3%44.0%55.0%
20.00%51.51134.727.2%44.0%36.5%
40.00%51.47131.332.4%43.3%45.7%
75.00%41.88153.624.6%61.4%48.7%
75.00%41.84152.325.6%59.0%44.2%
66.67%31.14105.835.6%37.9%55.6%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Breach dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Breach est contre Neon, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Breach excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Breach ?

Le matchup le plus difficile de Breach est contre Reyna, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Breach devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Breach a-t-il ?

Breach a 4 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 4 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Breach dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Breach dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Breach pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Breach ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Breach incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs