Breach vs CloveMatchups
Analyse du matchup Breach vs Clove : Breach domine avec un taux de victoire de 66.7% sur 9 parties. Dégâts plus élevés (120 ADR) donne un avantage clair à Breach. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.
Breach Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Clove(66.7%)Who Wins the Breach vs Clove Matchup?
Breach vs Clove Performance Breakdown
The Breach vs Clove matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 9 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.
Résumé de l'affrontement Breach vs Clove
Le duel Breach vs Clove dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 9 matchs compétitifs analysés, Breach gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Clove, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Clove surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Controller, Breach a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Clove ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Breach et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Breach vs Clove
Clove revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Breach vs Clove, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, damage output. Notre analyse de 9 parties classées révèle que Clove surpasse constamment Breach dans les scénarios de combat direct. Bien que Breach parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Clove dans les gunfights. Les joueurs Breach devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Clove domine.
Performance attaque et défense Breach vs Clove
58.3%48.2%51.8%41.7%Analyse du côté attaque
L'écart de performance offensive entre Breach et Clove est dramatique : 58.3% contre 48.2%, un avantage dominant de 10.2 points. Breach domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Clove change fondamentalement son approche.
Notre analyse de 9 matchs compétitifs révèle que Breach a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Clove peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Clove doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Breach.
En aucun cas Clove ne devrait prendre de duels d'entrée contre Breach. L'écart de 10.2% fait de l'entry fragging contre Breach l'un des plays les moins rentables de Valorant. Clove doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.
Le taux de conversion post-plant de Clove contre Breach est catastrophique. Ne jamais laisser Clove seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Breach devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.
Analyse du côté défense
La disparité défensive entre Breach et Clove est substantielle : 51.8% contre 41.7%, un gouffre de 10.2 points. Breach domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.
On ne peut pas faire confiance à Clove pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Breach. Les équipes doivent protéger Clove : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Breach est identifiée.
Clove devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Breach quand possible. Les données de 9 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Clove est dramatiquement plus bas. Si Clove doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.
Les décisions économiques pour Clove doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Breach gaspille essentiellement des crédits. Clove devrait toujours plaider pour les full saves.
Analyse globale des côtés
Breach démontre une supériorité dominante en attaque (58.3%) et en défense (51.8%), surpassant complètement Clove à toutes les phases du jeu. Basé sur 9 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Clove. Breach surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Clove contre Breach, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Clove quand vous attendez de rencontrer Breach fréquemment. Le désavantage combiné de 20.3 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Breach à votre pool d'agents.
Verdict final : Breach gagne décisivement le matchup Breach vs Clove. Ce n'est pas une question de compétence — Breach a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Clove devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Initiateur vs Controller
La dynamique Initiateur (Breach) vs Controller (Clove) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Breach servent des objectifs différents du kit de Controller de Clove, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Controller est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Breach peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Controller de Clove en contrecarre d'autres. L'avantage de Breach suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Breach a des matchups favorables contre 3 agents et des matchups défavorables contre 2 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Breach est contre Cypher avec un taux de victoire de 80.0%. Le matchup le plus difficile est Reyna à 12.5% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Questions fréquentes
Quel est le meilleur matchup de Breach dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Breach est contre Cypher, atteignant un taux de victoire de 80.0%. Breach excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Breach ?
Le matchup le plus difficile de Breach est contre Reyna, avec seulement un taux de victoire de 12.5%. Face à cet adversaire, Breach devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Breach a-t-il ?
Breach a 3 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 2 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Breach dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Breach dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Breach pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Breach ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Breach incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
