Matchup Breach vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
66.7%
Parties
3
KDA
1.74
ADR
139

Breach vs FadeMatchups

Initiateur
Patch12.06
Parties330,141
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour15 avr. 2026

Analyse du matchup Breach vs Fade : Breach domine avec un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties. Frag supérieur (1.74 KDA) donne un avantage clair à Breach. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Breach Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Breach's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 66.7% win rateFade(66.7%)
Breach - 66.7% win rate in this matchup
Breach
66.7% WR
VS
Fade vs Breach matchup - 33.3% win rate
Fade
33.3% WR

Who Wins the Breach vs Fade Matchup?

Breach wins the Breach vs Fade matchup
Winner
Breach
Matches: 3
66.7%
Win Rate
33.3%
1.74
Avg KDA
1.55
15.0
Avg Kills
12.7
11.7
Avg Deaths
12.7
139.2
DMG/Round
145.6
26.0%
HS %
24.6%
227
Combat Score
210
66.7%
Attack WR
58.1%
41.9%
Defense WR
33.3%

Breach vs Fade Performance Breakdown

Breach vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 3 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.74Breach
1.55Fade
Fragging capabilities are closely matched between Breach and Fade, with KDA ratios of 1.74 and 1.55 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
139.2Breach
145.6Fade
Fade outputs 145.6 average damage per round, edging out Breach's 139.2 ADR. This consistent damage advantage helps Fade secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
66.7%Breach
58.1%Fade
On the attacking side, Breach dominates with a 66.7% win rate compared to Fade's 58.1%. This 8.6 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
41.9%Breach
33.3%Fade
Breach excels on the defensive half with a commanding 41.9% win rate, far surpassing Fade's 33.3%. This 8.6 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Breach vs Fade

Le duel Breach vs Fade dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 3 matchs compétitifs analysés, Breach gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Fade, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Breach surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Initiator, Breach a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Fade ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Breach et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Breach vs Fade

Breach remporte les statistiques de frag contre Fade dans Valorant

Breach revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Breach vs Fade, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en KDA efficiency, kill production, survivability. Notre analyse de 3 parties classées révèle que Breach surpasse constamment Fade dans les scénarios de combat direct. Bien que Fade parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Breach dans les gunfights. Les joueurs Fade devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Breach domine.

KDA Moyen
1.74Breach
1.55Fade
Breach détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.74 contre 1.55 pour Fade. Bien que cette différence de 0.19 points indique que Breach tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Fade compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Breach peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Fade ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.0Breach
12.7Fade
Breach surpasse substantiellement Fade en frags dans ce matchup, affichant une moyenne de 15.0 kills contre 12.7 — une différence de près de 2.3 éliminations par match. Quand Breach affronte Fade, les données montrent clairement que Breach trouve plus d'opportunités de fragging et les convertit en kills. Les joueurs Fade devraient reconnaître cette réalité statistique et ajuster leur approche : jouez plus supportivement, concentrez-vous sur l'enablement de vos coéquipiers et évitez de défier Breach par ego dans des situations où votre équipe n'a pas besoin que vous preniez ce duel.
Morts Moyennes
11.7Breach
12.7Fade
Breach démontre une survie nettement meilleure contre Fade, enregistrant 11.7 morts par partie contre 12.7. Mourir près de 1.0 fois de moins par match donne à Breach un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Fade font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
139.2Breach
145.6Fade
Fade applique 6.3 dégâts de plus par round que Breach dans ce matchup (145.6 vs 139.2 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Fade contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Breach peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
26.0%Breach
24.6%Fade
Breach place les headshots à un taux légèrement supérieur (26.0% vs 24.6%), offrant un avantage modeste mais significatif en temps de mise à mort lors des duels. Cet avantage de 1.4 points de pourcentage se traduit par Breach faisant plus fréquemment des one-taps ou two-taps sur les adversaires avant que Fade puisse pleinement réagir. Les joueurs Fade devraient contrer cela en évitant les holds d'angles prévisibles, en utilisant le mouvement pour déstabiliser le placement du réticule de Breach et en prefrant les positions communes pour annuler l'écart de précision.

Performance attaque et défense Breach vs Fade

Côté Attaque
Breach
Breach66.7%
Fade58.1%
Côté Défense
Breach
Breach41.9%
Fade33.3%

Analyse du côté attaque

Breach surpasse significativement Fade côté attaque, atteignant un taux de victoire de 66.7% contre 58.1%. Cette disparité de 8.6 points révèle Breach comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 3 matchs analysés, Breach domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Fade doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Fade pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Fade devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Breach autant que possible. Les données montrent clairement que Breach gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Fade devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Breach. Les équipes de Fade ne devraient jamais laisser Fade seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Breach devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Breach surpasse substantiellement Fade en défense, atteignant 41.9% de victoires contre 33.3%. Cet écart de 8.6 points indique que Breach excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Fade ne devrait jamais ancrer solo contre Breach. L'écart défensif de 8.6% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Fade avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Breach. Quand Fade doit retake contre Breach, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Fade. Le force buy contre Breach est mathématiquement défavorable. Fade devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Breach démontre une supériorité dominante en attaque (66.7%) et en défense (41.9%), surpassant complètement Fade à toutes les phases du jeu. Basé sur 3 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Fade. Breach surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Fade contre Breach, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Fade quand vous attendez de rencontrer Breach fréquemment. Le désavantage combiné de 17.2 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Breach à votre pool d'agents.

Verdict final : Breach gagne décisivement le matchup Breach vs Fade. Ce n'est pas une question de compétence — Breach a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Fade devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Initiateur vs Initiator

La dynamique Initiateur (Breach) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Breach servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Breach peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Breach suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Breach a des matchups favorables contre 10 agents et des matchups défavorables contre 5 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Breach est contre Yoru avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Omen à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Breach matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.94%171.56128.530.2%49.5%57.3%
61.54%131.41120.931.3%52.1%49.3%
63.64%111.66135.728.3%50.0%52.9%
36.36%111.21116.229.4%44.6%52.3%
33.33%61.71128.325.8%46.8%51.4%
50.00%61.38116.928.9%42.9%60.3%
40.00%51.33128.836.5%52.0%40.6%
60.00%51.33121.131.1%45.9%53.1%
75.00%41.63121.828.5%53.1%51.1%
50.00%41.38104.335.6%53.7%50.0%
50.00%41.38124.331.8%41.3%57.8%
50.00%41.27113.836.0%36.8%53.5%
33.33%32.02151.625.8%44.4%40.0%
66.67%31.74139.226.0%66.7%41.9%
0.00%30.92105.027.3%30.0%43.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Breach dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Breach est contre Yoru, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Breach excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Breach ?

Le matchup le plus difficile de Breach est contre Omen, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Breach devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Breach a-t-il ?

Breach a 10 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 5 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Breach dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Breach dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Breach pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Breach ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Breach incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Initiateurs