- Taux de victoire
- 59.0%
- Parties
- 39
- KDA
- 1.45
Breach vs Jett Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 873 870
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 12 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Analyse du matchup Breach vs Jett : Breach domine avec un taux de victoire de 59.0% sur 39 parties. Frag supérieur (1.45 KDA) donne un avantage clair à Breach. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.
Analyse du matchup de Breach
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Breach en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Breach vs Jett ?
Analyse de Performance Breach vs Jett
L'analyse de 39 matchs révèle que Breach détient un avantage clair sur Jett dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Jett montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Breach en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.
Résumé de l'affrontement Breach vs Jett
Le duel Breach vs Jett dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 39 matchs compétitifs analysés, Breach gagne 59.0% du temps contre 41.0% pour Jett, soit une différence de 17.9 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de dégâts infligés, où Jett surpasse constamment. Dans ce duel Initiateur vs Duelist, Breach a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Jett ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Breach et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Breach vs Jett
Jett devance de peu Breach dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en kill production, damage output, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 39 parties analysées, ce matchup Breach vs Jett reste contestable pour les deux côtés. Breach ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Breach.
Performance attaque et défense Breach vs Jett
Analyse du côté attaque
Breach détient un avantage offensif significatif dans le matchup Breach vs Jett, gagnant 52.7% des rounds offensifs contre 49.6% pour Jett. Cet écart de 3.0 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.
Notre analyse de 39 matchs révèle que le kit de Breach permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Jett doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.
Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Breach. Pour les joueurs de Jett, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.
Le post-plant est où l'avantage de Breach devient le plus prononcé. L'écart de 3.0% suggère que Breach excelle à convertir les plants de spike en victoires. Jett devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.
Analyse du côté défense
Breach démontre une performance défensive notablement plus forte contre Jett, tenant 50.4% des rounds contre 47.3%. Cet avantage de 3.0 points représente une supériorité tactique significative.
Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Breach. Breach peut ancrer les sites solo avec confiance. Jett devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.
Les scénarios de retake favorisent significativement Breach. Notre analyse de 39 matchs montre que Breach convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Jett ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Breach.
Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Breach. Jett devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Breach. En rounds full buy, Jett devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.
Analyse globale des côtés
Breach détient des avantages clairs en attaque (52.7%) et en défense (50.4%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Breach vs Jett peu importe le côté de la carte.
L'avantage de Breach tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Jett devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Jett avec des agents de fragging forts.
Pour monter en ranked spécifiquement, Breach est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Breach fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Jett devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.
Le verdict est clair : Breach gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.1 points représente un avantage statistique significatif. Jett n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.
Dynamique Initiateur vs Duelist
La dynamique Initiateur (Breach) vs Duelist (Jett) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Breach servent des objectifs différents du kit de Duelist de Jett, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Breach peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Jett en contrecarre d'autres. L'avantage de Breach suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis

Breach a des matchups favorables contre 15 agents et des matchups défavorables contre 8 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Breach est contre Deadlock avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Vyse à 20.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 56 | 1.50 | 130.5 | 29.2% | 49.8% | 52.2% | |
| 45.00% | 40 | 1.40 | 125.8 | 29.2% | 49.8% | 52.6% | |
| 58.97% | 39 | 1.45 | 121.4 | 31.3% | 52.7% | 50.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.48 | 128.3 | 27.3% | 48.4% | 46.3% | |
| 63.64% | 22 | 1.38 | 119.0 | 29.6% | 46.3% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 1.46 | 125.9 | 26.9% | 48.3% | 46.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.51 | 138.2 | 34.9% | 48.2% | 52.1% | |
| 50.00% | 16 | 1.45 | 128.7 | 32.1% | 49.7% | 49.7% | |
| 53.33% | 15 | 1.44 | 123.5 | 27.5% | 48.8% | 49.2% | |
| 30.77% | 13 | 1.46 | 120.8 | 25.9% | 44.3% | 48.2% | |
| 53.85% | 13 | 1.50 | 125.7 | 26.7% | 50.7% | 56.4% | |
| 33.33% | 12 | 1.42 | 123.1 | 26.7% | 38.9% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.40 | 113.3 | 23.7% | 50.0% | 52.1% | |
| 50.00% | 10 | 1.45 | 115.5 | 27.5% | 48.3% | 47.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.32 | 126.0 | 28.8% | 39.3% | 56.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.33 | 118.8 | 28.0% | 36.6% | 57.6% | |
| 71.43% | 7 | 2.09 | 149.2 | 28.4% | 53.2% | 54.8% | |
| 50.00% | 6 | 1.30 | 111.0 | 25.6% | 59.5% | 42.1% | |
| 20.00% | 5 | 1.45 | 122.3 | 30.0% | 49.0% | 37.9% | |
| 75.00% | 4 | 1.55 | 148.3 | 31.8% | 59.5% | 48.7% | |
| 50.00% | 4 | 1.43 | 135.0 | 35.6% | 61.0% | 40.4% | |
| 100.00% | 3 | 1.69 | 110.4 | 37.2% | 45.5% | 70.6% | |
| 66.67% | 3 | 1.04 | 106.6 | 41.0% | 38.9% | 60.0% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Breach dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Breach est contre Deadlock, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Breach excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Breach ?
Le matchup le plus difficile de Breach est contre Vyse, avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Face à cet adversaire, Breach devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Breach a-t-il ?
Breach a 15 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 8 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Breach dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Breach dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Breach pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Breach ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Breach incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.