Performance attaque et défense Breach vs Jett

Côté Attaque

Breach

51.4%

51.1%

Côté Défense

Breach

48.9%

48.6%

Analyse du côté attaque

La comparaison offensive entre Breach et Jett révèle une parité quasi parfaite, Breach gagnant 51.4% des rounds d'attaque contre 51.1% pour Jett. Cette différence négligeable de 0.3 points de pourcentage indique qu'aucun agent ne possède d'avantages inhérents lors de l'exécution sur les sites.

D'un point de vue tactique, ni Breach ni Jett ne devrait ajuster son approche d'attaque standard. Les deux agents peuvent exécuter leurs schémas typiques sans se soucier d'un désavantage statistique. Les données de 23 matchs suggèrent que le joueur avec le meilleur sens du jeu gagnera les confrontations offensives.

Pour l'entry fragging spécifiquement, les joueurs de Breach et Jett peuvent prendre en confiance le premier duel lors de l'exécution sur les sites. Les capacités d'aucun agent ne créent d'avantages significatifs au premier contact, donc le succès de l'entry dépend du placement du réticule et de la technique de jiggle-peeking.

Les scénarios post-plant dans ce matchup sont également équilibrés. Aucun agent ne démontre de capacités supérieures de défense du spike. Concentrez-vous sur les fondamentaux post-plant : positionnement pour les crossfires, utilisation des utilitaires pour retarder les désamorçages. La différence de 0.3% est suffisamment petite pour être du bruit statistique.

Analyse du côté défense

La performance défensive entre Breach et Jett est virtuellement identique, Breach tenant 48.9% des rounds côté CT et Jett à 48.6%. Cette marge de 0.3 points indique que les deux agents contribuent également à l'ancrage des sites, au retake ou au refus de post-plant.

Les deux agents peuvent ancrer les sites avec une efficacité égale. Que ce soit sur A, B ou mid sur n'importe quelle carte, le kit défensif d'aucun agent ne fournit d'avantages significatifs. Les décisions d'ancrage devraient être basées sur la connaissance de la carte et les besoins de composition d'équipe.

Les scénarios de retake sont également équilibrés entre Breach et Jett. Concentrez-vous sur les fondamentaux de retake : utilitaires pour clear les spots communs, timing coordonné avec les coéquipiers et trades efficaces. N'ajustez pas votre approche selon que vous affrontez Breach ou Jett.

Les décisions économiques et l'utilisation d'utilitaires ne devraient pas changer basé sur ce matchup spécifique en défense. Les deux agents ont des taux de succès comparables en force buy et efficacité d'utilitaires. Prenez des décisions économiques basées sur les besoins de l'équipe et les principes défensifs généraux.

Analyse globale des côtés

Breach maintient un avantage constant mais mince des deux côtés de la carte, avec 51.4% de victoires en attaque et 48.9% en défense. Bien que Breach soit statistiquement favorisé, Jett reste hautement compétitif grâce à une forte performance individuelle.

Le choix de carte et la composition d'équipe ont un impact minimal sur ce résultat de matchup spécifique. Les deux agents performent similairement sur tous les types de cartes. Choisissez basé sur le confort personnel et les besoins d'équipe plutôt que sur des facteurs spécifiques Breach vs Jett.

Pour monter en ranked, ne compliquez pas trop ce matchup. Les différences statistiques sont suffisamment petites pour que la compétence individuelle, la coordination d'équipe et le sens du jeu restent les facteurs primaires. Breach et Jett sont tous deux des picks viables en ranked.

En résumé : c'est l'un des matchups d'agents les plus équilibrés de Valorant. Breach a un léger avantage statistique, mais Jett est absolument viable. Si vous êtes à l'aise sur Jett, ne changez pas pour Breach juste pour ce matchup.

Dynamique Initiateur vs Duelist

La dynamique Initiateur (Breach) vs Duelist (Jett) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Initiateur de Breach servent des objectifs différents du kit de Duelist de Jett, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Initiateur interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Initiateur de Breach peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Jett en contrecarre d'autres. L'avantage de Breach suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.