Matchup Cypher vs Veto dans Valorant
Taux de victoire
33.3%
Parties
9
KDA
1.39
ADR
140

Cypher vs VetoMatchups

Sentinelle
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Guide du matchup Cypher vs Veto : Veto mène avec un taux de victoire de 66.7%, mais Cypher peut encore gagner. Apprenez les statistiques de combat et stratégies pour transformer ces 9 parties en victoires classées.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Veto - 33.3% win rateVeto(33.3%)
Cypher - 33.3% win rate in this matchup
Cypher
33.3% WR
VS
Veto vs Cypher matchup - 66.7% win rate
Veto
66.7% WR

Who Wins the Cypher vs Veto Matchup?

Veto wins the Cypher vs Veto matchup
Winner
Veto
Matches: 9
33.3%
Win Rate
66.7%
1.39
Avg KDA
1.36
15.2
Avg Kills
16.1
13.6
Avg Deaths
13.4
140.3
DMG/Round
156.7
29.9%
HS %
35.0%
221
Combat Score
232
40.0%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
60.0%

Cypher vs Veto Performance Breakdown

Cypher vs Veto matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 9 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.39Cypher
1.36Veto
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Veto, with KDA ratios of 1.39 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.3Cypher
156.7Veto
Veto delivers substantially higher damage per round (156.7 ADR) compared to Cypher's 140.3 ADR. This 16.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Veto a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
40.0%Cypher
49.4%Veto
On the attacking side, Veto dominates with a 49.4% win rate compared to Cypher's 40.0%. This 9.4 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
50.6%Cypher
60.0%Veto
Veto excels on the defensive half with a commanding 60.0% win rate, far surpassing Cypher's 50.6%. This 9.4 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Cypher vs Veto

Le duel Cypher vs Veto dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 9 matchs compétitifs analysés, Veto gagne 66.7% du temps contre 33.3% pour Cypher, soit une différence de 33.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Sentinel, Veto a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Cypher ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Veto et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Cypher vs Veto

Veto remporte les statistiques de frag contre Cypher dans Valorant

Veto revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Cypher vs Veto, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 9 parties classées révèle que Veto surpasse constamment Cypher dans les scénarios de combat direct. Bien que Cypher parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Veto dans les gunfights. Les joueurs Cypher devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Veto domine.

KDA Moyen
1.39Cypher
1.36Veto
La comparaison du KDA entre Cypher et Veto révèle un affrontement extrêmement serré, avec Cypher affichant une moyenne de 1.39 et Veto obtenant 1.36. Cette marge infime de seulement 0.02 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.2Cypher
16.1Veto
Veto sécurise environ 0.9 kills de plus par match que Cypher dans cette confrontation directe (16.1 vs 15.2). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Cypher puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
13.6Cypher
13.4Veto
Les métriques de survie sont presque égales entre Cypher (13.6 morts/partie) et Veto (13.4 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
140.3Cypher
156.7Veto
Veto surpasse significativement Cypher en dégâts lors des confrontations directes, affichant 156.7 ADR contre 140.3. Cet avantage de 16.4 dégâts par round signifie que Veto gagne constamment l'échange de dégâts dans les fusillades, soit en sécurisant les kills directement soit en laissant les adversaires faibles pour que les coéquipiers les finissent. Les joueurs Cypher devraient éviter les duels prolongés avec Veto — cherchez plutôt des picks rapides avec des armes à dégâts burst ou comptez sur les dégâts d'aptitudes et les crossfires d'équipe pour compenser le désavantage en gunfight pur.
HS %
29.9%Cypher
35.0%Veto
La disparité de pourcentage de headshots entre Veto et Cypher est substantielle : 35.0% contre 29.9%, une différence de 5.1 points. Veto affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Cypher, challenger Veto dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Veto ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Cypher vs Veto

Côté Attaque
Veto
Cypher40.0%
Veto49.4%
Côté Défense
Veto
Cypher50.6%
Veto60.0%

Analyse du côté attaque

Veto surpasse significativement Cypher côté attaque, atteignant un taux de victoire de 49.4% contre 40.0%. Cette disparité de 9.4 points révèle Veto comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 9 matchs analysés, Veto domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Cypher doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Cypher pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Cypher devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Veto autant que possible. Les données montrent clairement que Veto gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Cypher devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Veto. Les équipes de Cypher ne devraient jamais laisser Cypher seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Veto devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Veto surpasse substantiellement Cypher en défense, atteignant 60.0% de victoires contre 50.6%. Cet écart de 9.4 points indique que Veto excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Cypher ne devrait jamais ancrer solo contre Veto. L'écart défensif de 9.4% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Cypher avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Veto. Quand Cypher doit retake contre Veto, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Cypher. Le force buy contre Veto est mathématiquement défavorable. Cypher devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Veto démontre une supériorité dominante en attaque (49.4%) et en défense (60.0%), surpassant complètement Cypher à toutes les phases du jeu. Basé sur 9 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Cypher. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Cypher contre Veto, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Cypher quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 18.7 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.

Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Cypher vs Veto. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Cypher devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Sentinel

La dynamique Sentinelle (Cypher) vs Sentinel (Veto) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Cypher servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Veto, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Cypher peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Veto en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Cypher a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 11 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Cypher est contre Waylay avec un taux de victoire de 68.6%. Le matchup le plus difficile est Deadlock à 25.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%1441.25127.430.3%47.7%51.0%
47.57%1031.33137.430.5%50.1%49.2%
55.71%701.34131.233.0%49.9%52.1%
58.82%681.30129.331.0%50.6%54.4%
66.07%561.33132.932.0%53.0%57.2%
60.00%551.31135.130.3%48.8%53.4%
62.96%541.45143.030.6%51.6%53.0%
51.11%451.36136.631.2%50.5%48.4%
45.95%371.29133.727.0%44.9%52.4%
68.57%351.47143.930.5%49.2%59.9%
46.67%301.34140.928.1%47.9%50.8%
36.00%251.22132.532.0%45.4%47.3%
45.00%201.16126.933.4%48.0%51.8%
50.00%201.23127.930.2%49.0%51.2%
64.29%141.50141.531.5%47.5%60.2%
46.15%131.18119.728.9%53.1%50.8%
60.00%101.31134.030.9%59.3%45.3%
60.00%101.20125.834.5%61.3%42.9%
55.56%91.36130.125.7%41.5%63.0%
33.33%91.39140.329.9%40.0%50.6%
25.00%81.13139.328.9%34.9%56.0%
28.57%70.94104.433.8%37.7%50.0%
33.33%60.96103.027.8%37.7%58.1%
33.33%31.21145.734.9%50.0%43.5%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Cypher dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Cypher est contre Waylay, atteignant un taux de victoire de 68.6%. Cypher excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Cypher ?

Le matchup le plus difficile de Cypher est contre Deadlock, avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Face à cet adversaire, Cypher devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Cypher a-t-il ?

Cypher a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 11 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Cypher dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Cypher dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Cypher pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Cypher ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Cypher incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles