Matchup Neon vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
40.0%
Parties
40
KDA
1.28
ADR
143

Neon vs CypherMatchups

Duelliste
Patch12.02
Parties161,402
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour23 févr. 2026
MethodologyData Methodology

Guide du matchup Neon vs Cypher : Cypher mène avec un taux de victoire de 60.0%, mais Neon peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 143 de Neon crée des opportunités pour transformer ces 40 parties en victoires classées.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 40.0% win rateCypher(40.0%)
Neon - 40.0% win rate in this matchup
Neon
40.0% WR
VS
Cypher vs Neon matchup - 60.0% win rate
Cypher
60.0% WR

Who Wins the Neon vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Neon vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 40
40.0%
Win Rate
60.0%
1.28
Avg KDA
1.42
17.7
Avg Kills
16.4
16.8
Avg Deaths
15.1
142.8
DMG/Round
139.3
19.9%
HS %
30.2%
231
Combat Score
212
49.0%
Attack WR
51.3%
48.7%
Defense WR
51.0%

Neon vs Cypher Performance Breakdown

Neon vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 40 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.28Neon
1.42Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Cypher, with KDA ratios of 1.28 and 1.42 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
142.8Neon
139.3Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 142.8 ADR and Cypher at 139.3 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
49.0%Neon
51.3%Cypher
Cypher shows stronger attack-side performance with a 51.3% win rate versus Neon's 49.0%. When your team needs to plant the spike, Cypher provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
48.7%Neon
51.0%Cypher
Defensive capabilities favor Cypher at 51.0% win rate compared to Neon's 48.7%. When holding sites against enemy pushes, Cypher provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Neon vs Cypher

Le duel Neon vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 40 matchs compétitifs analysés, Cypher gagne 60.0% du temps contre 40.0% pour Neon, soit une différence de 20.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Sentinel, Cypher a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Neon ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Cypher et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Neon vs Cypher

Cypher remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Cypher devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 40 parties analysées, ce matchup Neon vs Cypher reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.28Neon
1.42Cypher
Cypher détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.42 contre 1.28 pour Neon. Bien que cette différence de 0.14 points indique que Cypher tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Neon compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Cypher peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Neon ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
17.7Neon
16.4Cypher
Neon sécurise environ 1.3 kills de plus par match que Cypher dans cette confrontation directe (17.7 vs 16.4). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Neon contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Neon offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Cypher puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
16.8Neon
15.1Cypher
Cypher démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 15.1 morts par partie contre 16.8. Mourir près de 1.8 fois de moins par match donne à Cypher un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
142.8Neon
139.3Cypher
Neon applique 3.5 dégâts de plus par round que Cypher dans ce matchup (142.8 vs 139.3 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Cypher peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
19.9%Neon
30.2%Cypher
La disparité de pourcentage de headshots entre Cypher et Neon est substantielle : 30.2% contre 19.9%, une différence de 10.4 points. Cypher affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Cypher dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Cypher ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Neon vs Cypher

Côté Attaque
Cypher
Neon49.0%
Cypher51.3%
Côté Défense
Cypher
Neon48.7%
Cypher51.0%

Analyse du côté attaque

Cypher démontre un modeste avantage offensif sur Neon, convertissant 51.3% des rounds d'attaque contre 49.0%. Cet avantage de 2.3 points donne à Cypher une légère meilleure capacité de prise de site, mais l'écart reste suffisamment étroit pour les joueurs habiles de Neon.

Les données de 40 parties compétitives suggèrent que le kit de Cypher fournit des outils marginalement meilleurs pour les scénarios d'attaque. Cependant, les équipes de Neon ne devraient pas altérer dramatiquement leur approche — concentrez-vous sur le timing d'exécution et la coordination des chaînes d'utilitaires.

Lors de la prise de duels d'entrée, Cypher a un léger avantage statistique mais rien qui devrait changer l'approche fondamentale. Les joueurs de Neon devraient continuer à prendre des entries confiants. Cypher peut jouer légèrement plus agressivement sur les entries.

Dans les situations post-plant, le léger avantage de Cypher provient probablement d'une meilleure utilité pour refuser les désamorçages. Neon devrait compenser en étant plus délibéré sur le positionnement post-plant. L'écart de 2.3 points peut être neutralisé par des fondamentaux intelligents.

Analyse du côté défense

Cypher montre des capacités défensives légèrement meilleures que Neon, gagnant 51.0% des rounds de défense contre 48.7%. Cet avantage de 2.3 points suggère que le kit de Cypher fournit des outils marginalement meilleurs côté CT.

Lors des décisions d'assignation de site, Cypher peut prendre plus confiant les rôles d'ancrage solo. Leur avantage défensif de 2.3% provient probablement d'une meilleure utilité de stalling ou d'une collecte d'informations supérieure. Neon devrait envisager de se jumeler avec un coéquipier sur son site.

Cypher démontre une capacité de retake marginalement meilleure. Neon devrait se concentrer sur les retakes avec supériorité numérique — ne pas prendre de retakes héroïques 1v1 contre Cypher quand vous pouvez attendre des coéquipiers.

Lors des rounds d'eco et force buy, l'écart de 2.3% devient plus prononcé. Neon devrait être plus conservateur avec l'agression d'eco contre Cypher et prioriser les saves pour les full buys où l'utilité d'équipe peut compenser les désavantages individuels.

Analyse globale des côtés

Cypher détient des avantages clairs en attaque (51.3%) et en défense (51.0%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Neon vs Cypher peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Cypher tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Neon devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Neon avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Cypher est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Cypher fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Neon devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Cypher gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 4.5 points représente un avantage statistique significatif. Neon n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Duelliste vs Sentinel

La dynamique Duelliste (Neon) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Neon servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Neon peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Cypher suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Neon a des matchups favorables contre 16 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Neon est contre Brimstone avec un taux de victoire de 75.0%. Le matchup le plus difficile est Breach à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.83%2401.28143.821.3%49.0%51.7%
47.95%1461.22139.721.2%48.9%51.3%
51.75%1431.27142.520.0%50.0%53.0%
57.63%1181.26141.019.8%50.6%53.6%
55.56%1081.20136.219.6%50.8%53.4%
54.64%971.24141.522.3%50.7%51.2%
50.56%891.26141.819.3%50.7%50.4%
46.88%641.22138.620.0%49.4%50.7%
40.00%401.28142.819.9%49.0%48.7%
65.79%381.29145.422.0%53.4%53.3%
59.38%321.13132.721.8%54.9%48.0%
40.63%321.19138.923.6%47.5%49.2%
64.29%281.25137.317.1%49.0%60.5%
39.13%231.29151.224.2%42.9%51.4%
70.59%171.31149.918.0%56.6%52.8%
37.50%160.98119.724.7%45.7%55.2%
46.67%151.13132.817.4%47.3%50.0%
73.33%151.31138.722.6%55.7%58.0%
42.86%141.12131.618.6%47.4%46.3%
58.33%121.29139.920.2%59.1%42.2%
75.00%81.26150.320.2%55.7%59.3%
71.43%71.34151.222.0%53.2%53.8%
57.14%71.29126.115.9%54.3%49.3%
60.00%51.45152.429.3%60.7%53.1%
0.00%40.85108.222.9%51.3%32.7%
33.33%31.06116.610.7%60.7%30.6%
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Neon dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Neon est contre Brimstone, atteignant un taux de victoire de 75.0%. Neon excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Neon ?

Le matchup le plus difficile de Neon est contre Breach, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Neon devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Neon a-t-il ?

Neon a 16 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Neon dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Neon dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Neon pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Neon ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Neon incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes