Matchup Neon vs Cypher dans Valorant
Taux de victoire
55.1%
Parties
49
KDA
1.21
ADR
137

Neon vs CypherMatchups

Duelliste
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour9 avr. 2026

Analyse du matchup Neon vs Cypher : Neon domine avec un taux de victoire de 55.1% sur 49 parties. Dégâts plus élevés (137 ADR) donne un avantage clair à Neon. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 55.1% win rateCypher(55.1%)
Neon - 55.1% win rate in this matchup
Neon
55.1% WR
VS
Cypher vs Neon matchup - 44.9% win rate
Cypher
44.9% WR

Who Wins the Neon vs Cypher Matchup?

Neon wins the Neon vs Cypher matchup
Winner
Neon
Matches: 49
55.1%
Win Rate
44.9%
1.21
Avg KDA
1.26
16.2
Avg Kills
15.1
16.5
Avg Deaths
15.2
137.3
DMG/Round
131.0
20.0%
HS %
29.9%
219
Combat Score
198
49.7%
Attack WR
45.1%
54.9%
Defense WR
50.3%

Neon vs Cypher Performance Breakdown

Neon vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 49 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.21Neon
1.26Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Neon and Cypher, with KDA ratios of 1.21 and 1.26 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.3Neon
131.0Cypher
Neon outputs 137.3 average damage per round, edging out Cypher's 131.0 ADR. This consistent damage advantage helps Neon secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.7%Neon
45.1%Cypher
Neon shows stronger attack-side performance with a 49.7% win rate versus Cypher's 45.1%. When your team needs to plant the spike, Neon provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.9%Neon
50.3%Cypher
Defensive capabilities favor Neon at 54.9% win rate compared to Cypher's 50.3%. When holding sites against enemy pushes, Neon provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Neon vs Cypher

Le duel Neon vs Cypher dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 49 matchs compétitifs analysés, Neon gagne 55.1% du temps contre 44.9% pour Cypher, soit une différence de 10.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Cypher surpasse constamment. Dans ce duel Duelliste vs Sentinel, Neon a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Cypher ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Neon et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Neon vs Cypher

Cypher remporte les statistiques de frag contre Neon dans Valorant

Cypher devance de peu Neon dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 49 parties analysées, ce matchup Neon vs Cypher reste contestable pour les deux côtés. Neon ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Neon.

KDA Moyen
1.21Neon
1.26Cypher
La comparaison du KDA entre Neon et Cypher révèle un affrontement extrêmement serré, avec Neon affichant une moyenne de 1.21 et Cypher obtenant 1.26. Cette marge infime de seulement 0.05 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
16.2Neon
15.1Cypher
Neon sécurise environ 1.1 kills de plus par match que Cypher dans cette confrontation directe (16.2 vs 15.1). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Neon contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Neon offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Cypher puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
16.5Neon
15.2Cypher
Cypher démontre une survie nettement meilleure contre Neon, enregistrant 15.2 morts par partie contre 16.5. Mourir près de 1.3 fois de moins par match donne à Cypher un potentiel d'impact significativement plus grand — plus d'opportunités pour des multi-kills, plus de présence dans les rounds clutch et plus de stabilité économique en restant en vie. Les joueurs Neon font face à un déficit de survie qui s'accumule tout au long d'un match, rendant le positionnement discipliné et les désengagements intelligents cruciaux.
DMG/Round
137.3Neon
131.0Cypher
Neon applique 6.2 dégâts de plus par round que Cypher dans ce matchup (137.3 vs 131.0 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Neon contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Cypher peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
20.0%Neon
29.9%Cypher
La disparité de pourcentage de headshots entre Cypher et Neon est substantielle : 29.9% contre 20.0%, une différence de 10.0 points. Cypher affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Neon, challenger Cypher dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Cypher ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Neon vs Cypher

Côté Attaque
Neon
Neon49.7%
Cypher45.1%
Côté Défense
Neon
Neon54.9%
Cypher50.3%

Analyse du côté attaque

Neon détient un avantage offensif significatif dans le matchup Neon vs Cypher, gagnant 49.7% des rounds offensifs contre 45.1% pour Cypher. Cet écart de 4.6 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 49 matchs révèle que le kit de Neon permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Cypher doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Neon. Pour les joueurs de Cypher, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Neon devient le plus prononcé. L'écart de 4.6% suggère que Neon excelle à convertir les plants de spike en victoires. Cypher devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Neon démontre une performance défensive notablement plus forte contre Cypher, tenant 54.9% des rounds contre 50.3%. Cet avantage de 4.6 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Neon. Neon peut ancrer les sites solo avec confiance. Cypher devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Neon. Notre analyse de 49 matchs montre que Neon convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Cypher ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Neon.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Neon. Cypher devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Neon. En rounds full buy, Cypher devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Neon démontre une supériorité dominante en attaque (49.7%) et en défense (54.9%), surpassant complètement Cypher à toutes les phases du jeu. Basé sur 49 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Cypher. Neon surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Cypher contre Neon, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Cypher quand vous attendez de rencontrer Neon fréquemment. Le désavantage combiné de 9.3 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Neon à votre pool d'agents.

Verdict final : Neon gagne décisivement le matchup Neon vs Cypher. Ce n'est pas une question de compétence — Neon a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Cypher devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Duelliste vs Sentinel

La dynamique Duelliste (Neon) vs Sentinel (Cypher) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Duelliste de Neon servent des objectifs différents du kit de Sentinel de Cypher, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Duelliste interagissent avec le contre-jeu de Sentinel est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Duelliste de Neon peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Sentinel de Cypher en contrecarre d'autres. L'avantage de Neon suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Neon a des matchups favorables contre 19 agents et des matchups défavorables contre 7 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Neon est contre Deadlock avec un taux de victoire de 87.5%. Le matchup le plus difficile est Sage à 25.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.92%2921.23142.421.6%48.6%50.0%
54.55%1981.22139.221.6%50.0%52.7%
50.28%1811.31146.821.2%49.8%51.9%
52.56%1561.31146.623.6%49.8%51.6%
55.56%1441.18133.019.7%50.5%52.3%
48.36%1221.25139.219.8%49.3%50.1%
64.21%951.32141.621.3%50.9%54.2%
50.00%941.25141.722.1%48.7%53.2%
55.10%491.21137.320.0%49.7%54.9%
53.33%451.22136.322.6%49.9%52.7%
36.36%441.24142.122.3%45.5%46.9%
60.98%411.27138.919.7%54.0%53.0%
58.06%311.25140.018.4%49.7%52.8%
37.93%291.25144.822.7%43.2%50.3%
59.26%271.21132.323.7%51.0%54.7%
53.85%261.18139.918.2%48.9%50.5%
54.55%221.32144.320.7%47.2%54.7%
61.90%211.17131.321.2%55.1%50.4%
25.00%201.14137.023.0%45.2%41.4%
57.89%191.16139.923.9%57.4%48.7%
66.67%181.24151.321.7%52.3%55.8%
53.33%151.35158.420.0%49.4%53.8%
46.67%151.16129.320.0%45.6%49.7%
87.50%81.47164.825.4%65.9%47.7%
37.50%81.20140.125.7%48.1%51.7%
50.00%61.11127.926.2%58.3%52.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Neon dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Neon est contre Deadlock, atteignant un taux de victoire de 87.5%. Neon excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Neon ?

Le matchup le plus difficile de Neon est contre Sage, avec seulement un taux de victoire de 25.0%. Face à cet adversaire, Neon devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Neon a-t-il ?

Neon a 19 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 7 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Neon dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Neon dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Neon pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Neon ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Neon incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Duellistes