Matchup Veto vs Iso dans Valorant
Taux de victoire
0.0%
Parties
4
KDA
1.03
ADR
138

Veto vs IsoMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour11 avr. 2026

Guide du matchup Veto vs Iso : Iso mène avec un taux de victoire de 100.0%, mais Veto peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 138 de Veto crée des opportunités pour transformer ces 4 parties en victoires classées.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 0.0% win rateIso(0.0%)
Veto - 0.0% win rate in this matchup
Veto
0.0% WR
VS
Iso vs Veto matchup - 100.0% win rate
Iso
100.0% WR

Who Wins the Veto vs Iso Matchup?

Iso wins the Veto vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 4
0.0%
Win Rate
100.0%
1.03
Avg KDA
1.09
15.0
Avg Kills
14.0
17.0
Avg Deaths
16.8
138.2
DMG/Round
125.7
32.3%
HS %
36.0%
205
Combat Score
189
48.8%
Attack WR
73.2%
26.8%
Defense WR
51.2%

Veto vs Iso Performance Breakdown

Veto vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 4 matches reveals that Iso holds a clear advantage over Veto in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Veto shows strength in one category, Iso's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.03Veto
1.09Iso
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Iso, with KDA ratios of 1.03 and 1.09 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
138.2Veto
125.7Iso
Veto outputs 138.2 average damage per round, edging out Iso's 125.7 ADR. This consistent damage advantage helps Veto secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.8%Veto
73.2%Iso
On the attacking side, Iso dominates with a 73.2% win rate compared to Veto's 48.8%. This 24.3 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
26.8%Veto
51.2%Iso
Iso excels on the defensive half with a commanding 51.2% win rate, far surpassing Veto's 26.8%. This 24.3 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Veto vs Iso

Le duel Veto vs Iso dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 4 matchs compétitifs analysés, Iso gagne 100.0% du temps contre 0.0% pour Veto, soit une différence de 100.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de performance en attaque, où Iso surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Iso a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Veto ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Iso et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Veto vs Iso

Iso remporte les statistiques de frag contre Veto dans Valorant

Iso devance de peu Veto dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 4 parties analysées, ce matchup Veto vs Iso reste contestable pour les deux côtés. Veto ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Veto.

KDA Moyen
1.03Veto
1.09Iso
La comparaison du KDA entre Veto et Iso révèle un affrontement extrêmement serré, avec Veto affichant une moyenne de 1.03 et Iso obtenant 1.09. Cette marge infime de seulement 0.06 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
15.0Veto
14.0Iso
Veto sécurise environ 1.0 kills de plus par match que Iso dans cette confrontation directe (15.0 vs 14.0). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Iso puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
17.0Veto
16.8Iso
Les métriques de survie sont presque égales entre Veto (17.0 morts/partie) et Iso (16.8 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
138.2Veto
125.7Iso
Veto surpasse significativement Iso en dégâts lors des confrontations directes, affichant 138.2 ADR contre 125.7. Cet avantage de 12.5 dégâts par round signifie que Veto gagne constamment l'échange de dégâts dans les fusillades, soit en sécurisant les kills directement soit en laissant les adversaires faibles pour que les coéquipiers les finissent. Les joueurs Iso devraient éviter les duels prolongés avec Veto — cherchez plutôt des picks rapides avec des armes à dégâts burst ou comptez sur les dégâts d'aptitudes et les crossfires d'équipe pour compenser le désavantage en gunfight pur.
HS %
32.3%Veto
36.0%Iso
Iso démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Veto : 36.0% contre 32.3%. Cet écart de 3.6 points de pourcentage en précision signifie que Iso termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Veto fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Veto vs Iso

Côté Attaque
Iso
Veto48.8%
Iso73.2%
Côté Défense
Iso
Veto26.8%
Iso51.2%

Analyse du côté attaque

L'écart de performance offensive entre Iso et Veto est dramatique : 73.2% contre 48.8%, un avantage dominant de 24.3 points. Iso domine les scénarios offensifs à un degré qui nécessite que Veto change fondamentalement son approche.

Notre analyse de 4 matchs compétitifs révèle que Iso a une supériorité offensive écrasante. Ce n'est pas un écart que Veto peut surmonter par l'entraînement — c'est un désavantage structurel. Les équipes de Veto doivent construire toute leur stratégie d'attaque autour de la protection contre la confrontation directe avec Iso.

En aucun cas Veto ne devrait prendre de duels d'entrée contre Iso. L'écart de 24.3% fait de l'entry fragging contre Iso l'un des plays les moins rentables de Valorant. Veto doit exclusivement jouer des rôles de support en attaque.

Le taux de conversion post-plant de Veto contre Iso est catastrophique. Ne jamais laisser Veto seul en post-plant — ils ont besoin d'un support constant, de setups de crossfire et de coordination d'utilitaires. Iso devrait jouer extrêmement confiant en post-plant.

Analyse du côté défense

La disparité défensive entre Iso et Veto est substantielle : 51.2% contre 26.8%, un gouffre de 24.3 points. Iso domine absolument le côté CT — leurs holds de site sont significativement plus difficiles à casser.

On ne peut pas faire confiance à Veto pour les responsabilités traditionnelles d'ancrage contre Iso. Les équipes doivent protéger Veto : le jumeler avec plusieurs coéquipiers, lui donner des positions de lurk hors-site, ou le faire roter immédiatement quand la présence de Iso est identifiée.

Veto devrait éviter complètement les scénarios de retake contre Iso quand possible. Les données de 4 matchs montrent que le taux de conversion de retake de Veto est dramatiquement plus bas. Si Veto doit retake, exiger un avantage de 3+ joueurs et une coordination complète d'utilitaires.

Les décisions économiques pour Veto doivent prendre en compte son inadéquation défensive. Le force buy contre Iso gaspille essentiellement des crédits. Veto devrait toujours plaider pour les full saves.

Analyse globale des côtés

Iso démontre une supériorité dominante en attaque (73.2%) et en défense (51.2%), surpassant complètement Veto à toutes les phases du jeu. Basé sur 4 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Veto. Iso surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Veto contre Iso, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Veto quand vous attendez de rencontrer Iso fréquemment. Le désavantage combiné de 48.7 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Iso à votre pool d'agents.

Verdict final : Iso gagne décisivement le matchup Veto vs Iso. Ce n'est pas une question de compétence — Iso a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Veto devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Duelist

La dynamique Sentinelle (Veto) vs Duelist (Iso) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Veto servent des objectifs différents du kit de Duelist de Iso, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Veto peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Iso en contrecarre d'autres. L'avantage de Iso suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Veto a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Veto est contre Sage avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Iso à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Veto dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Veto est contre Sage, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Veto excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Veto ?

Le matchup le plus difficile de Veto est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Veto devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Veto a-t-il ?

Veto a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Veto dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Veto dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Veto pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Veto ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Veto incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles