Matchup Veto vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
57.1%
Parties
21
KDA
1.25
ADR
136

Veto vs FadeMatchups

Sentinelle
Patch12.06
Parties325,291
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour10 avr. 2026

Analyse du matchup Veto vs Fade : Veto domine avec un taux de victoire de 57.1% sur 21 parties. Dégâts plus élevés (136 ADR) donne un avantage clair à Veto. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 57.1% win rateFade(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Fade vs Veto matchup - 42.9% win rate
Fade
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Fade Matchup?

Veto wins the Veto vs Fade matchup
Winner
Veto
Matches: 21
57.1%
Win Rate
42.9%
1.25
Avg KDA
1.38
15.8
Avg Kills
14.5
14.2
Avg Deaths
14.5
135.6
DMG/Round
132.8
34.4%
HS %
32.3%
210
Combat Score
199
48.6%
Attack WR
45.4%
54.6%
Defense WR
51.4%

Veto vs Fade Performance Breakdown

Veto vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 21 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.25Veto
1.38Fade
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Fade, with KDA ratios of 1.25 and 1.38 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
135.6Veto
132.8Fade
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Veto averaging 135.6 ADR and Fade at 132.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
48.6%Veto
45.4%Fade
Veto shows stronger attack-side performance with a 48.6% win rate versus Fade's 45.4%. When your team needs to plant the spike, Veto provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
54.6%Veto
51.4%Fade
Defensive capabilities favor Veto at 54.6% win rate compared to Fade's 51.4%. When holding sites against enemy pushes, Veto provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Résumé de l'affrontement Veto vs Fade

Le duel Veto vs Fade dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 21 matchs compétitifs analysés, Veto gagne 57.1% du temps contre 42.9% pour Fade, soit une différence de 14.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Initiator, Veto a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Fade ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Veto et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Veto vs Fade

Veto remporte les statistiques de frag contre Fade dans Valorant

Veto revendique 4 métriques de fragging sur 5 dans le matchup Veto vs Fade, établissant une supériorité mécanique claire avec des avantages en kill production, survivability, damage output. Notre analyse de 21 parties classées révèle que Veto surpasse constamment Fade dans les scénarios de combat direct. Bien que Fade parvienne à gagner la métrique restante, le tableau global favorise Veto dans les gunfights. Les joueurs Fade devraient jouer autour de leur unique force tout en minimisant l'exposition dans les domaines où Veto domine.

KDA Moyen
1.25Veto
1.38Fade
Fade détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.38 contre 1.25 pour Veto. Bien que cette différence de 0.13 points indique que Fade tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Veto compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Fade peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Veto ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.8Veto
14.5Fade
Veto sécurise environ 1.3 kills de plus par match que Fade dans cette confrontation directe (15.8 vs 14.5). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Fade puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
14.2Veto
14.5Fade
Les métriques de survie sont presque égales entre Veto (14.2 morts/partie) et Fade (14.5 morts/partie). Aucun agent ne démontre un avantage clair pour rester en vie pendant ces matchups, suggérant que les deux ont des profils de risque similaires et qu'aucun kit ne fournit d'outils d'évasion ou d'utilitaires défensifs notablement meilleurs contre l'autre. Les résultats des rounds dans ce matchup dépendent du joueur qui fait le moins d'erreurs critiques de positionnement plutôt que d'un avantage de survie basé sur l'agent.
DMG/Round
135.6Veto
132.8Fade
Les dégâts par round sont essentiellement égaux entre Veto (135.6 ADR) et Fade (132.8 ADR). Cette parité indique que les deux agents appliquent une pression similaire dans les fusillades et contribuent de manière comparable à réduire les réserves de santé ennemies. Quand ces agents s'affrontent, aucun ne peut compter sur des dégâts supérieurs pour décider des rounds — au lieu de cela, les facteurs décisifs deviennent la régularité des headshots, le timing des engagements et la coordination avec les utilitaires et dégâts des coéquipiers.
HS %
34.4%Veto
32.3%Fade
Veto démontre une précision de headshots nettement supérieure contre Fade : 34.4% contre 32.3%. Cet écart de 2.1 points de pourcentage en précision signifie que Veto termine les gunfights plus vite, conserve plus de munitions et gagne plus de duels 50-50 où les deux joueurs se voient simultanément. Fade fait face à un réel désavantage dans les duels d'aim et devrait compenser par les utilitaires, le positionnement ou des choix d'armes qui ne nécessitent pas de précision headshot (fusils à pompe, spray d'Odin à travers les smokes, etc.).

Performance attaque et défense Veto vs Fade

Côté Attaque
Veto
Veto48.6%
Fade45.4%
Côté Défense
Veto
Veto54.6%
Fade51.4%

Analyse du côté attaque

Veto détient un avantage offensif significatif dans le matchup Veto vs Fade, gagnant 48.6% des rounds offensifs contre 45.4% pour Fade. Cet écart de 3.2 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 21 matchs révèle que le kit de Veto permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Fade doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Veto. Pour les joueurs de Fade, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Veto devient le plus prononcé. L'écart de 3.2% suggère que Veto excelle à convertir les plants de spike en victoires. Fade devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Veto démontre une performance défensive notablement plus forte contre Fade, tenant 54.6% des rounds contre 51.4%. Cet avantage de 3.2 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Veto. Veto peut ancrer les sites solo avec confiance. Fade devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Veto. Notre analyse de 21 matchs montre que Veto convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Fade ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Veto.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Veto. Fade devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Veto. En rounds full buy, Fade devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Veto détient des avantages clairs en attaque (48.6%) et en défense (54.6%), s'établissant comme le choix supérieur dans le matchup Veto vs Fade peu importe le côté de la carte.

L'avantage de Veto tient sur tous les types de cartes et compositions d'équipe. Les équipes de Fade devraient considérer des compositions qui peuvent couvrir leurs faiblesses — jumeler Fade avec des agents de fragging forts.

Pour monter en ranked spécifiquement, Veto est le pick objectivement meilleur dans ce matchup. Si vous êtes également à l'aise sur les deux agents, pratiquer Veto fournit un avantage mesurable. Les joueurs de Fade devraient se concentrer sur le jeu d'équipe et la valeur d'utilitaires.

Le verdict est clair : Veto gagne ce matchup des deux côtés de la carte. L'avantage combiné de 6.5 points représente un avantage statistique significatif. Fade n'est pas injouable, mais fait face à une bataille difficile.

Dynamique Sentinelle vs Initiator

La dynamique Sentinelle (Veto) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Veto servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Veto peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Veto a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Veto est contre Sage avec un taux de victoire de 100.0%. Le matchup le plus difficile est Iso à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.30%541.25137.628.8%48.9%50.8%
50.00%381.17132.130.9%51.1%51.4%
48.65%371.21136.831.3%53.0%46.7%
42.86%281.17138.230.1%53.0%47.1%
39.29%281.12127.534.9%50.8%46.2%
61.54%261.21132.832.2%49.7%54.0%
57.14%211.25135.634.4%48.6%54.6%
66.67%211.36145.630.6%51.0%55.9%
42.11%191.17137.433.6%51.3%42.6%
54.55%111.19129.126.8%41.0%63.5%
36.36%111.15132.629.8%46.8%48.4%
62.50%81.46156.937.6%57.8%54.0%
14.29%71.03127.436.3%50.0%33.3%
42.86%70.95116.129.1%46.7%42.5%
57.14%71.27152.232.3%49.3%50.6%
50.00%61.24142.336.0%48.6%47.4%
83.33%61.70185.437.8%60.9%57.4%
50.00%61.31151.535.3%53.1%44.3%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%
50.00%41.35151.124.3%43.2%53.2%
0.00%41.03138.232.3%48.8%26.8%
100.00%31.85152.838.8%69.4%82.4%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Veto dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Veto est contre Sage, atteignant un taux de victoire de 100.0%. Veto excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Veto ?

Le matchup le plus difficile de Veto est contre Iso, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Veto devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Veto a-t-il ?

Veto a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Veto dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Veto dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Veto pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Veto ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Veto incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles