Matchup Veto vs Fade dans Valorant
Taux de victoire
43.9%
Parties
41
KDA
1.16
ADR
133

Veto vs FadeMatchups

Sentinelle
Patch13.00
Parties630,202
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour9 juil. 2026

Guide du matchup Veto vs Fade : Fade mène avec un taux de victoire de 56.1%, mais Veto peut encore gagner. Apprenez comment l'ADR de 133 de Veto crée des opportunités pour transformer ces 41 parties en victoires classées.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Overlays en jeu en direct
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
Rejoindre Discord

Analyse du matchup de Veto

Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Veto en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.

Comparer contre un adversaire
Veto - 43.9% win rate in this matchup
Veto
43.9% TV
VS
Fade vs Veto matchup - 56.1% win rate
Fade
56.1% TV

Qui gagne le matchup Veto vs Fade ?

Fade wins the Veto vs Fade matchup
Gagnant
Fade
Matchs: 41
43.9%
Taux de Victoire
56.1%
1.16
KDA Moyen
1.36
15.1
Kills Moyens
14.2
15.1
Morts Moyennes
14.5
133.2
DMG/Round
129.0
29.8%
HS %
29.9%
203
Score de Combat
193
49.8%
TV Attaque
55.0%
45.0%
TV Défense
50.2%

Analyse de Performance Veto vs Fade

Veto vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

L'analyse de 41 matchs révèle que Fade détient un avantage clair sur Veto dans cet affrontement direct, remportant 3 des 4 métriques de performance critiques. Bien que Veto montre de la force dans une catégorie, l'avantage statistique global de Fade en frags, dégâts et taux de victoire par côté lui donne l'avantage dans la plupart des engagements.

Puissance de Frag
1.16Veto
1.36Fade
Fade maintient un avantage notable en frags avec un KDA de 1.36 versus 1.16 de Veto. Cette différence dans le ratio kills-morts-assists suggère que les joueurs de Fade sont plus fiables dans les situations de clutch et contribuent plus régulièrement aux victoires de round.
Dégâts Infligés
133.2Veto
129.0Fade
La production de dégâts est équitablement répartie dans ce matchup, avec Veto à 133.2 ADR et Fade à 129.0 ADR. Aucun agent ne détient un avantage décisif en puissance de feu, faisant de l'utilisation des utilitaires et de la coordination d'équipe les facteurs différenciants clés.
Côté Attaque
49.8%Veto
55.0%Fade
Du côté attaque, Fade domine avec un taux de victoire de 55.0% comparé aux 49.8% de Veto. Cet écart de 5.3 points de pourcentage indique que Fade est significativement plus efficace pour exécuter sur les sites, que ce soit grâce à un entry fragging supérieur, une meilleure utilisation des utilitaires ou un positionnement post-plant plus fort.
Côté Défense
45.0%Veto
50.2%Fade
Fade excelle dans la mi-temps défensive avec un impressionnant taux de victoire de 50.2%, bien au-dessus des 45.0% de Veto. Cet avantage de 5.3 points de pourcentage démontre la capacité supérieure de Fade à ancrer les sites, recueillir des informations et contrer les exécutions ennemies grâce à des utilitaires et un positionnement efficaces.

Résumé de l'affrontement Veto vs Fade

Le duel Veto vs Fade dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 41 matchs compétitifs analysés, Fade gagne 56.1% du temps contre 43.9% pour Veto, soit une différence de 12.2 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de capacité de frag, où Fade surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Initiator, Fade a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Veto ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Fade et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Veto vs Fade

Fade remporte les statistiques de frag contre Veto dans Valorant

Fade devance de peu Veto dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 41 parties analysées, ce matchup Veto vs Fade reste contestable pour les deux côtés. Veto ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Veto.

KDA Moyen
1.16Veto
1.36Fade
Fade détient un léger avantage de KDA dans ce matchup, enregistrant 1.36 contre 1.16 pour Veto. Bien que cette différence de 0.21 points indique que Fade tend à l'emporter dans les engagements, l'écart reste suffisamment faible pour que des joueurs Veto compétents puissent le surmonter grâce à un positionnement supérieur, un timing d'utilitaires optimal ou simplement en gagnant des duels d'aim cruciaux. Les données suggèrent que le kit de Fade peut offrir des outils légèrement meilleurs pour sécuriser les kills tout en restant en vie, mais les joueurs Veto ne devraient pas se sentir désavantagés dans les combats de ce matchup.
Kills Moyens
15.1Veto
14.2Fade
Veto sécurise environ 0.9 kills de plus par match que Fade dans cette confrontation directe (15.1 vs 14.2). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Veto contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Veto offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Fade puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
15.1Veto
14.5Fade
Fade survit plus longtemps dans ce matchup, mourant 14.5 fois par partie contre 15.1 morts pour Veto. Cette différence de 0.6 morts par match signifie que Fade est disponible pour plus de rounds, contribuant aux scénarios de fin de round et aux situations de clutch plus fréquemment. Les joueurs Veto devraient examiner leur positionnement et timing d'agression — les données suggèrent que l'approche de Fade à ces duels résulte en de meilleurs résultats de survie.
DMG/Round
133.2Veto
129.0Fade
Veto applique 4.3 dégâts de plus par round que Fade dans ce matchup (133.2 vs 129.0 ADR). Bien que non écrasant, cet écart s'accumule de manière significative sur un match complet : Veto contribue nettement plus de dégâts chip, d'assists et de quasi-kills qui préparent les coéquipiers. Fade peut combler cet écart grâce à de meilleurs schémas de trade, s'assurant que leurs dégâts mènent à des éliminations réelles plutôt que de simplement marquer des adversaires qui s'échappent ensuite ou sont soignés.
HS %
29.8%Veto
29.9%Fade
Les pourcentages de headshots sont remarquablement similaires entre Veto (29.8%) et Fade (29.9%). Cela indique que les joueurs des deux agents affichent une précision d'aim équivalente quand ces matchups se produisent, et aucun n'a d'avantage systématique de précision. Les duels se jouent sur le temps de réaction, le pré-placement du réticule et le micro-positionnement plutôt que sur le fait qu'un côté touche constamment plus de têtes. Les deux agents peuvent challenger avec confiance les angles longue distance où les headshots deviennent décisifs.

Performance attaque et défense Veto vs Fade

Côté Attaque
Fade
Veto49.8%
Fade55.0%
Côté Défense
Fade
Veto45.0%
Fade50.2%

Analyse du côté attaque

Fade détient un avantage offensif significatif dans le matchup Veto vs Fade, gagnant 55.0% des rounds offensifs contre 49.8% pour Veto. Cet écart de 5.3 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.

Notre analyse de 41 matchs révèle que le kit de Fade permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Veto doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.

Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Fade. Pour les joueurs de Veto, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.

Le post-plant est où l'avantage de Fade devient le plus prononcé. L'écart de 5.3% suggère que Fade excelle à convertir les plants de spike en victoires. Veto devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.

Analyse du côté défense

Fade démontre une performance défensive notablement plus forte contre Veto, tenant 50.2% des rounds contre 45.0%. Cet avantage de 5.3 points représente une supériorité tactique significative.

Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Fade. Fade peut ancrer les sites solo avec confiance. Veto devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.

Les scénarios de retake favorisent significativement Fade. Notre analyse de 41 matchs montre que Fade convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Veto ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Fade.

Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Fade. Veto devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Fade. En rounds full buy, Veto devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.

Analyse globale des côtés

Fade démontre une supériorité dominante en attaque (55.0%) et en défense (50.2%), surpassant complètement Veto à toutes les phases du jeu. Basé sur 41 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Veto. Fade surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Veto contre Fade, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Veto quand vous attendez de rencontrer Fade fréquemment. Le désavantage combiné de 10.5 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Fade à votre pool d'agents.

Verdict final : Fade gagne décisivement le matchup Veto vs Fade. Ce n'est pas une question de compétence — Fade a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Veto devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Initiator

La dynamique Sentinelle (Veto) vs Initiator (Fade) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Veto servent des objectifs différents du kit de Initiator de Fade, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Initiator est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Veto peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Initiator de Fade en contrecarre d'autres. L'avantage de Fade suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Veto a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 9 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Veto est contre Phoenix avec un taux de victoire de 87.5%. Le matchup le plus difficile est Tejo à 0.0% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Taux de victoire et statistiques de combat de Veto dans Valorant (Patch 13.00)
Adversaire
Taux Victoire
Matchs
KDA
Dégâts/Rnd
HS %
WR Attq.
WR Déf.
47.92%961.26141.031.2%49.7%49.1%
49.33%751.23142.030.8%47.2%52.7%
46.97%661.20137.931.9%50.7%47.0%
52.83%531.20139.131.4%53.3%48.9%
44.23%521.19134.932.8%49.7%48.4%
50.00%481.17132.634.3%48.8%49.7%
43.90%411.16133.229.8%49.8%45.0%
60.61%331.32144.331.7%52.8%51.3%
48.39%311.14131.030.3%51.6%45.7%
50.00%161.17127.326.9%44.8%56.5%
66.67%151.29149.535.5%47.7%61.2%
42.86%141.22143.832.5%45.3%55.2%
61.54%131.20140.731.9%47.8%51.8%
50.00%121.10123.930.2%49.6%53.7%
55.56%91.04130.231.8%51.0%47.7%
66.67%91.25138.939.7%54.0%51.5%
87.50%81.32140.729.4%53.7%57.6%
50.00%81.20126.739.2%52.1%55.0%
50.00%81.28139.236.4%52.9%48.8%
33.33%61.20152.830.2%62.0%33.3%
0.00%40.97116.642.2%45.5%35.6%

Téléchargez l'App MetaBot

Améliorez votre gameplay avec des overlays en temps réel, la détection automatique de jeu et des statistiques instantanées — le tout sur votre bureau.

Overlays en jeuDétection auto des jeuxSupport multi-jeuxTableau de bord personnel
TéléchargerTéléchargement gratuit
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Quel est le meilleur matchup de Veto dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Veto est contre Phoenix, atteignant un taux de victoire de 87.5%. Veto excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Veto ?

Le matchup le plus difficile de Veto est contre Tejo, avec seulement un taux de victoire de 0.0%. Face à cet adversaire, Veto devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Veto a-t-il ?

Veto a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 9 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Veto dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Veto dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Veto pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Veto ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Veto incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles