- Taux de victoire
- 56.5%
- Parties
- 23
- KDA
- 1.20
Veto vs Raze Matchups
- Patch
- 13.06
- Parties
- 873 870
- Region
- Toutes les regions
- Rang
- Tous les rangs
- Plateforme
- Toutes les plateformes
- Mode
- Competitive
- Derniere mise a jour
- 12 oct. 2026 UTC
- Méthodologie
- Méthodologie des données
- Auteur
- Dakota Chinnick
Analyse du matchup Veto vs Raze : Veto domine avec un taux de victoire de 56.5% sur 23 parties. Dégâts plus élevés (130 ADR) donne un avantage clair à Veto. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.
Analyse du matchup de Veto
Sélectionnez un agent adverse pour voir les statistiques détaillées en face à face. Comparez les performances de Veto en termes de taux de victoire, KDA, dégâts, pourcentage de headshots et efficacité attaque/défense — basé sur des données réelles de matchs compétitifs Valorant.
Qui gagne le matchup Veto vs Raze ?
Analyse de Performance Veto vs Raze
L'affrontement Veto vs Raze est très disputé, chaque agent remportant 2 des 4 métriques clés sur 23 parties analysées. Les deux agents apportent des forces compétitives à ce duel, faisant de la compétence individuelle et de la composition d'équipe des facteurs cruciaux pour déterminer les résultats des rounds.
Résumé de l'affrontement Veto vs Raze
Le duel Veto vs Raze dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 23 matchs compétitifs analysés, Veto gagne 56.5% du temps contre 43.5% pour Raze, soit une différence de 13.0 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Veto a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Raze ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Veto et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.
Analyse des frags Veto vs Raze
Raze devance de peu Veto dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, kill production, damage output. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 23 parties analysées, ce matchup Veto vs Raze reste contestable pour les deux côtés. Veto ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Veto.
Performance attaque et défense Veto vs Raze
47.1%
42.7%57.3%52.9%Analyse du côté attaque
Veto détient un avantage offensif significatif dans le matchup Veto vs Raze, gagnant 47.1% des rounds offensifs contre 42.7% pour Raze. Cet écart de 4.4 points de pourcentage se traduit par de vraies implications tactiques.
Notre analyse de 23 matchs révèle que le kit de Veto permet des exécutions de site plus efficaces. Les équipes de Raze doivent reconnaître ce désavantage et s'ajuster — envisager des exécutions plus coordonnées, prioriser les trades sur les plays individuels.
Les dynamiques d'entry fragging se déplacent notablement en faveur de Veto. Pour les joueurs de Raze, cela signifie être plus sélectif sur les timings d'entrée — attendre les utilitaires pour dégager les angles, s'assurer qu'un coéquipier est positionné pour trader.
Le post-plant est où l'avantage de Veto devient le plus prononcé. L'écart de 4.4% suggère que Veto excelle à convertir les plants de spike en victoires. Raze devrait stacker les post-plants avec plusieurs joueurs et éviter les positions isolées.
Analyse du côté défense
Veto démontre une performance défensive notablement plus forte contre Raze, tenant 57.3% des rounds contre 52.9%. Cet avantage de 4.4 points représente une supériorité tactique significative.
Les assignations d'ancrage de site devraient prendre en compte l'avantage défensif de Veto. Veto peut ancrer les sites solo avec confiance. Raze devrait éviter les positions d'ancrage solo — plutôt se jumeler avec un coéquipier ou jouer des positions permettant des rotations rapides.
Les scénarios de retake favorisent significativement Veto. Notre analyse de 23 matchs montre que Veto convertit les retakes à un taux significativement plus élevé. Raze ne devrait jamais tenter de retakes solo contre Veto.
Les rounds d'eco mettent en évidence les avantages défensifs de Veto. Raze devrait prioriser les full saves sur les force buys contre Veto. En rounds full buy, Raze devrait s'assurer que l'utilité des coéquipiers couvre ses lacunes défensives.
Analyse globale des côtés
Veto démontre une supériorité dominante en attaque (47.1%) et en défense (57.3%), surpassant complètement Raze à toutes les phases du jeu. Basé sur 23 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.
La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Raze. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Raze contre Veto, votre composition doit fortement compenser.
Pour monter en ranked, évitez de jouer Raze quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 8.7 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.
Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Veto vs Raze. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Raze devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.
Dynamique Sentinelle vs Duelist
La dynamique Sentinelle (Veto) vs Duelist (Raze) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Veto servent des objectifs différents du kit de Duelist de Raze, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.
Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Veto peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Raze en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.
Créez la compo d'équipe parfaite
Assemblez les deux équipes dans Comp Lab, choisissez une map et consultez l'équilibre des rôles, l'adéquation de chaque agent à la map et les avantages de matchup — le tout calculé à partir de vraies parties compétitives avant le début de la manche.
- Créateur de compo 5v5 complet
- Adéquation à la map et taux de victoire par agent
- Avantages de matchup contre les picks ennemis
Veto a des matchups favorables contre 13 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Veto est contre Phoenix avec un taux de victoire de 73.3%. Le matchup le plus difficile est Tejo à 11.1% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.
Adversaire | Taux Victoire | Matchs | KDA | Dégâts/Rnd | HS % | WR Attq. | WR Déf. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.22% | 119 | 1.24 | 139.8 | 30.6% | 49.2% | 49.6% | |
| 44.09% | 93 | 1.20 | 140.0 | 30.9% | 47.2% | 51.2% | |
| 48.75% | 80 | 1.18 | 136.8 | 31.6% | 50.6% | 48.4% | |
| 44.62% | 65 | 1.16 | 132.7 | 32.8% | 49.1% | 49.4% | |
| 50.79% | 63 | 1.21 | 139.1 | 31.9% | 53.0% | 49.1% | |
| 50.82% | 61 | 1.20 | 135.8 | 33.2% | 48.4% | 51.2% | |
| 44.64% | 56 | 1.17 | 135.6 | 31.9% | 50.1% | 46.5% | |
| 50.00% | 46 | 1.15 | 133.3 | 31.6% | 51.3% | 47.6% | |
| 54.76% | 42 | 1.25 | 139.8 | 32.6% | 50.3% | 52.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.32 | 154.5 | 34.7% | 47.8% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 1.20 | 130.2 | 28.8% | 47.1% | 57.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.32 | 149.6 | 34.7% | 47.9% | 55.0% | |
| 56.25% | 16 | 1.14 | 135.4 | 29.2% | 47.0% | 49.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.36 | 144.5 | 28.6% | 46.6% | 60.8% | |
| 40.00% | 15 | 1.10 | 127.1 | 31.9% | 49.7% | 47.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.26 | 134.5 | 36.8% | 55.6% | 57.3% | |
| 54.55% | 11 | 1.11 | 136.4 | 32.9% | 47.9% | 48.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.16 | 130.7 | 36.7% | 57.1% | 45.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.20 | 139.6 | 37.7% | 52.4% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 1.13 | 141.5 | 37.3% | 48.3% | 35.2% | |
| 28.57% | 7 | 1.18 | 152.1 | 30.7% | 56.6% | 32.5% | |
| 50.00% | 6 | 1.40 | 158.5 | 28.9% | 48.5% | 53.4% | |
| 66.67% | 3 | 1.46 | 155.7 | 25.9% | 70.6% | 35.3% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Quel est le meilleur matchup de Veto dans Valorant ?
Le meilleur matchup de Veto est contre Phoenix, atteignant un taux de victoire de 73.3%. Veto excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.
Quel est le matchup le plus difficile de Veto ?
Le matchup le plus difficile de Veto est contre Tejo, avec seulement un taux de victoire de 11.1%. Face à cet adversaire, Veto devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.
Combien de matchups favorables Veto a-t-il ?
Veto a 13 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.
Comment devrais-je jouer Veto dans les matchups difficiles ?
Lorsque vous jouez Veto dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Veto pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.
Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Veto ?
Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Veto incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.
