Matchup Veto vs Raze dans Valorant
Taux de victoire
57.1%
Parties
14
KDA
1.30
ADR
137

Veto vs RazeMatchups

Sentinelle
Patch12.09
Parties458,269
RegionToutes les regions
RangTous les rangs
PlateformeToutes les plateformes
ModeCompetitive
Derniere mise a jour25 mai 2026

Analyse du matchup Veto vs Raze : Veto domine avec un taux de victoire de 57.1% sur 14 parties. Frag supérieur (1.30 KDA) donne un avantage clair à Veto. Voir les stats attaque/défense et l'analyse de combat.

Veto Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Veto's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 57.1% win rateRaze(57.1%)
Veto - 57.1% win rate in this matchup
Veto
57.1% WR
VS
Raze vs Veto matchup - 42.9% win rate
Raze
42.9% WR

Who Wins the Veto vs Raze Matchup?

Veto wins the Veto vs Raze matchup
Winner
Veto
Matches: 14
57.1%
Win Rate
42.9%
1.30
Avg KDA
1.29
14.3
Avg Kills
15.5
13.0
Avg Deaths
15.1
136.6
DMG/Round
165.7
29.9%
HS %
19.3%
204
Combat Score
245
47.8%
Attack WR
40.5%
59.5%
Defense WR
52.2%

Veto vs Raze Performance Breakdown

Veto vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Veto holds a clear advantage over Raze in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Raze shows strength in one category, Veto's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.30Veto
1.29Raze
Fragging capabilities are closely matched between Veto and Raze, with KDA ratios of 1.30 and 1.29 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
136.6Veto
165.7Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (165.7 ADR) compared to Veto's 136.6 ADR. This 29.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.8%Veto
40.5%Raze
On the attacking side, Veto dominates with a 47.8% win rate compared to Raze's 40.5%. This 7.3 percentage point gap indicates Veto is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
59.5%Veto
52.2%Raze
Veto excels on the defensive half with a commanding 59.5% win rate, far surpassing Raze's 52.2%. This 7.3 percentage point advantage demonstrates Veto's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Résumé de l'affrontement Veto vs Raze

Le duel Veto vs Raze dans Valorant est un affrontement dominant où un agent surpasse significativement l'autre. Sur la base de 14 matchs compétitifs analysés, Veto gagne 57.1% du temps contre 42.9% pour Raze, soit une différence de 14.3 points de pourcentage. L'écart le plus significatif se situe au niveau de précision des headshots, où Veto surpasse constamment. Dans ce duel Sentinelle vs Duelist, Veto a une supériorité écrasante dans ce matchup d'agents. Raze ne devrait jamais prendre de combats isolés contre Veto et doit compter entièrement sur la coordination d'équipe, les utilitaires et les crossfires pour rivaliser efficacement.

Analyse des frags Veto vs Raze

Veto remporte les statistiques de frag contre Raze dans Valorant

Veto devance de peu Raze dans une comparaison de fragging compétitive, gagnant 3 métriques sur 5 avec des avantages notables en KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Avec seulement une marge de 3-2 basée sur 14 parties analysées, ce matchup Veto vs Raze reste contestable pour les deux côtés. Raze ne devrait pas se sentir surpassé — l'écart statistique est suffisamment étroit pour que le skill individuel, les choix de positionnement et la prise de décision en jeu puissent facilement faire basculer des rencontres spécifiques en faveur de Raze.

KDA Moyen
1.30Veto
1.29Raze
La comparaison du KDA entre Veto et Raze révèle un affrontement extrêmement serré, avec Veto affichant une moyenne de 1.30 et Raze obtenant 1.29. Cette marge infime de seulement 0.01 démontre qu'aucun agent n'a d'avantage systématique de fragging dans ce matchup. Lors des confrontations en parties classées, le succès dépend presque entièrement de la mécanique individuelle du joueur, du placement du réticule et de la prise de décision en une fraction de seconde plutôt que d'un avantage inhérent au kit de l'agent. Les joueurs des deux côtés devraient aborder ces duels avec confiance, sachant que le terrain statistique est équilibré.
Kills Moyens
14.3Veto
15.5Raze
Raze sécurise environ 1.2 kills de plus par match que Veto dans cette confrontation directe (15.5 vs 14.3). Au cours d'une partie typique de 20+ rounds, cela se traduit par Raze contribuant plusieurs éliminations supplémentaires aux efforts de son équipe. L'écart indique que le style de jeu ou le kit de Raze offre des opportunités légèrement meilleures pour sécuriser les kills, bien que Veto puisse compenser par une assistance utilitaire supérieure, un ancrage de site ou des performances en clutch.
Morts Moyennes
13.0Veto
15.1Raze
La disparité de morts entre Veto et Raze est frappante : 13.0 contre 15.1 morts par partie. Raze meurt 2.1 fois de plus par match en moyenne, impactant fondamentalement leur capacité à influencer les rounds. Cela suggère que Raze prend des combats défavorables contre Veto ou manque d'outils pour se désengager en sécurité. Les joueurs Raze doivent complètement repenser leurs schémas d'agression — priorisez l'information et les utilitaires plutôt que les kills, ayez toujours un plan de sortie et ne prenez jamais de duels au hasard contre Veto.
DMG/Round
136.6Veto
165.7Raze
Le différentiel de dégâts entre Raze et Veto est exceptionnel : 165.7 ADR contre seulement 136.6. Raze inflige 29.1 dégâts de plus par round en moyenne, indiquant une domination absolue dans les échanges de combat direct. Ce niveau de disparité suggère que le kit de Raze, son style de jeu typique ou ses schémas de positionnement lui donnent des avantages massifs pour infliger des dégâts tandis que Veto peine à même trader efficacement. Les joueurs Veto devraient traiter Raze comme un duel à éviter absolument et se concentrer entièrement sur les contributions non-combatives ou les dégâts basés sur les utilitaires.
HS %
29.9%Veto
19.3%Raze
La disparité de pourcentage de headshots entre Veto et Raze est substantielle : 29.9% contre 19.3%, une différence de 10.6 points. Veto affiche constamment une précision d'aim bien supérieure dans ce matchup, transformant les trades potentiels en kills propres et survivant à des rencontres qui tueraient des joueurs moins précis. Pour Raze, challenger Veto dans un duel d'aim équitable est statistiquement imprudent. Le succès nécessite de créer des combats inéquitables — off-angles, combinaisons d'utilitaires, pression multi-personnes — où l'avantage d'aim de Veto ne peut pas se manifester pleinement.

Performance attaque et défense Veto vs Raze

Côté Attaque
Veto
Veto47.8%
Raze40.5%
Côté Défense
Veto
Veto59.5%
Raze52.2%

Analyse du côté attaque

Veto surpasse significativement Raze côté attaque, atteignant un taux de victoire de 47.8% contre 40.5%. Cette disparité de 7.3 points révèle Veto comme l'agent offensif clairement supérieur.

Basé sur 14 matchs analysés, Veto domine les scénarios d'attaque à travers plusieurs vecteurs. Les équipes de Raze doivent faire des ajustements structurels : moins dépendre de Raze pour les rôles clés de fragging, concevoir des exécutions qui minimisent la confrontation directe.

Raze devrait éviter les rôles d'entry fragging contre Veto autant que possible. Les données montrent clairement que Veto gagne une part disproportionnée des premiers contacts en attaque. Les joueurs de Raze devraient se porter volontaires pour des rôles de support.

Les scénarios post-plant favorisent fortement Veto. Les équipes de Raze ne devraient jamais laisser Raze seul en post-plant — toujours avoir des coéquipiers à proximité pour les crossfires et les trades. Veto devrait reconnaître sa dominance post-plant et jouer agressivement pour le spike.

Analyse du côté défense

Veto surpasse substantiellement Raze en défense, atteignant 59.5% de victoires contre 52.2%. Cet écart de 7.3 points indique que Veto excelle dans les tâches défensives clés — ancrage, collecte d'informations, stalling d'exécutions et contribution aux retakes.

Raze ne devrait jamais ancrer solo contre Veto. L'écart défensif de 7.3% rend les holds de site isolés extrêmement défavorables. Plutôt jumeler Raze avec un coéquipier ou lui donner des positions hors-site permettant des rotations précoces.

Les dynamiques de retake favorisent fortement Veto. Quand Raze doit retake contre Veto, le succès nécessite une supériorité numérique écrasante et une coordination d'utilitaires — ne jamais tenter de retakes à nombre égal.

La gestion économique devient critique pour Raze. Le force buy contre Veto est mathématiquement défavorable. Raze devrait plaider pour les full saves, s'assurant que les rounds full buy ont un maximum d'utilitaires.

Analyse globale des côtés

Veto démontre une supériorité dominante en attaque (47.8%) et en défense (59.5%), surpassant complètement Raze à toutes les phases du jeu. Basé sur 14 matchs compétitifs, c'est l'un des matchups les plus déséquilibrés de Valorant.

La sélection de carte et la composition d'équipe ne peuvent pas corriger le désavantage de Raze. Veto surpasse sur tous les types de cartes et structures d'équipe. Si vous jouez Raze contre Veto, votre composition doit fortement compenser.

Pour monter en ranked, évitez de jouer Raze quand vous attendez de rencontrer Veto fréquemment. Le désavantage combiné de 14.6 points est trop grand à surmonter par l'amélioration individuelle. Considérez ajouter Veto à votre pool d'agents.

Verdict final : Veto gagne décisivement le matchup Veto vs Raze. Ce n'est pas une question de compétence — Veto a des avantages systématiques à travers des milliers de parties. Les joueurs de Raze devraient ajuster leurs attentes et jouer plus en support.

Dynamique Sentinelle vs Duelist

La dynamique Sentinelle (Veto) vs Duelist (Raze) crée des rencontres asymétriques où chaque agent apporte des outils fondamentalement différents aux engagements. Les abilities de Sentinelle de Veto servent des objectifs différents du kit de Duelist de Raze, ce qui signifie que les combats directs présentent souvent des échanges d'utilitaires non équivalents.

Comprendre comment les abilities de Sentinelle interagissent avec le contre-jeu de Duelist est essentiel pour maximiser le potentiel de votre agent. Le kit de Sentinelle de Veto peut exceller dans certains aspects tandis que le kit de Duelist de Raze en contrecarre d'autres. L'avantage de Veto suggère que les capacités de leur rôle se traduisent mieux pour gagner ces rencontres inter-rôles en moyenne.

Veto a des matchups favorables contre 12 agents et des matchups défavorables contre 10 agents dans Valorant. Le matchup le plus fort de Veto est contre Phoenix avec un taux de victoire de 83.3%. Le matchup le plus difficile est Tejo à 14.3% de taux de victoire. Utilisez le tableau ci-dessous pour trouver les détails spécifiques des matchups et les métriques de performance.

Veto matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.24%851.27140.631.2%49.5%50.7%
48.39%621.21138.530.9%49.6%50.5%
47.46%591.18137.030.9%50.7%47.0%
51.16%431.20137.330.7%52.6%50.6%
51.22%411.23138.331.4%52.0%47.1%
56.10%411.22138.234.7%49.0%51.1%
42.50%401.13130.434.5%47.9%49.9%
71.43%281.40149.433.9%53.7%54.2%
42.31%261.13135.431.8%51.3%41.5%
57.14%141.30136.629.9%47.8%59.5%
71.43%141.48161.732.7%56.0%56.3%
30.77%131.05125.129.8%46.6%45.5%
33.33%121.26147.735.5%44.4%51.5%
66.67%91.27139.937.8%55.9%50.5%
44.44%91.23138.937.1%53.7%44.8%
75.00%81.34148.833.3%51.7%60.5%
62.50%81.23133.835.5%55.2%56.9%
14.29%71.01127.939.5%47.9%38.3%
57.14%71.03118.529.2%50.0%48.1%
28.57%71.18152.130.7%56.6%32.5%
83.33%61.38144.228.0%53.7%55.4%
75.00%41.62173.825.0%44.2%65.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.

Signaler un problème

Questions fréquentes

Quel est le meilleur matchup de Veto dans Valorant ?

Le meilleur matchup de Veto est contre Phoenix, atteignant un taux de victoire de 83.3%. Veto excelle dans ce matchup grâce à une capacité de frag supérieure et des interactions d'utilitaires favorables.

Quel est le matchup le plus difficile de Veto ?

Le matchup le plus difficile de Veto est contre Tejo, avec seulement un taux de victoire de 14.3%. Face à cet adversaire, Veto devrait se concentrer sur la coordination d'équipe et l'utilisation des utilitaires pour compenser.

Combien de matchups favorables Veto a-t-il ?

Veto a 12 matchups favorables (50%+ de taux de victoire) et 10 matchups défavorables dans Valorant. Comprendre ces dynamiques de matchup vous aide à faire de meilleurs choix d'agents et à adapter votre style de jeu.

Comment devrais-je jouer Veto dans les matchups difficiles ?

Lorsque vous jouez Veto dans des matchups difficiles, priorisez la coordination d'équipe, l'utilisation des utilitaires et les crossfires. Évitez les duels 1v1 isolés contre les adversaires défavorables et cherchez des opportunités d'utiliser les compétences de Veto pour créer des avantages. Ajustez votre positionnement selon que vous êtes en attaque ou en défense.

Quelles statistiques comptent le plus dans les matchups de Veto ?

Les statistiques clés à analyser dans les matchups de Veto incluent le taux de victoire, le ratio KDA, les dégâts moyens par round et les taux de victoire en attaque/défense. Les matchups à hauts dégâts favorisent le jeu agressif, tandis que les matchups à faible KDA suggèrent de jouer plus en support et de compter sur les trades d'équipe.

Voir Aussi: Autres Sentinelles