Valorantのハーバー vs ジェットマッチアップ
勝率
48.9%
試合
45
KDA
1.43

ハーバー vs ジェット マッチアップ

コントローラー
パッチ
13.06
試合
845,270
リージョン
すべてのリージョン
ランク
全ランク
プラットフォーム
すべてのプラットフォーム
モード
Competitive
最終更新
2026年10月7日 UTC
算出方法
データの手法

ハーバー vs ジェットは勝率がほぼ互角(48.9% vs 51.1%)の実力勝負です。45試合のデータから、KDA、ダメージ、アタックラウンド、ディフェンスラウンドでどちらが勝つかを確認して、優位に立ちましょう。

ハーバーの対面内訳

対戦相手のエージェントを選ぶと、詳細な直接対決の統計が見られます。ハーバーの成績を、勝率、KDA、ダメージ量、ヘッドショット率、アタック/ディフェンスでの効果という観点で比較できます。すべて実際の競技Valorantのマッチデータに基づいています。

対戦相手と比較
ハーバー - この対面の勝率48.9%
ハーバー
48.9% WR
VS
ジェット vs ハーバーの対面 - 勝率51.1%
ジェット
51.1% WR

ハーバー vs ジェットの対面、勝つのは?

ハーバー vs ジェットの対面はジェットの勝ち
勝者
ジェット
試合: 45
48.9%
勝率
51.1%
1.43
平均KDA
1.23
13.9
平均キル
16.5
14.8
平均デス
15.4
123.6
DMG/ラウンド
139.5
32.0%
HS %
30.3%
189
コンバットスコア
217
46.9%
アタック勝率
52.0%
48.0%
ディフェンス勝率
53.1%

ハーバー vs ジェット 成績の内訳

ハーバー vs ジェットの対面内訳 - 総合的な勝者

45試合の分析から、このマッチアップではジェットがハーバーに対して明確に優位で、4つの重要指標のうち3つで勝っています。ハーバーにも1つ強みがありますが、フラッグ、ダメージ、サイド別勝率を通じたジェットの総合的な統計上の優位が、多くの交戦で有利に働きます。

フラグ力
1.43ハーバー
1.23ジェット
ハーバーとジェットのフラッグ性能は拮抗していて、KDAはそれぞれ1.43と1.23です。ほぼ互角のため、直接の撃ち合いではエイム技術と位置取りがどちらが勝つかを左右することが多くなります。
ダメージ出力
123.6ハーバー
139.5ジェット
ジェットのラウンドあたりダメージ(139.5 ADR)は、ハーバーの123.6 ADRを大きく上回っています。ラウンドあたり15.8のダメージ差は試合を通じて大きく積み重なり、トレード場面やサイト攻め、リテイク時のマルチキルでジェットに大きな優位をもたらします。
攻撃側
46.9%ハーバー
52.0%ジェット
アタック側ではジェットの勝率が52.0%と、ハーバーの46.9%を圧倒しています。5.1ポイントの差は、エントリーキルの強さ、サイト攻めでのユーティリティの使い方、ポストプラントの位置取りなどにより、ジェットがサイトへの攻めをはるかに効果的に進められることを示しています。
守備側
48.0%ハーバー
53.1%ジェット
ジェットはディフェンス側で53.1%という圧倒的な勝率を記録し、ハーバーの48.0%を大きく上回っています。5.1ポイントの差は、有効なユーティリティと位置取りでサイトを守り、情報を集め、敵の攻めを阻止するジェットの優れた能力を示しています。

ハーバー vs ジェット マッチアップ概要

Valorantにおけるハーバー vs ジェットのマッチアップは統計上わずかに優位がある接戦のマッチアップです。45試合の競技マッチを分析した結果、ジェットの勝率は51.1%、ハーバーは48.9%で、2.2ポイントの差があります。最も大きな差はフラグ能力で、ハーバーが一貫して上回っています。 このコントローラー対Duelistのマッチアップでは、ジェットがわずかに有利ですが、ハーバーも良い位置取りとユーティリティのタイミングで十分にラウンドを取れます。差はごくわずかなので、連携したチームプレイや重要なエイム対決に勝つことで、マッチアップは逆転できます。

ハーバー vs ジェット フラッグ分析

Valorantでジェットに対するフラッグ成績で勝るハーバー

ハーバーはフラグの比較でジェットをわずかに上回り、5つの指標のうち3つで勝利しており、特にKDA efficiency, survivability, headshot accuracyで顕著な優位があります。分析した45試合では3対2の差しかなく、このハーバー対ジェットのマッチアップはどちらの側にも勝機があります。ジェットは撃ち負けていると感じる必要はありません。統計上の差は小さく、個人のスキル、ポジショニングの選択、試合中の判断によって、個々の交戦はジェットに有利に転ぶ可能性が十分にあります。

平均KDA
1.43ハーバー
1.23ジェット
このマッチアップではハーバーがわずかにKDAで優位で、1.43に対してジェットは1.23です。この0.19ポイントの差はハーバーが交戦で優位に立ちやすいことを示していますが、差は小さく、腕のあるジェットなら優れたポジショニングやユーティリティのタイミング、あるいは重要なエイム勝負に勝つことで覆せます。データ上はハーバーのキットのほうが、生き残りながらキルを取るための手段がわずかに優れているようですが、ジェットのプレイヤーはこのマッチアップで戦うことに不利を感じる必要はありません。
平均キル
13.9ハーバー
16.5ジェット
このマッチアップではジェットがハーバーを大きく上回るフラグを稼いでおり、平均16.5キル対13.9キル、1試合あたり約2.5キルの差があります。ジェットがハーバーと当たるとき、データはジェットがより多くのフラグ機会を見つけてキルに変えていることをはっきり示しています。ハーバーのプレイヤーはこの統計上の現実を受け止め、サポート寄りに立ち回り、味方を活かすことに集中し、チームがそのデュエルを必要としていない場面で意地になってジェットに挑むのは避けましょう。
平均デス
14.8ハーバー
15.4ジェット
このマッチアップではハーバーの方が長く生き残り、1試合あたり14.8デスで、ジェットは15.4デスです。この1試合あたり0.5デスの差は、ハーバーがより多くのラウンドで生存していることを意味し、ラウンド終盤やクラッチの場面により頻繁に関わります。ジェットのプレイヤーはポジショニングと攻めのタイミングを見直しましょう。データでは、ハーバーのこの撃ち合いへの向き合い方の方が、生存面でより良い結果につながっています。
DMG/ラウンド
123.6ハーバー
139.5ジェット
ジェットは1対1の交戦でハーバーを大きく上回っており、139.5 ADR対123.6となっています。この1ラウンドあたり15.8のダメージ差により、ジェットは撃ち合いのダメージ交換で常に優位に立ち、そのままキルを取るか、相手を瀕死にしてチームメイトに仕留めさせます。ハーバーのプレイヤーはジェットとの長い撃ち合いを避け、瞬間火力の高い武器で素早くピックを狙うか、アビリティのダメージやチームのクロスファイアで純粋な撃ち合いの不利を補いましょう。
HS %
32.0%ハーバー
30.3%ジェット
ハーバーのヘッドショット率はわずかに高く(32.0%対30.3%)、デュエルでのTTKにささやかながら意味のある優位をもたらします。この1.7ポイントの差により、ハーバーはジェットが反応しきる前にワンタップやツータップで倒す場面が増えます。ジェットは、読まれやすい角の待ち構えを避け、動きでハーバーのクロスヘア位置を外し、よくあるポジションにプリファイアすることで精度差を打ち消しましょう。

ハーバー vs ジェット のアタック・ディフェンス成績

攻撃側
ジェット
ハーバー46.9%
ジェット52.0%
守備側
ジェット
ハーバー48.0%
ジェット53.1%

攻撃側の内訳

ハーバー vs ジェットのマッチアップでは、ジェットがアタック側で明確に優位で、アタックラウンドの勝率は52.0%、ハーバーは46.9%です。5.1ポイントの差は実際の戦術に影響するため、両サイトともアタック側の戦略で考慮に入れる必要があります。

45試合の分析から、ジェットのキットは複数の面でより効果的なサイトエグゼクを可能にしていることが分かります。優れたエントリー手段、より良いポストプラント用ユーティリティ、ラウンド中盤での高い適応力など、いずれにせよジェットはアタックラウンドを常により高い確率で勝ち取っています。ハーバーのチームはこの不利を認めて調整する必要があります。より連携したエグゼクを行う、個人プレイよりトレードを優先する、サイトを取りに行く前にユーティリティで有利を作るといった工夫を検討しましょう。

このマッチアップでは、エントリーでの優位が明らかにジェット側に傾きます。ジェットがサイトエグゼクで最初の撃ち合いをした場合、ハーバーよりも明らかに高い確率で勝ちます。ハーバーのプレイヤーは、エントリーのタイミングをより慎重に選びましょう。ユーティリティで角度をクリアにするのを待つ、味方がトレードできる位置にいることを確認する、ジェットの強みを打ち消すオフアングルからのエントリーを探すなどが有効です。ジェットは、データが積極的なプレイを裏付けていると知った上で、自信を持ってエントリーできます。

ポストプラントはジェットの優位が最も顕著に表れる場面です。アタック側の5.1%の差は、ジェットがデフューズ阻止やリテイクへの耐性に優れ、スパイク設置をラウンド勝利につなげるのが得意であることを示唆しています。ハーバーは、可能なら複数人でポストプラントを固め、モロトフやユーティリティのタイミングを正確に伝え、ジェットのキット面の優位が決定的になる孤立したポストプラントの位置を避けましょう。ジェットは自分のポストプラントの強みを理解し、サイトを取った後はスパイクを守る形で自信を持ってプレイしてください。

守備側の内訳

ジェットはハーバーに対して明らかに強いディフェンス成績を示しており、ラウンド勝率は53.1%対48.0%です。この5.1ポイントの優位は意味のある戦術的優位を表しており、このマッチアップでの両エージェントのCTサイドの立ち回りに影響を与えるはずです。

サイトのアンカー担当を決めるときは、ジェットのディフェンス面での優位を考慮しましょう。ジェットは、キットによって効果的な時間稼ぎと情報収集ができるので、自信を持ってソロでサイトをアンカーできます。ハーバーはジェットに対してソロアンカーを避け、サポート用ユーティリティを提供できるチームメイトと組むか、すぐにローテできるポジションを取って、長い1v1の守りを避けましょう。ジェットがエグゼクに加わった状態で攻撃側がハーバーのサイトを狙ってきた場合、サイトが早く落ちることを覚悟してください。

このマッチアップでは、リテイクは明確にジェットに有利です。45試合の分析では、優れたクリアリング用ユーティリティ、ポジショニング、クラッチ力のいずれによるものであれ、ジェットのリテイク成功率は大幅に高くなっています。ハーバーはジェットに対して単独のリテイクを試みてはいけません。必ずチームメイトを待ち、ユーティリティを合わせ、全員でリテイクしましょう。ジェットは、ハーバーが避けるべき1vXのリテイクにも自信を持って挑めます。

エコノミーラウンドではジェットのディフェンス面での優位が際立ちます。ハーバーは、ジェットが相手のときはフォースバイよりもフルセーブを優先しましょう。限られた経済状況ではディフェンス用ユーティリティの差が大きくなるためです。ジェットは、フルユーティリティがなくてもキットが優位をもたらすことを踏まえ、エコラウンドでより積極的に動き、情報収集や序盤のピックを狙えます。フルバイのラウンドでは、ハーバーはチームメイトのユーティリティで自分の守りの穴が埋まるようにしましょう。

全体のサイド分析

ジェットはアタック(52.0%)でもディフェンス(53.1%)でも圧倒的な優位を示し、試合のあらゆる局面でハーバーを総合的に上回っています。45試合の競技マッチの分析に基づくと、これはValorantの中でも一方的なエージェント対面のひとつで、ジェットがあらゆる段階で優位に立っています。

マップ選択やチーム構成では、このマッチアップにおけるハーバーの不利は埋められません。ジェットはすべてのマップタイプとチーム構成で上回っています。ジェットに対してハーバーを使うなら、チーム構成でかなり補う必要があります。ハーバーの分まで引っ張れる強力なフラグ型エージェント、ポジショニングを支えるユーティリティ重視のサポート、そしてハーバーがジェットとの対面で孤立しないための連携です。

ランクを上げたいなら、ジェットと頻繁に当たりそうなときはハーバーを使うのを避けましょう。両サイド合計で10.2ポイントという不利は、個人スキルの向上だけで覆すには大きすぎます。自分のランク帯でジェットがメタなら、エージェントプールに加えるか、より相性が中立なエージェントを使うことを強く検討してください。

最終結論:ハーバー vs ジェットのマッチアップはジェットが決定的に勝ちます。これは実力試しでも「もっと上手くなれ」で済む話でもなく、ジェットには何千試合にもわたって現れる体系的な優位があります。ジェットと当たるハーバーのプレイヤーは期待値を調整し、サポート寄りに立ち回り、試合のどの段階でも直接対決は統計的に不利だと認識しましょう。

コントローラー vs Duelist の力関係

コントローラー(ハーバー)とDuelist(ジェット)の組み合わせは非対称な交戦を生み、それぞれのエージェントがまったく異なる手段を持ち込みます。ハーバーのコントローラーとしてのアビリティはジェットのDuelistのキットとは目的が異なるため、直接の戦いでは対等でないユーティリティの応酬になることがよくあります。

コントローラーのアビリティとDuelistのカウンタープレイがどう噛み合うかを理解することは、自分のエージェントの力を最大限に引き出すために欠かせません。ハーバーのコントローラーキットはある面で優れ、ジェットのDuelistキットは別の面を打ち消すことがあります。ジェットが優位ということは、平均してそのロールの能力のほうがロール違いの交戦に勝ちやすいことを示唆しています。

MetaBot Desktop

完璧なチーム構成を組もう

Comp Labで両チームを組み、マップを選ぶと、ロールのバランス、エージェント別のマップ適性、対面の優位性がラウンド開始前にわかります。すべて実際の競技マッチのデータから算出されます。

  • 5v5のフル構成ビルダー
  • エージェント別のマップ適性と勝率
  • 敵ピックに対する対面の優位性
MetaBot Desktopアプリの Comp Lab でヘイヴンのValorantチーム構成を分析している画面

Valorantでハーバーは6エージェントに有利、11エージェントに不利です。ハーバーの最も得意な相手はオーメンで、勝率は83.3%です。最も厳しいマッチアップはレイズで、勝率は0.0%です。下の表で、マッチアップの詳細と成績指標を確認しましょう。

Valorantにおけるハーバーのマッチアップ勝率と戦闘スタッツ (パッチ13.06)
対戦相手
勝率
試合
KDA
ダメージ/​ラウンド
HS %
Atk WR
Def WR
42.55%471.50126.231.6%49.1%50.4%
48.89%451.43123.632.0%46.9%48.0%
27.27%441.34123.634.3%38.8%46.0%
57.14%281.56125.828.7%48.6%52.5%
40.74%271.47135.329.3%43.7%46.6%
40.00%251.44135.433.5%44.0%47.0%
50.00%181.35131.734.3%41.8%48.4%
43.75%161.47125.632.9%55.4%46.1%
22.22%91.14108.032.8%36.7%54.6%
28.57%71.44138.131.1%45.8%42.6%
83.33%61.53130.432.0%52.2%62.7%
60.00%51.50122.821.5%36.8%58.2%
50.00%41.32106.325.6%44.2%65.0%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
0.00%31.10102.030.2%39.0%55.6%
33.33%31.40136.323.2%28.6%48.1%
33.33%31.14106.722.7%44.7%48.6%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorantでハーバーの最も得意なマッチアップは?

ハーバーの最も得意なマッチアップはオーメンで、勝率は83.3%です。ハーバーは優れたフラッグ力と有利なユーティリティの噛み合いでこの相手に強さを発揮します。

ハーバーの最も苦手なマッチアップは?

ハーバーの最も苦手なマッチアップはレイズで、勝率はわずか0.0%です。この相手には、チームの連携とユーティリティの使い方に集中して補いましょう。

ハーバーには有利なマッチアップがいくつありますか?

Valorantでハーバーは有利なマッチアップ(勝率50%以上)が6、不利なマッチアップが11あります。このマッチアップの傾向を理解すれば、より良いエージェント選びやプレイスタイルの調整に役立ちます。

厳しいマッチアップでハーバーはどう立ち回ればいいですか?

ハーバーで不利なマッチアップを戦うときは、チームの連携、ユーティリティの使い方、クロスファイアを優先しましょう。不利な相手との孤立した1v1は避け、ハーバーのアビリティで優位を作るチャンスを探してください。アタックかディフェンスかによってポジションも調整しましょう。

ハーバーのマッチアップで最も重要な統計は?

ハーバーのマッチアップで分析すべき主な数字は、勝率、KDA、ラウンドあたりの平均ダメージ、アタック/ディフェンス勝率です。ダメージが高いマッチアップは攻撃的なプレイ向き、KDAが低いマッチアップはサポート寄りでチームのトレードに頼るプレイがおすすめです。

関連:他のコントローラー