Najpopularniejsze składy drużynowe TFT
Ta tabela wyświetla najczęściej grane składy drużynowe TFT na podstawie wskaźnika wyboru, pokazując aktualne trendy mety i popularne strategie. Top 9-bohaterowe kompozycje Setu 16: Blacksmith (79.0% WR, 3.1 avg), Defender (68.3% WR, 3.7 avg), Blacksmith (79.4% WR, 3.0 avg). Blacksmith/Harvester prowadzi z 78.99% win rate i 3.11 średnią pozycją. Defender podąża z 68.32% win rate. Analiza 47 9-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Traits | Avg | Win | First | Pick | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3.11 Avg Place | 78.99% Win Rate | 20.99% First Place | 0.99% Pick Rate | |||||
3.66 Avg Place | 68.32% Win Rate | 14.16% First Place | 0.50% Pick Rate | |||||
2.97 Avg Place | 79.42% Win Rate | 27.56% First Place | 0.48% Pick Rate | |||||
3.34 Avg Place | 73.08% Win Rate | 23.90% First Place | 0.45% Pick Rate | |||||
3.18 Avg Place | 73.72% Win Rate | 25.56% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
2.73 Avg Place | 81.87% Win Rate | 34.46% First Place | 0.31% Pick Rate | |||||
4.02 Avg Place | 57.78% Win Rate | 16.92% First Place | 0.30% Pick Rate | |||||
2.83 Avg Place | 84.34% Win Rate | 22.94% First Place | 0.27% Pick Rate | |||||
2.90 Avg Place | 81.71% Win Rate | 27.62% First Place | 0.26% Pick Rate | |||||
- | 3.26 Avg Place | 74.39% Win Rate | 23.64% First Place | 0.24% Pick Rate | ||||
2.72 Avg Place | 83.13% Win Rate | 33.08% First Place | 0.20% Pick Rate | |||||
3.10 Avg Place | 77.75% Win Rate | 24.88% First Place | 0.19% Pick Rate | |||||
3.19 Avg Place | 75.10% Win Rate | 25.03% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
2.32 Avg Place | 90.36% Win Rate | 32.40% First Place | 0.14% Pick Rate | |||||
3.64 Avg Place | 69.33% Win Rate | 12.89% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
3.06 Avg Place | 76.36% Win Rate | 28.46% First Place | 0.13% Pick Rate | |||||
4.08 Avg Place | 60.34% Win Rate | 12.07% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.14 Avg Place | 74.28% Win Rate | 29.42% First Place | 0.12% Pick Rate | |||||
3.31 Avg Place | 69.28% Win Rate | 28.05% First Place | 0.11% Pick Rate | |||||
2.88 Avg Place | 82.23% Win Rate | 26.56% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.92 Avg Place | 63.78% Win Rate | 13.29% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
3.13 Avg Place | 77.24% Win Rate | 23.54% First Place | 0.10% Pick Rate | |||||
4.12 Avg Place | 57.49% Win Rate | 9.98% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
2.31 Avg Place | 89.62% Win Rate | 40.86% First Place | 0.08% Pick Rate | |||||
- | 3.44 Avg Place | 74.15% Win Rate | 14.51% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 3.37 Avg Place | 73.91% Win Rate | 18.99% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
- | 4.28 Avg Place | 55.45% Win Rate | 8.35% First Place | 0.08% Pick Rate | ||||
3.17 Avg Place | 78.81% Win Rate | 22.22% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.23 Avg Place | 95.74% Win Rate | 23.40% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 84.57% Win Rate | 23.97% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.94 Avg Place | 78.93% Win Rate | 28.37% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
2.99 Avg Place | 79.48% Win Rate | 32.08% First Place | 0.07% Pick Rate | |||||
3.30 Avg Place | 79.32% Win Rate | 11.11% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.32 Avg Place | 70.03% Win Rate | 20.50% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.42 Avg Place | 71.79% Win Rate | 15.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.72 Avg Place | 68.81% Win Rate | 10.61% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.05 Avg Place | 80.00% Win Rate | 21.29% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
4.51 Avg Place | 46.75% Win Rate | 10.06% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
3.47 Avg Place | 70.14% Win Rate | 22.92% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
- | 5.49 Avg Place | 29.12% Win Rate | 5.26% First Place | 0.05% Pick Rate | ||||
3.43 Avg Place | 71.58% Win Rate | 20.00% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.88 Avg Place | 40.64% Win Rate | 4.24% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.75 Avg Place | 44.60% Win Rate | 6.83% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.86 Avg Place | 76.53% Win Rate | 35.02% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.98 Avg Place | 77.21% Win Rate | 33.46% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
2.51 Avg Place | 92.57% Win Rate | 26.77% First Place | 0.05% Pick Rate | |||||
4.40 Avg Place | 53.56% Win Rate | 8.24% First Place | 0.05% Pick Rate |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Kompozycje drużynowe TFT - Set 16 FAQ
Jaka jest najlepsza kompozycja TFT w TFT Set 16?
Najlepszą kompozycją TFT w TFT Set 16 jest Defender/Disruptor z Zoe jako głównym carry, osiągając 95.7% współczynnik wygranych i średnie miejsce 2.23. Ta kompozycja jest skuteczna do wspinaczki i regularnie plasuje się w top 4.
Jak grać kompozycją Defender/Disruptor?
Aby grać Defender/Disruptor, skup się na budowaniu wokół Zoe jako głównego carry. Szukaj Zoe i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z carry i celuj w szczyt mocy na poziomie 7-8. Ta kompozycja ma 0.1% wskaźnik wyboru, co czyni ją relatywnie nierywalizowaną opcją.
Które kompozycje są dobre do wspinaczki w TFT Set 16?
Dla stabilnych zysków LP w TFT Set 16, Defender/Disruptor oferuje najlepsze średnie miejsce 2.23. Inne niezawodne opcje to Star Forger/Defender (śr. 2.31) i Defender/Freljord (śr. 2.32). Stabilne kompozycje minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałą wspinaczkę.
Jaka jest najłatwiejsza kompozycja TFT do grania?
Defender/Disruptor to świetna opcja dla graczy szukających łatwiejszej wspinaczki. Z 95.7% współczynnikiem wygranych ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, prawdopodobnie nie będziesz rywalizowany, co ułatwia nawigację. Niska rywalizacja oznacza, że możesz naturalnie znaleźć jednostki bez wymuszania pivotów.
Kiedy forsować kompozycję vs być elastycznym w TFT Set 16?
W TFT Set 16, Blacksmith/Harvester ma 1.0% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno rywalizowana. Jeśli widzisz innych grających nią, rozważ pivot do alternatyw jak Defender/Disruptor. Forsuj kompozycję gdy trafisz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy nie jest rywalizowana. Bądź elastyczny gdy 2+ graczy rywalizuje o te same jednostki.
Jaka jest obecna meta TFT w TFT Set 16?
Meta TFT Set 16 jest zdominowana przez Blacksmith/Harvester z 1.0% wskaźnikiem wyboru, następnie Defender/Demacia z 0.5%. Kompozycje o wysokim wskaźniku wyboru definiują metę ale są często rywalizowane. Dla gier bez rywalizacji, rozważ mniej popularne alternatywy jak Harvester/Disruptor (0.1% wskaźnik wyboru).
Czy powinienem unikać grania popularnymi kompozycjami w TFT?
Niekoniecznie. Popularne kompozycje jak Blacksmith/Harvester (1.0% wskaźnik wyboru) są popularne z powodu—są silne. Jednak gdy wielu graczy rywalizuje o tę samą kompozycję, pozycja wszystkich cierpi. Skauj lobby wcześnie. Jeśli 2+ graczy forsuje tę samą kompozycję, pivotuj do alternatyw by uniknąć walki o jednostki.