
Szukaj championów którzy dobrze synergizują ze statystykami Kusza Króliczka Bojowego.
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Rozważ budowanie Kusza Króliczka Bojowego gdy masz komponenty wcześnie lub gdy kluczowi championowie w kompozycji potrzebują tego przedmiotu.
Kusza Króliczka Bojowego to połączony przedmiot Teamfight Tactics w Secie 17 z 0.00% wskaźnikiem wygranych i 0.00% wskaźnikiem wyboru. Zyskujesz Precyzję . Co @NumCritsNeeded@. trafienie krytyczne wystrzeliwuje w kierunku celu przebijające strzały w liczbie @NumArrows@, które mogą trafić krytycznie. Każda z nich zadaje @ArrowDamagePe
Kusza Króliczka Bojowego ma 0.00% wskaźnik wygranych w TFT Set 17. Te dane Kusza Króliczka Bojowego opierają się na 0 meczach i są regularnie aktualizowane, aby odzwierciedlać obecną metę. Kusza Króliczka Bojowego osiągnął 0 zwycięstw ze średnią pozycją 0.00 i 0.00% wskaźnikiem pierwszego miejsca.
Kusza Króliczka Bojowego ma 0.00% wskaźnik wygranych i 0.00% wskaźnik wyboru, ze średnią pozycją 0.00. Kusza Króliczka Bojowego powinien być budowany sytuacyjnie na podstawie składu drużyny i synergii czempionów.
Kusza Króliczka Bojowego może być budowany na różnych czempionach w zależności od kompozycji. Sprawdź zakładkę Czempioni, aby uzyskać szczegółowe statystyki, którzy czempioni najlepiej radzą sobie z Kusza Króliczka Bojowego.
Kusza Króliczka Bojowego ma 0.00% wskaźnik wyboru w TFT Set 17. Ten niższy wskaźnik wyboru sugeruje, że Kusza Króliczka Bojowego jest niszowym przedmiotem używanym w konkretnych kompozycjach.
Statystyki Kusza Króliczka Bojowego opierają się na 0 łącznych meczach w TFT Set 17. W 0 z nich Kusza Króliczka Bojowego znalazł się w Top 4, przy średniej pozycji 0.00. Próba jest zdecydowanie za mała na wyciąganie wniosków — traktuj te liczby jako wstępne.