Cud SorakiKompozycje drużynowe TFT
Składy drużynowe używające Cud Soraki w TFT Set 16.14. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Cud Soraki jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 61 opłacalnych składów obecnie budujących Cud Soraki, ze średnim współczynnikiem wygranych 50.38% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Cud Soraki osiąga 88.23% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy i Potężny Mech jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Cud Soraki jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
2.39 | 88.23% | 32.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.19 | 86.60% | 39.91% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.55 | 84.37% | 30.19% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.04 | 79.24% | 21.92% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.20 | 76.94% | 18.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.23 | 76.26% | 18.36% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.29 | 74.82% | 18.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.12 | 74.25% | 26.77% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.37 | 73.62% | 16.20% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.27 | 73.05% | 14.28% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.57 | 72.09% | 10.74% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.64 | 71.90% | 10.25% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.44 | 71.49% | 14.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.49 | 70.72% | 17.04% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.49 | 70.51% | 17.79% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.64 | 69.95% | 10.60% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.59 | 69.50% | 12.63% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.64 | 69.10% | 9.54% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.59 | 68.95% | 15.38% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 66.99% | 17.67% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.74 | 65.94% | 15.03% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.86 | 64.73% | 13.25% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.76 | 64.19% | 10.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.98 | 63.31% | 8.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.02 | 62.01% | 9.69% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.93 | 61.20% | 12.35% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.02 | 59.87% | 12.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.02 | 59.59% | 15.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.36 | 52.77% | 9.69% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.71 | 46.62% | 4.33% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.72 | 46.20% | 6.48% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.81 | 46.10% | 9.22% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.77 | 45.78% | 7.14% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.81 | 44.78% | 8.09% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.91 | 41.14% | 7.10% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.99 | 41.14% | 6.74% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.97 | 40.69% | 5.96% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.40 | 38.27% | 3.65% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.05 | 38.17% | 5.22% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.15 | 37.59% | 2.85% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.16 | 36.10% | 3.68% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.11 | 35.60% | 2.26% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.31 | 35.10% | 3.19% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.09 | 35.02% | 8.05% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.23 | 34.34% | 3.69% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.51 | 31.65% | 3.54% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.43 | 31.15% | 2.39% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.31 | 30.85% | 4.32% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.53 | 28.77% | 3.78% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.52 | 28.38% | 2.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.48 | 27.47% | 1.77% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.86 | 25.10% | 2.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.76 | 24.87% | 1.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.87 | 24.20% | 2.16% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.78 | 23.01% | 3.69% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.97 | 22.77% | 1.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.98 | 21.12% | 2.67% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.86 | 20.04% | 1.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.50 | 17.91% | 1.87% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.28 | 17.34% | 1.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.54 | 13.82% | 1.95% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Cud Soraki - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Cud Soraki w TFT Set 17?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Cud Soraki w TFT Set 17 osiąga 88.23% wskaźnik wygranych z 0.08% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Podróżnicy i jest wybierana w 0.08% gier z Cud Soraki.
Ile kompozycji drużynowych używa Cud Soraki w TFT?
Istnieje 61 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Cud Soraki w TFT Set 17. Cud Soraki pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 50.38% na podstawie 35,410 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Cud Soraki najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Cud Soraki w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 2.27% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 72.09% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.57.
Która kompozycja z Cud Soraki ma najlepszą średnią pozycję?
Kompozycja Cud Soraki z najlepszą średnią pozycją osiąga 2.19 z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Boscy Pojedynkowicze. Ta kompozycja ma 86.60% wskaźnik wygranych i 0.06% wskaźnik wyboru.
Które cechy dobrze współpracują z Cud Soraki w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Cud Soraki w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Cud Soraki.