
Ślubowanie ProtektoraCzempioni TFT
Najlepsi bohaterowie dla Ślubowanie Protektora w TFT Set 16.14. Zobacz, którzy bohaterowie mają najwyższe współczynniki wygranych używając tego przedmiotu.
Ślubowanie Protektora działa najlepiej na Zed ze współczynnikiem wygranych 100.00%. Ta tabela pokazuje wszystkich bohaterów używających Ślubowanie Protektora posortowanych według ich współczynnika wygranych z założonym przedmiotem.
Pozycja | Bohater | Tier | Różnica wskaźnika wygranych | Wskaźnik wygranych przedmiotu | Wskaźnik wygranych czempiona | Wskaźnik wyboru przedmiotu | Mecze |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | B | +52.89% | 100.00% | 47.11% | 0.19% | 7 | |
| 2 | C | +31.74% | 75.00% | 43.26% | 0.11% | 16 | |
| 3 | B | +28.00% | 75.00% | 47.00% | 0.03% | 4 | |
| 4 | S | +18.66% | 72.73% | 54.06% | 0.04% | 11 | |
| 5 | A | +17.34% | 66.67% | 49.33% | 0.05% | 9 | |
| 6 | S | +14.85% | 66.67% | 51.82% | 0.03% | 6 | |
| 7 | S | +13.53% | 69.23% | 55.70% | 0.05% | 13 | |
| 8 | S | +13.03% | 65.38% | 52.36% | 0.11% | 26 | |
| 9 | S | +12.61% | 65.63% | 53.02% | 0.17% | 64 | |
| 10 | S | +11.63% | 70.00% | 58.37% | 0.02% | 10 | |
| 11 | A | +11.46% | 59.52% | 48.06% | 0.35% | 42 | |
| 12 | A | +11.37% | 59.92% | 48.55% | 13.03% | 3,715 | |
| 13 | B | +11.27% | 58.10% | 46.82% | 0.69% | 105 | |
| 14 | S | +10.28% | 74.27% | 63.99% | 1.38% | 719 | |
| 15 | S | +9.46% | 75.50% | 66.04% | 2.78% | 694 | |
| 16 | S | +8.88% | 68.18% | 59.30% | 0.04% | 22 | |
| 17 | A | +8.51% | 57.14% | 48.63% | 0.04% | 14 | |
| 18 | S | +7.73% | 67.50% | 59.77% | 0.36% | 120 | |
| 19 | S | +7.71% | 60.00% | 52.29% | 0.02% | 5 | |
| 20 | S | +7.44% | 66.24% | 58.79% | 4.81% | 850 | |
| 21 | S | +7.18% | 57.58% | 50.40% | 3.57% | 792 | |
| 22 | S | +7.16% | 58.94% | 51.79% | 5.34% | 2,969 | |
| 23 | S | +7.12% | 59.71% | 52.59% | 5.96% | 3,430 | |
| 24 | S | +6.54% | 58.10% | 51.56% | 3.40% | 401 | |
| 25 | S | +6.53% | 56.59% | 50.06% | 4.93% | 1,875 | |
| 26 | S | +6.11% | 58.73% | 52.62% | 3.01% | 332 | |
| 27 | S | +5.86% | 57.05% | 51.19% | 23.49% | 14,712 | |
| 28 | A | +5.55% | 54.55% | 49.00% | 0.04% | 11 | |
| 29 | S | +4.85% | 57.08% | 52.24% | 9.65% | 3,593 | |
| 30 | A | +4.78% | 54.24% | 49.46% | 3.19% | 1,049 | |
| 31 | S | +4.75% | 59.78% | 55.03% | 3.57% | 1,248 | |
| 32 | S | +4.26% | 57.26% | 53.00% | 3.22% | 2,003 | |
| 33 | B | +3.82% | 49.10% | 45.28% | 3.88% | 780 | |
| 34 | S | +3.54% | 61.80% | 58.26% | 8.93% | 4,045 | |
| 35 | S | +3.52% | 57.69% | 54.17% | 0.25% | 78 | |
| 36 | S | +3.41% | 56.36% | 52.95% | 0.46% | 110 | |
| 37 | B | +3.37% | 50.49% | 47.12% | 5.18% | 1,117 | |
| 38 | B | +3.36% | 50.50% | 47.14% | 7.34% | 2,180 | |
| 39 | A | +2.61% | 50.77% | 48.16% | 4.77% | 2,007 | |
| 40 | S | +2.02% | 55.81% | 53.80% | 0.26% | 43 | |
| 41 | S | +1.44% | 53.85% | 52.40% | 0.12% | 26 | |
| 42 | B | +1.37% | 47.17% | 45.80% | 0.41% | 53 | |
| 43 | B | +0.10% | 46.97% | 46.86% | 4.17% | 462 | |
| 44 | C | -0.01% | 41.67% | 41.67% | 0.38% | 24 | |
| 45 | B | -0.80% | 45.39% | 46.19% | 3.02% | 412 | |
| 46 | B | -1.72% | 45.45% | 47.17% | 0.06% | 11 | |
| 47 | A | -1.95% | 46.15% | 48.10% | 0.10% | 13 | |
| 48 | S | -4.00% | 51.43% | 55.43% | 0.07% | 35 | |
| 49 | S | -5.34% | 45.21% | 50.55% | 0.20% | 73 | |
| 50 | C | -7.19% | 36.36% | 43.56% | 0.13% | 11 | |
| 51 | S | -8.19% | 42.86% | 51.05% | 0.05% | 7 | |
| 52 | S | -9.18% | 55.17% | 64.35% | 0.08% | 29 | |
| 53 | S | -11.79% | 42.86% | 54.65% | 0.06% | 21 | |
| 54 | B | -12.99% | 33.33% | 46.32% | 0.05% | 9 | |
| 55 | S | -15.88% | 46.43% | 62.31% | 0.12% | 28 | |
| 56 | S | -15.93% | 37.50% | 53.43% | 0.09% | 8 | |
| 57 | S | -18.31% | 33.33% | 51.64% | 0.06% | 15 | |
| 58 | S | -19.46% | 33.33% | 52.79% | 0.04% | 9 | |
| 59 | S | -19.75% | 41.67% | 61.42% | 0.05% | 12 | |
| 60 | B | -21.38% | 25.00% | 46.38% | 0.03% | 4 | |
| 61 | A | -22.15% | 27.27% | 49.42% | 0.06% | 11 | |
| 62 | C | -41.96% | 0.00% | 41.96% | 0.01% | 1 | |
| 63 | C | -44.78% | 0.00% | 44.78% | 0.02% | 3 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Czempioni Ślubowanie Protektora - Często zadawane pytania
Który czempion używa Ślubowanie Protektora najlepiej w TFT Set 17?
Zed ma najwyższy wskaźnik wygranych z Ślubowanie Protektora na poziomie 100.00% w TFT Set 17. Ten czempion używa Ślubowanie Protektora w 0.19% meczy i wygrał 7 gier z tym przedmiotem wyposażonym. Budowanie Ślubowanie Protektora zwiększa wskaźnik wygranych Zed o 52.89%.
Którzy czempioni są najlepsi dla Ślubowanie Protektora w TFT?
Najlepsi czempioni, którzy radzą sobie z Ślubowanie Protektora w TFT Set 17, to Zed, Shen, and Aurora. Ci czempioni konsekwentnie osiągają wysokie wskaźniki wygranych, gdy są wyposażeni w ten przedmiot. Budowanie Ślubowanie Protektora na tych czempionach może znacznie poprawić wydajność twojej drużyny.
Który czempion buduje Ślubowanie Protektora najczęściej w TFT?
Nunu i Willump buduje Ślubowanie Protektora najczęściej z 23.49% wskaźnikiem wyboru w TFT Set 17. Ten czempion osiąga 57.05% wskaźnik wygranych przy użyciu Ślubowanie Protektora.
Ilu czempionów może używać Ślubowanie Protektora w TFT Set 17?
63 czempionów zostało zarejestrowanych używających Ślubowanie Protektora w TFT Set 17. Chociaż wielu czempionów może wyposażyć Ślubowanie Protektora, najbardziej efektywni użytkownicy to Zed, Shen, and Aurora.
Kiedy powinienem budować Ślubowanie Protektora w TFT?
Buduj Ślubowanie Protektora w TFT, gdy masz składniki i czempiona, który dobrze z nim synergizuje. Zed jest najlepszym nośnikiem z 100.00% wskaźnikiem wygranych. Rozważ Ślubowanie Protektora, gdy pasuje do twojej kompozycji i potrzeb czempiona.