Bilgewater TFT trait icon
Średni wskaźnik wygranych
43.03%
Bohaterowie
8
Kompozycje
2

BilgewaterKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 16
ZestawZestaw 16
Mecze156,588
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Najlepsze kompozycje drużynowe Bilgewater dla TFT Set 16.4. 2 opłacalnych składów uszeregowanych według współczynnika wygranych i miejsca. Znajdź najsilniejsze buildy Bilgewater do wspinania w rankingu.

2 team comps feature Bilgewater in TFT, averaging 39.20% win rate. The best comp achieves 39.39% win rate using Bilgewater, Osiłek, Moloch traits with Gangplank as the primary carry. Key champions include Ambessa, Bel'Veth, Gangplank.

🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Kompozycje drużynowe Bilgewater - Często zadawane pytania

Jaki jest najlepszy skład Bilgewater w TFT Set 16?

Skład Bilgewater z najwyższym wskaźnikiem wygranych w TFT Set 16 zawiera Swain jako głównego carry ze wskaźnikiem wygranych 39.39%. Ten skład wykorzystuje Bilgewater, Osiłek, and Moloch i osiąga średnio 5.08 miejsce ze wskaźnikiem wyboru 0.05%.

Ile składów drużynowych używa Bilgewater w TFT?

Istnieje 2 opłacalnych składów drużynowych zawierających cechę Bilgewater w TFT Set 16. Te składy mają średni wskaźnik wygranych 39.20% i są posortowane według wydajności, aby pomóc znaleźć najbardziej efektywne strategie Bilgewater do wspinania się w rankingu.

Jakie cechy najlepiej synergizują z Bilgewater?

Bilgewater często łączy się z Moloch, Wartownik, Napastnik w udanych składach drużynowych TFT Set 16. Te kombinacje cech tworzą potężne synergie wzmacniające efektywność cechy Bilgewater dla konsekwentnych miejsc w top-4.

Jaki jest najpopularniejszy skład Bilgewater?

Najpopularniejszy skład Bilgewater w TFT Set 16 zawiera Fizz ze wskaźnikiem wyboru 0.25%. Ten skład ma wskaźnik wygranych 39.01% i osiąga średnio 4.98 miejsce.