HexMechKompozycje drużynowe TFT
Najlepsze kompozycje drużynowe HexMech dla TFT Set 16.4. 4 opłacalnych składów uszeregowanych według współczynnika wygranych i miejsca. Znajdź najsilniejsze buildy HexMech do wspinania w rankingu.
4 team comps feature HexMech in TFT, averaging 27.25% win rate. The best comp achieves 39.68% win rate using Rewolwerowiec, HexMech, Piltover traits with T-Hex as the primary carry. Key champions include Braum, Caitlyn, Loris.
4.92 Avg Place | 39.68% Win Rate | 4.23% First Place | 0.15% Pick Rate | |||||
5.33 Avg Place | 28.18% Win Rate | 2.73% First Place | 0.09% Pick Rate | |||||
5.42 Avg Place | 23.61% Win Rate | 4.17% First Place | 0.06% Pick Rate | |||||
5.80 Avg Place | 17.54% Win Rate | 0.00% First Place | 0.09% Pick Rate |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Kompozycje drużynowe HexMech - Często zadawane pytania
Jaki jest najlepszy skład HexMech w TFT Set 16?
Skład HexMech z najwyższym wskaźnikiem wygranych w TFT Set 16 zawiera T-Hex jako głównego carry ze wskaźnikiem wygranych 39.68%. Ten skład wykorzystuje Rewolwerowiec, HexMech, and Piltover i osiąga średnio 4.92 miejsce ze wskaźnikiem wyboru 0.15%.
Ile składów drużynowych używa HexMech w TFT?
Istnieje 4 opłacalnych składów drużynowych zawierających cechę HexMech w TFT Set 16. Te składy mają średni wskaźnik wygranych 27.25% i są posortowane według wydajności, aby pomóc znaleźć najbardziej efektywne strategie HexMech do wspinania się w rankingu.
Jakie cechy najlepiej synergizują z HexMech?
HexMech często łączy się z Piltover, Rewolwerowiec w udanych składach drużynowych TFT Set 16. Te kombinacje cech tworzą potężne synergie wzmacniające efektywność cechy HexMech dla konsekwentnych miejsc w top-4.
Jaki jest najpopularniejszy skład HexMech?
Najpopularniejszy skład HexMech w TFT Set 16 zawiera T-Hex ze wskaźnikiem wyboru 0.15%. Ten skład ma wskaźnik wygranych 39.68% i osiąga średnio 4.92 miejsce.