Paradoks
Winrate
42.0%
Mecze
1628
KDA
2.61

Paradoks vs Kelvin vs Kelvin

Poziom umiejętności
Wszystkie poziomy umiejętności
Mecze
12 499
Wersja
6774
Ostatnia aktualizacja
12 paź 2026 UTC

Kelvin twardo neutralizuje Paradoks z zaledwie 42.0% procent wygranych w 1628 meczach. Kelvin uzyskuje -0.2 więcej zabójstw średnio. Stając w obliczu tego countera, priorytetuj przedmioty defensywne, grę drużynową i unikaj przedłużonych wymiany.

Analiza matchupu Paradoks

Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę tego, jak Paradoks radzi sobie przeciwko nim. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki walki, porównanie wartości netto i analizę obrażeń — na podstawie prawdziwych danych z Deadlock ranked.

Porównaj z przeciwnikiem
Paradoks - 42.0% procent wygranych w tym matchupie
Paradoks
42.0% WS
VS
Matchup Kelvin vs Paradoks - 58.0% procent wygranych
Kelvin
58.0% WS

Kto wygrywa matchup Paradoks vs Kelvin?

Kelvin wygrywa matchup Paradoks vs Kelvin
Zwycięzca
Kelvin
Mecze: 1628
42.0%
Winrate
58.0%
5.2
Śr. zabójstw
5.0
6.4
Śr. śmierci
5.4
11.6
Śr. asyst
14.7
38 710
Śr. wartość netto
40 203
34 515
Obrażenia graczom
28 149
4657
Obrażenia celom
5223
88.1
Ostatnie ciosy
79.4

Paradoks vs Kelvin Podsumowanie starcia

The Paradoks vs Kelvin matchup in Deadlock is zdecydowanie jednostronne starcie. Based on 1628 recent matches analyzed, Kelvin wins with a 58.0% win rate compared to Paradoks's 42.0%, giving Kelvin a 16.1 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in fragging power, where Kelvin consistently outperforms. Kelvin has overwhelming statistical superiority in this matchup. Paradoks should avoid direct confrontation, focus entirely on farm and objectives, and wait for team fight scenarios where individual matchup advantages are diluted.

Paradoks vs Kelvin Analiza walki

Kelvin wins combat stats against Paradoks in Deadlock

Kelvin edges out Paradoks in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in KDA efficiency, survivability, objective damage. With only a 3-2 margin based on 1628 matches analyzed, this Paradoks vs Kelvin matchup remains contestable for both sides. Paradoks shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Paradoks's favor.

Stosunek KDA
2.61Paradoks
3.65Kelvin
The KDA disparity between Kelvin and Paradoks is substantial: 3.65 versus 2.61, a commanding 1.04 point difference that reveals Kelvin's dominance in direct combat exchanges. This matchup data from 1628 games shows Kelvin consistently outfragging and outliving Paradoks in these encounters. For Paradoks players, the strategic implication is clear: avoid 1v1 gunfights against Kelvin whenever possible. Instead, leverage team utility, information gathering, and multi-person pushes to neutralize Kelvin's mechanical advantage.
Śr. zabójstwa
5.2Paradoks
5.0Kelvin
Kill production between Paradoks and Kelvin is virtually identical, with Paradoks averaging 5.2 kills per game and Kelvin securing 5.0. This parity suggests both heroes are equally capable of finding frags in this matchup, and outcomes depend more heavily on objective play, ability usage, and team coordination than raw elimination numbers. Players should focus on impactful kills — lane denials, objective fights, and trading — rather than simply padding their kill count.
Śr. śmierci
6.4Paradoks
5.4Kelvin
Kelvin demonstrates markedly better survivability against Paradoks, recording fewer deaths per game. Dying less frequently gives Kelvin significantly more impact potential — more opportunities for multi-kills, more presence in objective fights, and more economic stability from staying alive. Paradoks players face a survival deficit that compounds throughout a match, making disciplined positioning and smart disengagements crucial.
Obrażenia graczom
34 515Paradoks
28 149Kelvin
The damage differential between Paradoks and Kelvin is exceptional: 34 515 compared to just 28 149. Paradoks deals 6366 more damage per game on average, indicating absolute dominance in direct combat exchanges. This level of disparity suggests Paradoks's kit, typical playstyle, or positioning patterns give them massive advantages in dealing damage while Kelvin struggles to even trade effectively. Kelvin players should treat Paradoks as a must-avoid duel and focus entirely on non-combat contributions or ability-based damage.
Obrażenia celom
4657Paradoks
5223Kelvin
Objective damage contribution is similar between Paradoks (4657) and Kelvin (5223). Neither hero has a distinct advantage when it comes to taking towers, walkers, or the patron. Team coordination will be more important than hero selection for objective control.

Paradoks vs Kelvin Analiza ekonomiczna

Wartość netto
38 710Paradoks
40 203Kelvin
Ostatnie trafienia
88.1Paradoks
79.4Kelvin

Kelvin generates approximately 1493 more souls than Paradoks on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Kelvin a mid-game advantage. Paradoks secures more last hits (88.1 vs 79.4), while Paradoks leads in denies (3.2 vs 2.8). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.

Polecane przedmioty dla Paradoks vs Kelvin

Paradoks build for Kelvin matchup

Paradoks Build vs Kelvin

This optimized build for Paradoks against Kelvin is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 58.0% win rate disadvantage against Kelvin, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Pozazmysłowe Przewodnictwo, Rosnąca Podatność, Bezkresny Duch, and 4 more items, totaling approximately 43 599 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.

Kelvin build for Paradoks matchup

Kelvin Build vs Paradoks

Kelvin's recommended build against Paradoks leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring Kelvin, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Merkuryczne Magnum, Duchowe Spalenie, Tłumiciel, and 4 more items, totaling approximately 30 400 souls Understanding Kelvin's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.

Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia Paradoks vs Kelvin na podstawie danych o współczynniku wygranych z 1628 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.

MetaBot Desktop

Zbuduj najlepszą drużynę wokół Paradoks

Laboratorium składów ocenia każdą parę w twojej drużynie według prawdziwego win rate'u z setek tysięcy meczów, sprawdza picki przeciw wrogiemu składowi i wczytuje sprawdzone składy o wysokim win rate.

  • Plansza sześciu bohaterów
  • Win rate'y synergii par
  • Sprawdzone zwycięskie składy
Laboratorium składów Deadlock w MetaBot Desktop

Paradoks ma korzystne starcia przeciwko 3 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 37 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie Paradoks jest przeciwko Miraż z 51.4% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Krypta z 38.1% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.

Paradoks matchup win rates and combat stats in Deadlock (Version 6774)
Przeciwnik
Winrate
Mecze
KDA
Zabójstwa
Śmierci
Obrażenia graczom
Wartość netto
38.17%95392.654.96.231 80438 955
47.06%83112.745.26.332 95639 399
40.25%57562.615.46.633 64839 129
47.55%46122.705.26.433 24139 440
38.32%45962.524.96.431 06639 102
48.32%45342.695.46.734 84439 489
48.62%44512.685.56.634 09840 106
38.07%44002.595.06.431 58139 255
45.75%42542.605.36.633 62839 754
46.79%40972.675.06.332 93139 049
44.23%39322.605.36.633 42139 671
43.76%38392.525.36.933 36238 865
45.15%36012.565.46.632 92439 137
39.40%34262.645.26.432 62839 436
43.52%33412.675.16.432 94938 840
46.26%32732.735.26.332 59939 471
45.35%29152.635.46.733 24939 451
42.20%29122.575.36.633 50039 041
48.05%28952.615.36.732 84039 306
47.55%28582.645.26.534 11139 530
49.46%26672.675.46.733 47339 934
47.53%26072.605.46.733 50639 241
41.30%24992.495.16.733 78239 265
45.96%24852.625.46.735 22039 623
50.97%24212.775.56.434 27140 366
42.34%23902.585.26.534 59539 184
41.29%23032.605.16.433 40438 470
49.54%22872.715.46.534 65640 769
45.60%21692.635.36.634 43539 919
50.05%21502.795.66.634 62840 658
46.96%19252.595.56.933 81039 424
49.75%17772.655.36.533 99439 700
49.94%16622.895.56.234 00940 777
41.95%16282.615.26.434 51538 710
44.88%14932.735.26.231 65039 078
49.86%14722.795.46.234 40639 944
51.36%12852.735.26.334 10840 820
42.62%11312.725.26.132 56139 905
46.84%9652.675.36.533 73139 785
45.10%8472.893.64.523 65035 682
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Paradoks Matchupy - FAQ

Jaki jest najlepszy matchup Paradoks w Deadlock?

Najlepszy matchup Paradoks to przeciwko Miraż, osiągając 51.4% wskaźnik wygranych. Paradoks wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.

Jaki jest najtrudniejszy matchup Paradoks?

Najtrudniejszy matchup Paradoks to przeciwko Krypta, z tylko 38.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi Paradoks powinien skupić się na koordynacji drużynowej.

Ile korzystnych matchupów ma Paradoks?

Paradoks ma 3 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 37 niekorzystnych matchupów w Deadlock.

Jak powinienem grać Paradoks w trudnych matchupach?

Grając Paradoks w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.

Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach Paradoks?

Kluczowe statystyki w matchupach Paradoks to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.