Tryndamerevs Caitlyn
Tryndamere vs Caitlyn to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Tryndamere wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Caitlyn na podstawie 6 gier. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Tryndamere vs Caitlyn.
Tryndamere Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tryndamere performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Caitlyn(83.3%)Who Wins the Tryndamere vs Caitlyn Matchup?
Podsumowanie starcia Tryndamere vs Caitlyn
Starcie Tryndamere vs Caitlyn to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Caitlyn, dając Tryndamere przewagę 66.7 punktów procentowych. Tryndamere dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Caitlyn znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 1,283 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Tryndamere mogą pewnie wybierać przeciwko Caitlyn i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Caitlyn od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Tryndamere vs Caitlyn
Tryndamere jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Caitlyn, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Tryndamere ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Tryndamere Build Against Caitlyn
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Caitlyn, zapewniający mobilność i statystyki, których Tryndamere najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Tryndamere przeciwko Caitlyn to Bluźniercza Hydra, Pozdrowienia Lorda Dominika i Ostrze Nieskończoności. Ta kombinacja daje Tryndamere efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Caitlyn. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Tryndamere vs Caitlyn.
Early Game vs Late Game
Tryndamere100.0%Caitlyn0.0%Tryndamere75.0%Caitlyn25.0%Tryndamere dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Caitlyn. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tryndamere może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów powyżej Caitlyn. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tryndamere utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Caitlyn powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Tryndamere Runes Against Caitlyn
Determinacja
Precyzja
Granie z Determinacja głównymi i Precyzja pobocznymi pozwala Tryndamere wykorzystać swoją przewagę przeciwko Caitlyn, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Tryndamere dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Tryndamere, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Tryndamere, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.84% | 258 | 7.3 | 920 | 13,042 | 55.4% | 43.8% | |
| 54.79% | 188 | 6.6 | 863 | 12,170 | 52.3% | 57.0% | |
| 45.65% | 184 | 6.4 | 654 | 12,674 | 39.2% | 50.0% | |
| 46.59% | 176 | 6.8 | 685 | 11,746 | 46.0% | 47.2% | |
| 48.21% | 168 | 6.6 | 827 | 12,528 | 50.0% | 46.6% | |
| 50.72% | 138 | 7.4 | 877 | 13,134 | 43.8% | 56.8% | |
| 49.15% | 118 | 7.0 | 948 | 13,083 | 40.4% | 57.4% | |
| 53.04% | 115 | 6.4 | 766 | 12,906 | 45.1% | 59.4% | |
| 52.17% | 115 | 6.9 | 971 | 13,096 | 51.1% | 52.9% | |
| 53.40% | 103 | 5.9 | 797 | 12,066 | 54.4% | 52.2% | |
| 51.52% | 99 | 7.1 | 871 | 12,749 | 59.6% | 42.5% | |
| 51.55% | 97 | 7.1 | 830 | 12,982 | 52.4% | 50.9% | |
| 53.13% | 96 | 7.2 | 977 | 12,929 | 50.0% | 55.6% | |
| 40.63% | 96 | 6.9 | 833 | 12,479 | 40.0% | 41.1% | |
| 46.32% | 95 | 6.9 | 921 | 12,485 | 46.5% | 46.1% | |
| 49.45% | 91 | 7.0 | 867 | 12,138 | 53.7% | 46.0% | |
| 55.06% | 89 | 7.2 | 1,228 | 13,304 | 56.8% | 53.9% | |
| 56.82% | 88 | 7.0 | 807 | 12,833 | 65.8% | 50.0% | |
| 54.12% | 85 | 6.9 | 932 | 12,189 | 56.4% | 52.2% | |
| 63.86% | 83 | 3.4 | 756 | 12,369 | 63.0% | 64.9% | |
| 57.32% | 82 | 7.1 | 820 | 13,246 | 53.6% | 59.3% | |
| 47.44% | 78 | 6.6 | 822 | 12,263 | 41.0% | 53.9% | |
| 56.16% | 73 | 7.4 | 966 | 14,015 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 72 | 7.3 | 929 | 12,883 | 50.0% | 57.9% | |
| 56.94% | 72 | 6.8 | 896 | 13,804 | 57.1% | 56.8% | |
| 41.18% | 68 | 7.2 | 873 | 12,627 | 48.5% | 34.3% | |
| 46.27% | 67 | 5.8 | 770 | 13,859 | 57.1% | 41.3% | |
| 36.92% | 65 | 4.2 | 782 | 12,742 | 35.5% | 38.2% | |
| 43.08% | 65 | 7.8 | 878 | 14,270 | 50.0% | 39.5% | |
| 48.33% | 60 | 5.6 | 916 | 13,884 | 52.2% | 46.0% | |
| 50.00% | 60 | 7.0 | 805 | 13,360 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 845 | 12,688 | 50.0% | 50.0% | |
| 55.36% | 56 | 6.9 | 897 | 12,894 | 54.8% | 56.0% | |
| 52.73% | 55 | 6.7 | 894 | 13,259 | 44.0% | 60.0% | |
| 54.72% | 53 | 6.8 | 764 | 12,276 | 48.0% | 60.7% | |
| 48.08% | 52 | 6.5 | 961 | 13,135 | 56.3% | 44.4% | |
| 56.25% | 48 | 7.4 | 998 | 13,974 | 63.2% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 6.5 | 901 | 12,984 | 42.1% | 48.1% | |
| 71.74% | 46 | 7.1 | 941 | 13,199 | 69.6% | 73.9% | |
| 35.56% | 45 | 7.0 | 893 | 13,333 | 42.1% | 30.8% | |
| 53.33% | 45 | 6.9 | 744 | 12,075 | 45.8% | 61.9% | |
| 53.49% | 43 | 2.8 | 731 | 12,853 | 54.5% | 52.4% | |
| 48.84% | 43 | 6.2 | 779 | 14,053 | 44.4% | 52.0% | |
| 39.02% | 41 | 6.6 | 959 | 12,625 | 36.8% | 40.9% | |
| 52.50% | 40 | 3.6 | 890 | 14,394 | 38.5% | 59.3% | |
| 47.50% | 40 | 7.1 | 885 | 13,382 | 62.5% | 37.5% | |
| 33.33% | 39 | 6.5 | 631 | 12,593 | 57.1% | 20.0% | |
| 56.41% | 39 | 7.2 | 820 | 12,322 | 52.4% | 61.1% | |
| 36.84% | 38 | 6.4 | 701 | 12,599 | 53.9% | 28.0% | |
| 59.46% | 37 | 1.8 | 711 | 13,734 | 55.0% | 64.7% | |
| 45.95% | 37 | 3.2 | 850 | 14,436 | 53.9% | 41.7% | |
| 44.44% | 36 | 7.2 | 919 | 11,836 | 41.2% | 47.4% | |
| 44.12% | 35 | 6.1 | 817 | 13,828 | 36.4% | 47.8% | |
| 34.48% | 29 | 6.9 | 942 | 13,547 | 30.0% | 36.8% | |
| 37.93% | 29 | 1.8 | 775 | 13,937 | 50.0% | 31.6% | |
| 48.28% | 29 | 5.9 | 811 | 14,266 | 37.5% | 52.4% | |
| 70.37% | 27 | 2.7 | 737 | 11,992 | 76.9% | 64.3% | |
| 66.67% | 27 | 6.8 | 900 | 14,548 | 53.9% | 78.6% | |
| 55.56% | 27 | 2.6 | 677 | 13,363 | 46.1% | 64.3% | |
| 48.15% | 27 | 3.2 | 709 | 13,271 | 50.0% | 47.4% | |
| 57.69% | 26 | 4.1 | 763 | 12,001 | 70.0% | 50.0% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 726 | 13,449 | 55.6% | 58.8% | |
| 68.00% | 25 | 3.1 | 1,014 | 13,297 | 66.7% | 70.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.3 | 778 | 12,222 | 61.5% | 40.0% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 746 | 11,877 | 55.6% | 28.6% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 691 | 12,291 | 36.4% | 41.7% | |
| 54.55% | 22 | 6.7 | 838 | 13,485 | 33.3% | 62.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.6 | 787 | 12,482 | 58.3% | 30.0% | |
| 63.64% | 22 | 6.9 | 885 | 12,037 | 75.0% | 50.0% | |
| 59.09% | 22 | 7.0 | 780 | 13,010 | 62.5% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 4.5 | 851 | 14,577 | 55.6% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 6.2 | 982 | 13,178 | 54.5% | 70.0% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 805 | 14,655 | 62.5% | 69.2% | |
| 47.37% | 19 | 1.9 | 701 | 13,324 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 2.0 | 645 | 12,173 | 33.3% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 692 | 12,111 | 100.0% | 18.2% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 595 | 10,519 | 62.5% | 22.2% | |
| 52.94% | 17 | 7.5 | 952 | 12,432 | 66.7% | 37.5% | |
| 68.75% | 16 | 7.6 | 797 | 12,942 | 55.6% | 85.7% | |
| 68.75% | 16 | 7.1 | 830 | 14,112 | 80.0% | 63.6% | |
| 37.50% | 16 | 4.3 | 751 | 13,004 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 865 | 14,174 | 75.0% | 54.5% | |
| 66.67% | 15 | 2.1 | 802 | 14,428 | 80.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 825 | 11,989 | 57.1% | 37.5% | |
| 57.14% | 14 | 2.7 | 889 | 16,162 | 66.7% | 54.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.7 | 633 | 10,360 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 2.5 | 700 | 13,076 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 813 | 13,177 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 3.9 | 916 | 14,653 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 797 | 13,654 | 75.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 776 | 12,340 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.2 | 994 | 14,664 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.5 | 757 | 11,562 | 60.0% | 66.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 874 | 14,148 | 50.0% | 57.1% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 853 | 11,819 | 60.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.3 | 875 | 12,550 | 66.7% | 85.7% | |
| 30.00% | 10 | 3.6 | 807 | 11,629 | 40.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.2 | 881 | 15,945 | 66.7% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.4 | 879 | 11,844 | 83.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 631 | 10,629 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 757 | 13,642 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.7 | 994 | 11,167 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 714 | 13,323 | 25.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 8 | 7.6 | 956 | 11,369 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.3 | 980 | 15,662 | 66.7% | 40.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 785 | 12,667 | 66.7% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 671 | 12,861 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.6 | 900 | 19,326 | 0.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 6.6 | 630 | 9,942 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.6 | 719 | 12,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.4 | 972 | 12,821 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 657 | 13,055 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 628 | 10,179 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 700 | 14,155 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 1,095 | 15,640 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 698 | 9,549 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 797 | 13,458 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.9 | 717 | 11,006 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,129 | 13,250 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 991 | 14,475 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 612 | 15,807 | 0.0% | 80.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Tryndamere vs Caitlyn - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Caitlyn w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Tryndamere vs Caitlyn ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Caitlyn, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Caitlyn we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Caitlyn z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Tryndamere przeciwko Caitlyn w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Tryndamere vs Caitlyn ze wskaznikiem zwyciestwa 75.0% w porownaniu do 25.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Tryndamere vs Caitlyn?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Caitlyn ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Tryndamere przeciwko Caitlyn?
Najlepszy build Tryndamere przeciwko Caitlyn zawiera Bluźniercza Hydra, Pozdrowienia Lorda Dominika, Ostrze Nieskończoności with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Tryndamere przeciwko Caitlyn?
Najlepsze runy Tryndamere przeciwko Caitlyn uzywaja drzewa glownego Determinacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tryndamere vs Caitlyn matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Tryndamere kontruje Caitlyn?
Tak, Tryndamere ma korzystny matchup przeciwko Caitlyn ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3%. Tryndamere strongly counters Caitlyn na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Tryndamere przeciwko Caitlyn?
Grajac Tryndamere przeciwko Caitlyn, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.