
Xerathvs Tryndamere
Xerath vs Tryndamere to a decisive matchup w LoL patch 26.9. Tryndamere wygrywa z 83.3% win rate (+66.7%) przeciwko Xerath na podstawie 6 gier. Tryndamere holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xerath, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xerath vs Tryndamere.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xerath vs Tryndamere Matchup?

Podsumowanie starcia Xerath vs Tryndamere
Starcie Xerath vs Tryndamere to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Tryndamere wygrywa ze współczynnikiem wygranych 83.3% w porównaniu do 16.7% Xerath, dając Tryndamere przewagę 66.7 punktów procentowych. Tryndamere dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Xerath znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Tryndamere prowadzi o 1,085 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Tryndamere ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Xerath powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Tryndamere się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xerath vs Tryndamere
Xerath jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Tryndamere, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xerath ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xerath Build Against Tryndamere
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Tryndamere, zapewniający mobilność i statystyki, których Xerath najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xerath przeciwko Tryndamere to Echo Luden, Płomień Cienia i Skupienie Horyzontalne. Ta kombinacja daje Xerath efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xerath vs Tryndamere.
Early Game vs Late Game
Tryndamere dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 80.0% — 60.0 punktów procentowych przewagi nad Xerath. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Tryndamere może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Tryndamere jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Xerath. Przedłużone gry mocno faworyzują Tryndamere, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Tryndamere utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Xerath powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xerath Runes Against Tryndamere
Konfiguracja run Czarnoksięstwo i Precyzja daje Xerath najlepsze narzędzia do rywalizacji z Tryndamere w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Xerath dla patcha 26.9 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xerath, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xerath, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.44% | 189 | 3.7 | 911 | 11,646 | 51.5% | 54.5% | |
| 50.83% | 181 | 6.8 | 1,060 | 12,751 | 50.0% | 51.3% | |
| 49.65% | 141 | 6.4 | 980 | 11,673 | 62.7% | 40.2% | |
| 47.52% | 141 | 4.4 | 1,023 | 11,316 | 55.2% | 42.2% | |
| 55.88% | 136 | 6.7 | 1,039 | 12,176 | 58.8% | 54.1% | |
| 47.90% | 119 | 6.5 | 961 | 12,020 | 43.8% | 50.7% | |
| 47.12% | 104 | 6.1 | 1,121 | 12,688 | 52.9% | 44.3% | |
| 47.52% | 101 | 2.4 | 876 | 10,535 | 53.7% | 43.3% | |
| 45.83% | 96 | 6.3 | 989 | 11,974 | 37.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 91 | 2.1 | 865 | 10,357 | 47.5% | 45.1% | |
| 61.54% | 91 | 5.2 | 1,048 | 11,874 | 61.8% | 61.4% | |
| 51.69% | 89 | 6.2 | 1,000 | 10,931 | 57.1% | 46.8% | |
| 32.88% | 73 | 6.0 | 847 | 10,737 | 45.5% | 22.5% | |
| 53.42% | 73 | 2.0 | 849 | 10,381 | 53.6% | 53.3% | |
| 56.16% | 73 | 6.0 | 939 | 11,139 | 56.3% | 56.1% | |
| 42.86% | 70 | 6.2 | 925 | 11,354 | 34.6% | 47.7% | |
| 47.06% | 68 | 6.2 | 1,001 | 12,525 | 40.9% | 50.0% | |
| 50.75% | 67 | 3.0 | 860 | 10,947 | 41.7% | 55.8% | |
| 49.25% | 67 | 2.6 | 920 | 10,490 | 36.0% | 57.1% | |
| 51.52% | 66 | 6.7 | 959 | 11,603 | 53.6% | 50.0% | |
| 51.56% | 64 | 2.8 | 864 | 11,205 | 54.5% | 50.0% | |
| 44.26% | 61 | 6.3 | 953 | 11,503 | 28.0% | 55.6% | |
| 55.17% | 58 | 6.1 | 1,238 | 12,858 | 57.9% | 53.9% | |
| 52.73% | 55 | 6.0 | 998 | 11,147 | 58.6% | 46.1% | |
| 53.70% | 54 | 6.5 | 1,037 | 12,579 | 68.4% | 45.7% | |
| 61.54% | 52 | 5.3 | 920 | 11,915 | 61.1% | 61.8% | |
| 48.98% | 49 | 5.9 | 935 | 12,086 | 57.9% | 43.3% | |
| 53.19% | 48 | 6.2 | 1,100 | 12,480 | 56.5% | 50.0% | |
| 39.58% | 48 | 2.0 | 815 | 10,491 | 36.4% | 42.3% | |
| 36.17% | 47 | 2.0 | 777 | 10,532 | 31.8% | 40.0% | |
| 55.32% | 47 | 5.9 | 1,003 | 12,061 | 44.4% | 62.1% | |
| 61.70% | 47 | 6.9 | 1,174 | 13,177 | 56.3% | 64.5% | |
| 48.89% | 45 | 2.5 | 883 | 10,772 | 17.6% | 67.9% | |
| 60.00% | 45 | 4.1 | 1,005 | 11,573 | 62.5% | 58.6% | |
| 53.33% | 45 | 6.4 | 954 | 11,439 | 50.0% | 56.5% | |
| 42.22% | 45 | 1.9 | 863 | 10,401 | 31.3% | 48.3% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 1,137 | 12,647 | 66.7% | 51.7% | |
| 43.90% | 41 | 6.3 | 927 | 10,795 | 45.8% | 41.2% | |
| 48.78% | 41 | 1.9 | 788 | 9,431 | 58.8% | 41.7% | |
| 51.22% | 41 | 6.4 | 1,071 | 11,844 | 33.3% | 65.2% | |
| 36.59% | 41 | 1.6 | 869 | 9,818 | 31.6% | 40.9% | |
| 46.34% | 41 | 6.5 | 986 | 10,743 | 50.0% | 41.2% | |
| 60.00% | 40 | 5.9 | 928 | 11,004 | 56.3% | 62.5% | |
| 35.00% | 40 | 5.9 | 835 | 10,877 | 35.3% | 34.8% | |
| 51.28% | 39 | 2.0 | 837 | 9,725 | 47.4% | 55.0% | |
| 46.15% | 39 | 3.1 | 991 | 11,351 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.53% | 38 | 6.8 | 1,151 | 12,476 | 50.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.6 | 963 | 11,375 | 35.7% | 29.2% | |
| 48.65% | 37 | 6.7 | 996 | 11,052 | 43.8% | 52.4% | |
| 59.46% | 37 | 6.4 | 964 | 11,357 | 68.8% | 52.4% | |
| 48.57% | 35 | 6.2 | 995 | 11,950 | 47.1% | 50.0% | |
| 42.86% | 35 | 2.2 | 698 | 10,536 | 30.0% | 48.0% | |
| 51.43% | 35 | 1.9 | 956 | 10,457 | 69.2% | 40.9% | |
| 55.88% | 34 | 6.8 | 1,142 | 12,786 | 66.7% | 47.4% | |
| 39.39% | 33 | 1.9 | 806 | 10,201 | 28.6% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 2.0 | 777 | 9,519 | 53.9% | 35.3% | |
| 63.33% | 30 | 4.5 | 1,036 | 11,597 | 81.8% | 52.6% | |
| 53.33% | 30 | 2.4 | 829 | 10,874 | 53.9% | 52.9% | |
| 50.00% | 28 | 1.9 | 930 | 9,001 | 53.9% | 46.7% | |
| 59.26% | 27 | 6.3 | 1,053 | 12,400 | 72.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 7.5 | 1,052 | 11,225 | 60.0% | 45.5% | |
| 45.83% | 24 | 2.7 | 681 | 10,016 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.00% | 24 | 6.2 | 994 | 11,146 | 63.6% | 38.5% | |
| 62.50% | 24 | 5.8 | 992 | 12,318 | 64.3% | 60.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.5 | 1,038 | 12,817 | 37.5% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 2.5 | 840 | 9,613 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.10% | 21 | 2.0 | 951 | 9,241 | 25.0% | 55.6% | |
| 60.00% | 20 | 5.7 | 984 | 11,266 | 63.6% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.7 | 940 | 11,057 | 60.0% | 33.3% | |
| 63.16% | 19 | 5.9 | 931 | 10,151 | 70.0% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 1,075 | 12,222 | 50.0% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.3 | 764 | 10,037 | 50.0% | 33.3% | |
| 23.53% | 17 | 2.2 | 679 | 9,810 | 12.5% | 33.3% | |
| 70.59% | 17 | 1.9 | 721 | 9,230 | 77.8% | 62.5% | |
| 31.25% | 16 | 5.3 | 847 | 10,596 | 33.3% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 2.5 | 895 | 11,818 | 60.0% | 72.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 883 | 11,687 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.2 | 1,064 | 10,447 | 55.6% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 2.6 | 1,003 | 10,650 | 0.0% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 6.1 | 1,058 | 13,119 | 42.9% | 50.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 1,240 | 12,246 | 87.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.8 | 667 | 9,462 | 33.3% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.5 | 964 | 11,018 | 57.1% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.3 | 972 | 11,641 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 4.6 | 989 | 11,937 | 80.0% | 37.5% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 1,168 | 13,014 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.5 | 1,164 | 11,958 | 20.0% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 1,100 | 11,068 | 42.9% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.2 | 1,046 | 12,157 | 33.3% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 6.6 | 1,104 | 14,906 | 66.7% | 87.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.3 | 940 | 12,279 | 66.7% | 62.5% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 1,047 | 10,658 | 50.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 838 | 10,947 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.1 | 1,060 | 14,721 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 2.3 | 910 | 10,825 | 60.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1,080 | 13,252 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 1,115 | 11,711 | 100.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,230 | 12,630 | 50.0% | 100.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 1,122 | 14,338 | 0.0% | 85.7% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 1,085 | 12,848 | 100.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 1,060 | 9,209 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 961 | 11,650 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 927 | 9,737 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 7 | 1.9 | 790 | 7,857 | 0.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,031 | 14,069 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.7 | 1,161 | 11,709 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,160 | 11,837 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.1 | 964 | 11,849 | 80.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 1,177 | 15,647 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 1,132 | 5,033 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 1,138 | 13,859 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 725 | 9,679 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 922 | 11,969 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 834 | 9,123 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xerath vs Tryndamere - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tryndamere w League of Legends?
Tryndamere wygrywa matchup Xerath vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w porownaniu do 16.7% Xerath, roznica 66.7 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.9.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tryndamere we wczesnej grze?
We wczesnej grze Tryndamere ma przewage nad Xerath z wskaznikiem zwyciestwa 80.0% versus 20.0%. Gracze Tryndamere powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xerath przeciwko Tryndamere w poznej grze?
W poznej grze Tryndamere przejmuje matchup Xerath vs Tryndamere ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Tryndamere skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xerath vs Tryndamere?
Tryndamere wygrywa matchup przeciwko Xerath ze wskaznikiem zwyciestwa 83.3% w patchu 26.9 League of Legends. Przewaga 66.7 punktow procentowych oznacza, ze Tryndamere jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xerath przeciwko Tryndamere?
Najlepszy build Xerath przeciwko Tryndamere zawiera Echo Luden, Płomień Cienia, Skupienie Horyzontalne with Buty Miotacza Zaklęć. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xerath przeciwko Tryndamere?
Najlepsze runy Xerath przeciwko Tryndamere uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Xerath vs Tryndamere matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xerath kontruje Tryndamere?
Nie, Xerath ma trudnosci przeciwko Tryndamere z zaledwie 16.7% wskaznikiem zwyciestwa. Tryndamere ma przewage w tym matchupie. Gracze Xerath powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Tryndamere.
Jak grac Xerath przeciwko Tryndamere?
Grajac Xerath przeciwko Tryndamere, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Tryndamere. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Tryndamere has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.