Cloak & Daggervs invisible woman
Starcie Cloak & Dagger vs Invisible Woman jest wyrównane, z Cloak & Dagger mającym 51.0% wskaźnik wygranych w 255 grach. Pojedynek wsparć wygrywa Cloak & Dagger — Cloak & Dagger zapewnia 21,445 leczenia w porównaniu do 20,011 Invisible Woman, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze Cloak & Dagger powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko Invisible Woman.
Analiza matchupu Cloak & Dagger
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Cloak & Dagger. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Cloak & Dagger vs Invisible Woman?
Analiza Starcia Cloak & Dagger vs Invisible Woman
Starcie Cloak & Dagger vs Invisible Woman jest niezwykle wyrównane według danych z 255 przeanalizowanych meczów. Cloak & Dagger ma niewielką przewagę ze wskaźnikiem wygranych 51.0% w porównaniu z 49.0% Invisible Woman, reprezentując tylko 2.0% różnicę. Podczas gdy Cloak & Dagger ma niewielką statystyczną przewagę, obaj bohaterowie są wykonalnymi wyborami i wynik często zależy od wykonania. Jako lustrzane starcie Strategist między Cloak & Dagger a Invisible Woman, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Cloak & Dagger okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Cloak & Dagger notuje zauważalnie silniejsze KDA wynoszące 9.36 wobec 8.75 Invisible Woman w tym starciu. Ta luka sugeruje, że Cloak & Dagger albo zabezpiecza więcej eliminacji, ginie rzadziej, albo jedno i drugie. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie Invisible Woman średnio zadaje 1,944 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. To jest trudne starcie dla Cloak & Dagger przeciwko Invisible Woman. Z zaledwie 51.0% wskaźnikiem wygranych, rozważ unikanie konfrontacji 1v1, granie w pobliżu kolegów z drużyny i skupienie się na umożliwianiu drużynie, zamiast podejmowania bezpośrednich walk. Jako Strateg, starcie Cloak & Dagger przeciwko Invisible Woman jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Cloak & Dagger vs Invisible Woman
Cloak & Dagger ma wyraźną przewagę w walce nad Invisible Woman, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Cloak & Dagger vs Invisible Woman
Cloak & Dagger6,723
Invisible Woman8,667Cloak & Dagger21,445Invisible Woman20,011Co ciekawe, Strateg Invisible Woman prowadzi obrażenia ze średnią 8,667, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Cloak & Dagger.
W tym starciu Strategów, Cloak & Dagger znacząco wyprzedza Invisible Woman z 1,434 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania pozwala drużynie Cloak & Dagger wygrywać walki na wyczerpanie i przedłużone starcia.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Cloak & Dagger wykazał przewagę wskaźnika wygranych 51.0%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Cloak & Dagger, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Kompletne dane o starciach dla Cloak & Dagger w Marvel Rivals (sezon Season 2). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.6% | 307 | 14.81 | 19.2 | 4.1 | 4,181 | 13,450 | |
| 51.0% | 255 | 9.36 | 17.3 | 5.4 | 6,723 | 21,445 | |
| 53.6% | 250 | 14.13 | 18.9 | 4.4 | 3,919 | 13,646 | |
| 51.0% | 245 | 14.12 | 19.3 | 4.6 | 3,407 | 11,031 | |
| 54.1% | 242 | 12.86 | 18.6 | 4.8 | 4,173 | 13,295 | |
| 50.0% | 228 | 12.68 | 19.5 | 4.7 | 4,640 | 13,753 | |
| 53.8% | 199 | 14.11 | 18.4 | 4.4 | 3,709 | 12,369 | |
| 54.2% | 190 | 12.50 | 18.4 | 4.9 | 4,675 | 15,877 | |
| 47.4% | 171 | 15.43 | 19.8 | 4.3 | 3,848 | 11,890 | |
| 54.9% | 164 | 8.99 | 17.4 | 5.8 | 7,435 | 23,195 | |
| 49.4% | 158 | 13.40 | 20.1 | 4.7 | 4,578 | 13,624 | |
| 58.9% | 151 | 13.71 | 19.7 | 4.7 | 4,469 | 14,573 | |
| 56.3% | 144 | 15.42 | 19.8 | 4.3 | 3,951 | 12,402 | |
| 54.2% | 144 | 12.22 | 19.3 | 5.0 | 5,244 | 16,055 | |
| 64.1% | 142 | 12.66 | 18.9 | 4.8 | 4,622 | 14,359 | |
| 49.3% | 142 | 14.18 | 20.4 | 4.7 | 3,930 | 11,496 | |
| 62.1% | 132 | 13.13 | 21.1 | 5.3 | 3,606 | 10,279 | |
| 53.2% | 126 | 11.94 | 20.1 | 5.0 | 6,340 | 16,239 | |
| 59.7% | 124 | 11.67 | 17.2 | 4.8 | 5,064 | 16,894 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 54.7% | 117 | 11.72 | 18.9 | 5.1 | 4,042 | 11,963 | |
| 56.0% | 116 | 12.61 | 19.9 | 4.8 | 4,529 | 16,028 | |
| 42.6% | 115 | 11.26 | 18.5 | 5.3 | 6,276 | 23,331 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 60.2% | 113 | 10.86 | 18.4 | 5.3 | 6,282 | 20,929 | |
| 55.0% | 100 | 13.42 | 20.5 | 4.7 | 3,451 | 9,018 | |
| 45.6% | 90 | 12.17 | 17.7 | 5.0 | 3,733 | 13,002 | |
| 47.0% | 83 | 11.26 | 19.1 | 5.1 | 4,483 | 13,139 | |
| 62.2% | 82 | 11.86 | 20.4 | 5.3 | 5,223 | 15,471 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 65.0% | 80 | 11.34 | 19.2 | 5.1 | 6,645 | 19,167 | |
| 51.2% | 80 | 13.70 | 19.1 | 4.5 | 4,521 | 14,103 | |
| 43.6% | 78 | 13.37 | 19.9 | 4.7 | 4,276 | 11,964 | |
| 54.5% | 77 | 14.85 | 20.6 | 4.4 | 5,773 | 17,288 | |
| 53.9% | 76 | 14.17 | 18.9 | 4.3 | 4,345 | 11,673 | |
| 56.0% | 75 | 11.25 | 18.6 | 5.3 | 5,423 | 18,668 | |
| 52.8% | 72 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,579 | 20,486 | |
| 56.1% | 66 | 13.38 | 19.9 | 5.1 | 3,297 | 10,987 | |
| 54.7% | 64 | 11.94 | 18.7 | 5.2 | 5,093 | 14,585 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 57.1% | 63 | 13.30 | 20.7 | 5.3 | 3,477 | 12,277 | |
| 63.6% | 55 | 16.34 | 22.1 | 4.3 | 4,039 | 11,554 | |
| 59.3% | 54 | 16.08 | 19.7 | 4.1 | 4,205 | 13,479 | |
| 50.9% | 53 | 7.86 | 14.9 | 5.9 | 5,999 | 21,336 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 49.0% | 49 | 12.31 | 18.9 | 4.9 | 3,896 | 13,849 | |
| 59.2% | 49 | 12.38 | 20.6 | 5.2 | 5,645 | 17,551 | |
| 53.6% | 28 | 13.74 | 18.7 | 4.3 | 5,770 | 18,785 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cloak & Dagger vs invisible woman
Jakie są najlepsze starcia Cloak & Dagger w Marvel Rivals?
Cloak & Dagger radzi sobie najlepiej przeciwko Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman. Najsilniejsze starcie jest z Opończa Antymagiczna ze wskaźnikiem wygranych 75.0%.
Jakie są najgorsze starcia Cloak & Dagger w Marvel Rivals?
Cloak & Dagger ma trudności z squirrel girl, Absurdalnie Wielka Różdżka, storm. Najtrudniejszy kontrpik to loki z tylko 42.6% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Cloak & Dagger?
Jako Strategist, Cloak & Dagger wygrywa 41 z 52 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Cloak & Dagger radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Cloak & Dagger w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.