Cloak & Daggervs White Fox
Starcie Cloak & Dagger vs White Fox jest wyrównane, z Cloak & Dagger mającym 51.4% wskaźnik wygranych w 72 grach. Pojedynek wsparć wygrywa Cloak & Dagger — Cloak & Dagger zapewnia 11,738 leczenia w porównaniu do 8,950 White Fox, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze Cloak & Dagger powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko White Fox.
Analiza matchupu Cloak & Dagger
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Cloak & Dagger. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Cloak & Dagger vs White Fox?
Analiza Starcia Cloak & Dagger vs White Fox
Starcie Cloak & Dagger vs White Fox jest niezwykle wyrównane według danych z 72 przeanalizowanych meczów. Cloak & Dagger ma niewielką przewagę ze wskaźnikiem wygranych 51.4% w porównaniu z 48.6% White Fox, reprezentując tylko 2.8% różnicę. Podczas gdy Cloak & Dagger ma niewielką statystyczną przewagę, obaj bohaterowie są wykonalnymi wyborami i wynik często zależy od wykonania. Jako lustrzane starcie Strategist między Cloak & Dagger a White Fox, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Cloak & Dagger okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Cloak & Dagger notuje zauważalnie silniejsze KDA wynoszące 12.65 wobec 11.68 White Fox w tym starciu. Ta luka sugeruje, że Cloak & Dagger albo zabezpiecza więcej eliminacji, ginie rzadziej, albo jedno i drugie. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie White Fox średnio zadaje 1,773 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. Cloak & Dagger ma niewielką przewagę przeciwko White Fox. Podczas gdy statystyki marginalnie cię faworyzują, skup się na fundamentach i nie podejmuj niepotrzebnego ryzyka. Małe przewagi kumulują się z czasem. Jako Strateg, starcie Cloak & Dagger przeciwko White Fox jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Cloak & Dagger vs White Fox
Cloak & Dagger nieznacznie wyprzedza White Fox w statystykach walki, ale tylko o 2 kategorii (KDA i Asysty). Ta niewielka marża oznacza, że indywidualne umiejętności i pozycjonowanie często decydują o wyniku walki.
Porównanie Wpływu Cloak & Dagger vs White Fox
Cloak & Dagger3,384
White Fox5,157Cloak & Dagger11,738White Fox8,950Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 5,157, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Cloak & Dagger.
W tym starciu Strategów, Cloak & Dagger znacząco wyprzedza White Fox z 2,788 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania pozwala drużynie Cloak & Dagger wygrywać walki na wyczerpanie i przedłużone starcia.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Cloak & Dagger wykazał przewagę wskaźnika wygranych 51.4%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Cloak & Dagger, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Kompletne dane o starciach dla Cloak & Dagger w Marvel Rivals (sezon Season 2). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 310 | 14.79 | 19.1 | 4.1 | 4,169 | 13,405 | |
| 50.8% | 258 | 9.38 | 17.2 | 5.4 | 6,677 | 21,325 | |
| 52.5% | 257 | 13.87 | 18.8 | 4.5 | 3,891 | 13,460 | |
| 50.4% | 252 | 13.99 | 19.1 | 4.6 | 3,406 | 10,965 | |
| 52.8% | 248 | 12.64 | 18.5 | 4.9 | 4,132 | 13,157 | |
| 48.5% | 237 | 12.45 | 19.2 | 4.8 | 4,576 | 13,570 | |
| 53.2% | 205 | 13.94 | 18.4 | 4.4 | 3,699 | 12,181 | |
| 52.8% | 195 | 12.24 | 18.3 | 4.9 | 4,631 | 15,626 | |
| 46.9% | 177 | 15.09 | 19.5 | 4.4 | 3,830 | 11,754 | |
| 54.8% | 168 | 8.97 | 17.5 | 5.8 | 7,339 | 22,721 | |
| 48.8% | 160 | 13.30 | 20.0 | 4.8 | 4,550 | 13,582 | |
| 58.1% | 155 | 13.66 | 19.6 | 4.7 | 4,430 | 14,437 | |
| 55.6% | 153 | 15.14 | 19.8 | 4.3 | 3,881 | 12,175 | |
| 52.7% | 150 | 11.94 | 19.0 | 5.0 | 5,156 | 15,776 | |
| 47.6% | 147 | 13.85 | 20.2 | 4.7 | 3,884 | 11,377 | |
| 63.0% | 146 | 12.50 | 18.7 | 4.9 | 4,578 | 14,219 | |
| 57.2% | 145 | 12.57 | 20.6 | 5.4 | 3,551 | 10,031 | |
| 50.8% | 132 | 11.70 | 19.9 | 5.1 | 6,176 | 15,879 | |
| 60.3% | 126 | 11.80 | 17.3 | 4.8 | 5,040 | 16,772 | |
| 52.9% | 121 | 11.42 | 18.7 | 5.1 | 3,998 | 11,768 | |
| 54.2% | 120 | 12.28 | 19.7 | 4.9 | 4,483 | 15,702 | |
| 61.0% | 118 | 12.28 | 17.8 | 4.6 | 4,889 | 17,222 | |
| 41.5% | 118 | 10.91 | 18.3 | 5.3 | 6,205 | 22,853 | |
| 59.7% | 114 | 10.81 | 18.3 | 5.3 | 6,244 | 20,827 | |
| 44.3% | 113 | 8.89 | 16.0 | 5.7 | 6,144 | 24,344 | |
| 51.9% | 106 | 12.86 | 20.1 | 4.8 | 3,422 | 8,950 | |
| 45.6% | 92 | 12.07 | 17.8 | 5.0 | 3,725 | 12,790 | |
| 46.4% | 84 | 11.10 | 19.0 | 5.2 | 4,473 | 12,996 | |
| 61.9% | 84 | 11.95 | 20.5 | 5.3 | 5,170 | 15,315 | |
| 53.7% | 82 | 13.95 | 19.1 | 4.3 | 4,246 | 11,296 | |
| 50.6% | 81 | 13.70 | 19.0 | 4.5 | 4,500 | 14,082 | |
| 65.4% | 81 | 11.46 | 19.1 | 5.1 | 6,610 | 19,090 | |
| 64.2% | 81 | 16.79 | 19.9 | 3.9 | 3,920 | 14,373 | |
| 42.5% | 80 | 13.19 | 19.8 | 4.7 | 4,248 | 11,844 | |
| 53.2% | 79 | 14.25 | 20.2 | 4.5 | 5,713 | 17,008 | |
| 55.3% | 76 | 11.18 | 18.5 | 5.3 | 5,377 | 18,545 | |
| 51.3% | 74 | 10.24 | 18.5 | 5.4 | 6,477 | 20,172 | |
| 51.4% | 72 | 12.65 | 20.3 | 5.4 | 3,384 | 11,738 | |
| 54.3% | 70 | 13.05 | 19.4 | 5.1 | 3,259 | 10,914 | |
| 53.0% | 66 | 11.77 | 18.5 | 5.2 | 5,010 | 14,454 | |
| 46.9% | 64 | 12.06 | 19.5 | 5.0 | 4,836 | 14,201 | |
| 61.4% | 57 | 16.23 | 21.9 | 4.3 | 3,993 | 11,527 | |
| 58.9% | 56 | 16.21 | 19.5 | 4.1 | 4,169 | 13,393 | |
| 50.0% | 54 | 7.96 | 14.9 | 5.8 | 5,937 | 21,111 | |
| 54.9% | 51 | 9.16 | 15.6 | 5.3 | 5,548 | 18,066 | |
| 47.1% | 51 | 12.07 | 18.7 | 4.9 | 3,848 | 13,603 | |
| 60.0% | 50 | 12.56 | 20.4 | 5.1 | 5,608 | 17,459 | |
| 55.2% | 29 | 14.11 | 18.4 | 4.2 | 5,702 | 18,583 | |
| 75.0% | 24 | 16.90 | 18.8 | 3.8 | 4,081 | 15,196 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Cloak & Dagger vs White Fox
Jakie są najlepsze starcia Cloak & Dagger w Marvel Rivals?
Cloak & Dagger radzi sobie najlepiej przeciwko Hero 10572, Elsa Bloodstone, invisible woman. Najsilniejsze starcie jest z Opończa Antymagiczna ze wskaźnikiem wygranych 75.0%.
Jakie są najgorsze starcia Cloak & Dagger w Marvel Rivals?
Cloak & Dagger ma trudności z jeff the land shark, squirrel girl, Absurdalnie Wielka Różdżka. Najtrudniejszy kontrpik to loki z tylko 41.5% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Cloak & Dagger?
Jako Strategist, Cloak & Dagger wygrywa 40 z 52 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Cloak & Dagger radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Cloak & Dagger w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.