- Wskaźnik Wygranych
- 52.1%
- Wskaźnik Wyboru
- 4.8%
- Śr. KDA
- 7.44
White Fox vs cloak & dagger
- Rola
- Strategist
- Mecze
- 19 568
- Sezon
- Aktualny
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Starcie White Fox vs Cloak & Dagger jest wyrównane, z White Fox mającym 49.3% wskaźnik wygranych w 284 grach. Pojedynek wsparć wygrywa Cloak & Dagger — Cloak & Dagger zapewnia 11 738 leczenia w porównaniu do 8950 White Fox, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze White Fox powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko Cloak & Dagger.
Analiza matchupu White Fox
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla White Fox. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup White Fox vs Cloak & Dagger?
Analiza Starcia White Fox vs Cloak & Dagger
Starcie White Fox vs Cloak & Dagger jest niezwykle wyrównane według danych z 284 przeanalizowanych meczów. Cloak & Dagger ma niewielką przewagę ze wskaźnikiem wygranych 50.7% w porównaniu z 49.3% White Fox, reprezentując tylko 1.4% różnicę. Podczas gdy Cloak & Dagger ma niewielką statystyczną przewagę, obaj bohaterowie są wykonalnymi wyborami i wynik często zależy od wykonania. Jako lustrzane starcie Strategist między White Fox a Cloak & Dagger, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Cloak & Dagger okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Cloak & Dagger absolutnie dominuje w statystykach KDA z 8.25, masywną przewagę +1.35 nad White Fox. Wskazuje to, że Cloak & Dagger konsekwentnie przewyższa w uczestnictwie w zabójstwach, utrzymując wyższe wskaźniki przeżywalności. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie White Fox średnio zadaje 1773 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. Starcie White Fox vs Cloak & Dagger jest praktycznie wyrównane. Skup się na mechanicznym przegraniu przeciwnika, utrzymaniu dobrego pozycjonowania i pracy z drużyną, zamiast polegać na wyborze bohatera. Jako Strateg, starcie White Fox przeciwko Cloak & Dagger jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki White Fox vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger ma wyraźną przewagę w walce nad White Fox, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu White Fox vs Cloak & Dagger
Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 5157, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Cloak & Dagger.
W tym starciu Strategów, Cloak & Dagger znacząco wyprzedza White Fox z 2788 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania pozwala drużynie Cloak & Dagger wygrywać walki na wyczerpanie i przedłużone starcia.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Cloak & Dagger wykazał przewagę wskaźnika wygranych 50.7%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Cloak & Dagger, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół White Fox
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną

Kompletne dane o starciach dla White Fox w Marvel Rivals (sezon aktualny). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.3% | 400 | 10.23 | 21.4 | 5.4 | 5282 | 9512 | |
| 49.3% | 284 | 6.90 | 17.8 | 5.8 | 5157 | 8950 | |
| 48.4% | 283 | 9.09 | 20.3 | 5.7 | 4945 | 9202 | |
| 53.6% | 265 | 7.44 | 18.9 | 6.0 | 4907 | 9274 | |
| 45.2% | 259 | 7.76 | 18.1 | 5.7 | 4711 | 9442 | |
| 50.2% | 251 | 8.57 | 19.3 | 5.4 | 5660 | 10 008 | |
| 52.8% | 250 | 8.51 | 18.7 | 5.4 | 4760 | 9287 | |
| 47.8% | 249 | 8.76 | 19.7 | 5.6 | 4422 | 8762 | |
| 53.2% | 233 | 7.48 | 19.9 | 6.2 | 4090 | 8263 | |
| 43.4% | 226 | 8.79 | 19.4 | 5.6 | 5027 | 10 027 | |
| 44.4% | 225 | 9.52 | 20.5 | 5.4 | 5175 | 9996 | |
| 53.1% | 224 | 5.85 | 16.4 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.8% | 221 | 7.29 | 18.8 | 6.0 | 5463 | 10 176 | |
| 47.2% | 214 | 7.03 | 17.8 | 5.8 | 4756 | 8927 | |
| 48.6% | 212 | 9.08 | 18.9 | 5.4 | 4725 | 9031 | |
| 38.2% | 212 | 8.89 | 18.9 | 5.4 | 4680 | 8940 | |
| 52.0% | 198 | 8.49 | 19.5 | 5.7 | 4822 | 9372 | |
| 60.2% | 191 | 10.27 | 21.5 | 5.3 | 4847 | 8488 | |
| 40.7% | 182 | 8.86 | 19.8 | 6.0 | 4540 | 8840 | |
| 41.7% | 180 | 7.37 | 18.2 | 5.9 | 5027 | 9011 | |
| 51.1% | 180 | 7.77 | 18.9 | 5.9 | 4823 | 9509 | |
| 54.3% | 173 | 6.56 | 18.4 | 6.1 | 6557 | 9675 | |
| 54.0% | 161 | 7.37 | 18.4 | 5.7 | 5045 | 9540 | |
| 47.2% | 159 | 5.07 | 14.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 45.6% | 158 | 9.40 | 20.7 | 5.7 | 5435 | 10 228 | |
| 53.3% | 154 | 9.83 | 21.0 | 5.3 | 5471 | 9865 | |
| 51.6% | 153 | 6.41 | 15.6 | 5.3 | 4710 | 7743 | |
| 52.3% | 151 | 10.67 | 21.0 | 5.2 | 4712 | 9076 | |
| 50.0% | 138 | 5.71 | 15.5 | 5.9 | 5464 | 9200 | |
| 44.9% | 136 | 7.03 | 16.9 | 5.9 | 4750 | 8715 | |
| 50.0% | 134 | 8.73 | 19.5 | 5.5 | 5162 | 9132 | |
| 48.5% | 134 | 10.75 | 21.0 | 4.7 | 5576 | 9788 | |
| 45.4% | 130 | 8.18 | 19.4 | 5.7 | 4562 | 8513 | |
| 51.2% | 125 | 8.36 | 17.4 | 5.2 | 4660 | 9111 | |
| 44.8% | 116 | 10.05 | 20.4 | 5.3 | 5127 | 10 018 | |
| 57.9% | 114 | 7.65 | 18.9 | 5.5 | 5612 | 9686 | |
| 47.6% | 105 | 7.54 | 20.3 | 6.1 | 5945 | 11 147 | |
| 50.0% | 100 | 8.76 | 21.9 | 6.2 | 5359 | 9980 | |
| 52.6% | 95 | 7.12 | 18.0 | 5.8 | 4325 | 8808 | |
| 50.0% | 94 | 8.19 | 19.1 | 5.5 | 5529 | 9389 | |
| 53.3% | 90 | 9.52 | 21.7 | 5.5 | 5568 | 8837 | |
| 57.3% | 89 | 9.06 | 20.2 | 5.3 | 4743 | 8680 | |
| 58.6% | 87 | 8.06 | 18.2 | 5.5 | 4985 | 9020 | |
| 47.1% | 87 | 6.84 | 16.7 | 6.0 | 4563 | 10 206 | |
| 46.0% | 87 | 7.96 | 18.1 | 5.5 | 4596 | 9404 | |
| 47.1% | 85 | 7.61 | 19.2 | 6.3 | 4781 | 9410 | |
| 51.2% | 80 | 8.14 | 18.6 | 5.4 | 4900 | 9227 | |
| 53.3% | 77 | 5.15 | 14.9 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 77 | 7.12 | 17.8 | 5.8 | 4383 | 9911 | |
| 51.4% | 70 | 5.19 | 14.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.6% | 69 | 8.64 | 19.2 | 5.5 | 4727 | 8635 | |
| 54.5% | 55 | 5.56 | 14.8 | 6.0 | 3448 | 8313 | |
| 55.0% | 40 | 7.45 | 13.4 | 4.8 | 3467 | 8130 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ White Fox vs cloak & dagger
Jakie są najlepsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox radzi sobie najlepiej przeciwko Devil Dinosaur, luna snow, invisible woman. Najsilniejsze starcie jest z Black Cat ze wskaźnikiem wygranych 60.2%.
Jakie są najgorsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox ma trudności z cloak & dagger, moon knight, jeff the land shark. Najtrudniejszy kontrpik to squirrel girl z tylko 38.2% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z White Fox?
Jako Strategist, White Fox wygrywa 31 z 54 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak White Fox radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność White Fox w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.