- Wskaźnik Wygranych
- 52.1%
- Wskaźnik Wyboru
- 4.7%
- Śr. KDA
- 7.41
White Fox vs Cyclops
- Rola
- Strategist
- Mecze
- 19 889
- Sezon
- Season 10.5
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodologia
- Metodologia danych
Starcie White Fox vs Cyclops jest wyrównane, z White Fox mającym 50.9% wskaźnik wygranych w 110 grach. Cyclops poluje na White Fox za 20.4 średnich zabójstw, ale White Fox może odwrócić walki z 0 wydajnością leczenia, jeśli jest chroniony. W tym wyrównanym starciu gracze White Fox powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko Cyclops.
Analiza matchupu White Fox
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla White Fox. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup White Fox vs Cyclops?
Analiza Starcia White Fox vs Cyclops
Starcie White Fox vs Cyclops jest niezwykle wyrównane według danych z 110 przeanalizowanych meczów. White Fox ma niewielką przewagę ze wskaźnikiem wygranych 50.9% w porównaniu z 49.1% Cyclops, reprezentując tylko 1.8% różnicę. Podczas gdy White Fox ma niewielką statystyczną przewagę, obaj bohaterowie są wykonalnymi wyborami i wynik często zależy od wykonania. White Fox ma narzędzia do przetrwania burstu Cyclops i umożliwienia kolegom z drużyny ukaranie nadmiernego wystawienia. White Fox absolutnie dominuje w statystykach KDA z 5.28, masywną przewagę +1.10 nad Cyclops. Wskazuje to, że White Fox konsekwentnie przewyższa w uczestnictwie w zabójstwach, utrzymując wyższe wskaźniki przeżywalności. Największa luka dotyczy eliminacji, gdzie Cyclops średnio ma 5.9 więcej zabójstw na mecz. Ma to bezpośredni wpływ na szybkość ładowania ulta i tworzy potencjał śnieżnej kuli. To jest trudne starcie dla White Fox przeciwko Cyclops. Z zaledwie 50.9% wskaźnikiem wygranych, rozważ unikanie konfrontacji 1v1, granie w pobliżu kolegów z drużyny i skupienie się na umożliwianiu drużynie, zamiast podejmowania bezpośrednich walk. Jako Strateg, starcie White Fox przeciwko Cyclops jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki White Fox vs Cyclops
White Fox ma wyraźną przewagę w walce nad Cyclops, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu White Fox vs Cyclops
Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 0, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Cyclops.
Jako Strateg, White Fox wnosi średnio 0 leczenia na mecz, podtrzymując swoją drużynę przez presję Cyclops i umożliwiając przedłużone walki drużynowe.
Starcie Ról Strategist vs Duelist
White Fox zaskakująco dobrze radzi sobie z Cyclops ze wskaźnikiem wygranych 50.9%. Twoje narzędzia obronne i pozycjonowanie pozwalają ci przetrwać ich burst. Trzymaj się blisko kolegów z drużyny, używaj terenu i karaj nadmierne zaangażowanie.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół White Fox
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną

Kompletne dane o starciach dla White Fox w Marvel Rivals (sezon Season 10.5). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.9% | 322 | 5.68 | 15.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 49.6% | 274 | 5.57 | 16.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 57.1% | 238 | 6.15 | 19.0 | 6.6 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 226 | 5.44 | 15.7 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 47.6% | 206 | 5.12 | 14.8 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 204 | 5.21 | 15.0 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 52.6% | 194 | 5.89 | 16.4 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 58.9% | 192 | 5.56 | 14.8 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 190 | 5.77 | 16.4 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 55.0% | 189 | 5.45 | 16.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 51.9% | 185 | 5.57 | 14.5 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 182 | 5.64 | 16.5 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 51.5% | 171 | 5.10 | 13.9 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 48.2% | 170 | 4.77 | 13.8 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 50.0% | 148 | 5.99 | 14.7 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 56.9% | 146 | 5.68 | 16.5 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 55.3% | 132 | 6.02 | 16.6 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 122 | 5.68 | 15.5 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 42.1% | 121 | 4.44 | 13.2 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 46.7% | 120 | 5.13 | 14.9 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 56.7% | 120 | 5.51 | 14.4 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 50.9% | 110 | 5.28 | 14.5 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 53.3% | 107 | 5.52 | 13.9 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 52.3% | 107 | 4.77 | 14.9 | 6.5 | 0 | 0 | |
| 49.0% | 104 | 5.17 | 14.4 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 53.9% | 102 | 5.27 | 14.9 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 50.5% | 97 | 4.81 | 13.3 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 49.5% | 95 | 6.14 | 17.7 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 45.4% | 86 | 4.96 | 14.2 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 68.2% | 85 | 5.90 | 15.7 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 48.8% | 82 | 5.54 | 16.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 45.1% | 82 | 5.11 | 15.9 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 56.6% | 76 | 6.00 | 14.8 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 58.3% | 72 | 5.41 | 14.3 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 52.1% | 71 | 4.76 | 12.1 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 61.8% | 68 | 6.04 | 16.1 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 56.7% | 67 | 4.94 | 14.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 51.6% | 62 | 4.88 | 14.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 46.8% | 62 | 5.44 | 14.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 52.6% | 57 | 4.90 | 16.9 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 47.4% | 57 | 5.56 | 14.4 | 5.2 | 0 | 0 | |
| 47.3% | 55 | 5.56 | 14.6 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 54.5% | 55 | 5.36 | 15.8 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 42.9% | 49 | 5.39 | 17.1 | 6.7 | 0 | 0 | |
| 55.1% | 49 | 5.53 | 16.1 | 6.1 | 0 | 0 | |
| 59.2% | 49 | 5.73 | 16.1 | 5.8 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 48 | 5.85 | 17.6 | 6.0 | 0 | 0 | |
| 59.6% | 47 | 5.00 | 12.3 | 5.1 | 0 | 0 | |
| 47.8% | 46 | 5.11 | 15.3 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 60.5% | 43 | 6.45 | 18.1 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 54.8% | 42 | 5.46 | 14.7 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 56.8% | 37 | 4.85 | 15.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 54.5% | 33 | 5.55 | 15.0 | 5.8 | 0 | 0 | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
FAQ White Fox vs Cyclops
Jakie są najlepsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox radzi sobie najlepiej przeciwko Jubilee, Doctor Strange, Luna Snow. Najsilniejsze starcie jest z Iron Man ze wskaźnikiem wygranych 68.2%.
Jakie są najgorsze starcia White Fox w Marvel Rivals?
White Fox ma trudności z Cloak & Dagger, The Hood, Scarlet Witch. Najtrudniejszy kontrpik to Hela z tylko 42.1% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z White Fox?
Jako Strategist, White Fox wygrywa 38 z 53 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak White Fox radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność White Fox w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.