Starcie Clove vs Brimstone w Valorant
Winrate
51.5%
Mecze
33
KDA
1.41
ADR
150

Clove vs BrimstoneMatchupy

Kontroler
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja11 kwi 2026

Analiza bezpośrednia Clove vs Brimstone. Clove utrzymuje 51.5% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 33 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Clove Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Clove's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 51.5% win rateBrimstone(51.5%)
Clove - 51.5% win rate in this matchup
Clove
51.5% WR
VS
Brimstone vs Clove matchup - 48.5% win rate
Brimstone
48.5% WR

Who Wins the Clove vs Brimstone Matchup?

Clove wins the Clove vs Brimstone matchup
Winner
Clove
Matches: 33
51.5%
Win Rate
48.5%
1.41
Avg KDA
1.69
16.9
Avg Kills
14.4
17.3
Avg Deaths
15.3
149.9
DMG/Round
132.7
29.3%
HS %
27.5%
228
Combat Score
202
48.8%
Attack WR
45.0%
55.0%
Defense WR
51.2%

Clove vs Brimstone Performance Breakdown

Clove vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 33 matches reveals that Clove holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Clove's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.41Clove
1.69Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Clove's 1.41. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
149.9Clove
132.7Brimstone
Clove delivers substantially higher damage per round (149.9 ADR) compared to Brimstone's 132.7 ADR. This 17.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.8%Clove
45.0%Brimstone
Clove shows stronger attack-side performance with a 48.8% win rate versus Brimstone's 45.0%. When your team needs to plant the spike, Clove provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
55.0%Clove
51.2%Brimstone
Defensive capabilities favor Clove at 55.0% win rate compared to Brimstone's 51.2%. When holding sites against enemy pushes, Clove provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Clove vs Brimstone

Starcie Clove vs Brimstone w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 33 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 51.5% czasu w porównaniu do 48.5% Brimstone, różnica 3.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Clove ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Brimstone powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Clove vs Brimstone

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Brimstone w Valorant

Clove nieznacznie wyprzedza Brimstone w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 33 przeanalizowanych meczach, to starcie Clove vs Brimstone pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Brimstone nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Brimstone.

Średnie KDA
1.41Clove
1.69Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Clove, utrzymując KDA 1.69 w porównaniu do 1.41. Ta luka 0.28 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Brimstone do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Clove stojący naprzeciw Brimstone powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Brimstone staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
16.9Clove
14.4Brimstone
Clove znacząco przewyższa Brimstone we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.9 zabójstw w porównaniu do 14.4 — różnica prawie 2.5 eliminacji na mecz. Kiedy Clove staje naprzeciw Brimstone, dane wyraźnie pokazują, że Clove znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Brimstone powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Clove w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
17.3Clove
15.3Brimstone
Brimstone wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Clove, notując 15.3 śmierci na grę versus 17.3. Umieranie prawie 2.0 razy mniej na mecz daje Brimstone znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Clove stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
149.9Clove
132.7Brimstone
Clove znacząco przewyższa Brimstone w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 149.9 ADR versus 132.7. Ta przewaga 17.2 obrażeń na rundę oznacza, że Clove konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Brimstone powinni unikać przedłużających się pojedynków z Clove — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
29.3%Clove
27.5%Brimstone
Clove trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (29.3% vs 27.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.8 punktów procentowych przekłada się na Clove częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Brimstone zdąży w pełni zareagować. Gracze Brimstone powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Clove i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Clove vs Brimstone

Strona Ataku
Clove
Clove48.8%
Brimstone45.0%
Strona Obrony
Clove
Clove55.0%
Brimstone51.2%

Analiza strony atakującej

Clove utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Clove vs Brimstone, wygrywając 48.8% rund ofensywnych w porównaniu do 45.0% dla Brimstone. Ta luka 3.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 33 meczów ujawnia, że kit Clove umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Brimstone muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Clove. Dla graczy Brimstone oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Clove staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.8% ataku sugeruje, że Clove doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Brimstone powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Clove demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Brimstone, utrzymując 55.0% rund w porównaniu do 51.2%. Ta przewaga 3.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Clove. Clove może pewnie kotwicować punkty solo. Brimstone powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Clove. Nasza analiza 33 meczów pokazuje, że Clove konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Brimstone nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Clove.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Clove. Brimstone powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Clove. W rundach full buy, Brimstone powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Clove utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (48.8%) jak i obronie (55.0%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Clove vs Brimstone niezależnie od strony mapy.

Przewaga Clove utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Brimstone powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Brimstone z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Clove jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Clove zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Brimstone powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Clove wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 7.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Brimstone nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Kontroler vs Controller

Dynamika Kontroler (Clove) vs Controller (Brimstone) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Clove służą innym celom niż kit Controller Brimstone, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Clove może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Brimstone kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Clove ma korzystne starcia przeciwko 21 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Clove jest przeciwko Sage ze wskaźnikiem wygranych 64.2%. Najtrudniejsze starcie to Miks ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Clove matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.96%5731.39155.030.9%49.0%51.9%
52.94%5441.41150.630.7%48.0%53.9%
54.40%3861.41154.731.6%50.3%52.3%
55.58%3851.42152.031.8%48.9%54.2%
48.80%3751.42153.530.7%48.4%51.1%
51.28%3511.39154.031.9%48.4%52.3%
54.15%3251.41154.831.2%48.8%53.9%
53.08%2921.44157.330.6%50.0%51.4%
52.73%1651.43154.530.1%46.6%54.6%
46.85%1431.38152.729.3%45.4%53.0%
54.62%1301.42155.530.0%50.8%53.6%
54.46%1011.28140.730.7%49.1%52.3%
49.46%931.31148.331.2%46.3%52.8%
57.14%911.35144.132.5%49.7%52.8%
64.20%811.47151.731.1%49.0%56.7%
47.44%781.31147.930.5%46.5%51.7%
48.48%661.37142.830.9%46.8%52.8%
63.64%551.51163.033.5%50.7%56.1%
53.70%541.40150.728.4%49.2%51.1%
52.00%501.33151.229.5%48.2%52.8%
52.17%461.36147.229.2%50.0%51.4%
38.46%391.31143.532.8%45.0%48.7%
51.52%331.41149.929.3%48.8%55.0%
52.63%191.42158.532.2%53.1%49.3%
50.00%141.52167.327.8%45.0%50.3%
63.64%111.54173.035.4%53.5%58.4%
25.00%81.04127.624.2%52.1%40.2%
50.00%41.26154.133.2%46.8%51.1%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Clove w Valorant?

Najlepsze starcie Clove jest przeciwko Sage, osiągając wskaźnik wygranych 64.2%. Clove doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Clove?

Najtrudniejsze starcie Clove jest przeciwko Miks, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Clove powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Clove?

Clove ma 21 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Clove w trudnych starciach?

Grając Clove w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Clove, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Clove?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Clove obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler