- Winrate
- 53.8%
- Mecze
- 13
- KDA
- 1.47
Phoenix vs KAY/O Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 845 270
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 4 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Analiza bezpośrednia Phoenix vs KAY/O. Phoenix utrzymuje 53.8% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 13 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.
Analiza matchupu Phoenix
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Phoenix pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Phoenix vs KAY/O?
Analiza Wydajności Phoenix vs KAY/O
Analiza 13 meczów pokazuje, że Phoenix ma wyraźną przewagę nad KAY/O w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy KAY/O pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Phoenix w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Podsumowanie starcia Phoenix vs KAY/O
Starcie Phoenix vs KAY/O w Valorant jest wyraźna przewaga jednej strony. Na podstawie 13 przeanalizowanych meczów rankingowych, Phoenix wygrywa 53.8% czasu w porównaniu do 46.2% KAY/O, różnica 7.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie KAY/O konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Phoenix statystycznie dominuje to starcie. Phoenix może pewnie podejmować pojedynki 1v1, podczas gdy KAY/O powinien skupić się na grze z drużyną, używaniu utility do tworzenia przewag i unikaniu bezpośrednich konfrontacji.
Analiza fraggingu Phoenix vs KAY/O
KAY/O nieznacznie wyprzedza Phoenix w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 13 przeanalizowanych meczach, to starcie Phoenix vs KAY/O pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Phoenix nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Phoenix.
Wydajność ataku i obrony Phoenix vs KAY/O
51.9%
49.4%50.6%48.1%Analiza strony atakującej
Phoenix demonstruje skromną przewagę atakową nad KAY/O, konwertując 51.9% rund atakowych w porównaniu do 49.4%. Ta przewaga 2.5 punktów daje Phoenix nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy KAY/O.
Dane z 13 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Phoenix zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny KAY/O nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności. Małe usprawnienia w koordynacji drużyny mogą łatwo przezwyciężyć lukę 2.5%.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Phoenix ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze KAY/O powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Phoenix może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Phoenix prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. KAY/O powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.5 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Phoenix wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż KAY/O, wygrywając 50.6% rund obrony w porównaniu do 48.1%. Ta przewaga 2.5 punktów procentowych sugeruje, że kit Phoenix zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Phoenix może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.5% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. KAY/O powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Phoenix demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. KAY/O powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Phoenix, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.5% staje się bardziej wyraźna. KAY/O powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Phoenix i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Phoenix utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (51.9%) jak i obronie (50.6%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Phoenix vs KAY/O niezależnie od strony mapy.
Przewaga Phoenix utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny KAY/O powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj KAY/O z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Phoenix jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Phoenix zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze KAY/O powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Phoenix wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.0 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. KAY/O nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Szturmowiec vs Initiator
Dynamika Szturmowiec (Phoenix) vs Initiator (KAY/O) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Phoenix służą innym celom niż kit Initiator KAY/O, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Phoenix może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator KAY/O kontruje inne. Przewaga Phoenix sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga
Phoenix ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 26.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.25% | 402 | 1.39 | 149.1 | 30.0% | 47.9% | 52.1% | |
| 49.22% | 386 | 1.44 | 155.4 | 29.8% | 47.3% | 52.7% | |
| 49.14% | 291 | 1.43 | 155.3 | 30.3% | 46.6% | 53.4% | |
| 48.24% | 255 | 1.40 | 151.8 | 30.6% | 47.7% | 51.4% | |
| 53.46% | 159 | 1.45 | 153.7 | 30.7% | 48.6% | 54.7% | |
| 46.48% | 142 | 1.45 | 154.1 | 30.6% | 46.9% | 53.2% | |
| 46.27% | 134 | 1.42 | 155.7 | 30.3% | 48.6% | 50.9% | |
| 55.28% | 123 | 1.43 | 152.9 | 30.9% | 48.3% | 54.1% | |
| 51.09% | 92 | 1.46 | 156.2 | 29.1% | 45.8% | 54.1% | |
| 52.56% | 78 | 1.47 | 154.5 | 31.3% | 48.8% | 53.3% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 55.56% | 54 | 1.48 | 156.6 | 27.1% | 46.8% | 56.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.30 | 141.5 | 26.1% | 50.5% | 52.7% | |
| 57.89% | 38 | 1.46 | 159.6 | 29.8% | 50.2% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.00% | 28 | 1.63 | 162.9 | 31.7% | 55.3% | 58.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 36.00% | 25 | 1.33 | 146.6 | 28.9% | 46.6% | 46.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 27.27% | 11 | 1.21 | 141.9 | 33.8% | 44.0% | 49.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Phoenix w Valorant?
Najlepsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Phoenix doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Phoenix?
Najtrudniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Veto, z tylko 26.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Phoenix powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Phoenix?
Phoenix ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Phoenix w trudnych starciach?
Grając Phoenix w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Phoenix, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Phoenix?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Phoenix obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
