Starcie Sage vs Iso w Valorant
Winrate
37.5%
Mecze
8
KDA
1.35
ADR
141

Sage vs IsoMatchupy

Strażnik
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 kwi 2026

Poradnik matchupa Sage vs Iso: Iso prowadzi ze współczynnikiem wygranych 62.5%, ale Sage wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 8 meczy w wygrane w rankingu.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Iso - 37.5% win rateIso(37.5%)
Sage - 37.5% win rate in this matchup
Sage
37.5% WR
VS
Iso vs Sage matchup - 62.5% win rate
Iso
62.5% WR

Who Wins the Sage vs Iso Matchup?

Iso wins the Sage vs Iso matchup
Winner
Iso
Matches: 8
37.5%
Win Rate
62.5%
1.35
Avg KDA
1.36
15.3
Avg Kills
16.6
16.6
Avg Deaths
15.9
140.8
DMG/Round
149.0
29.1%
HS %
28.2%
210
Combat Score
230
52.4%
Attack WR
58.8%
41.2%
Defense WR
47.6%

Sage vs Iso Performance Breakdown

Sage vs Iso matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Iso matchup, Iso demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 8 analyzed matches, Iso outperforms Sage in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Iso the statistically favored pick when facing Sage in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.35Sage
1.36Iso
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Iso, with KDA ratios of 1.35 and 1.36 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.8Sage
149.0Iso
Iso outputs 149.0 average damage per round, edging out Sage's 140.8 ADR. This consistent damage advantage helps Iso secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
52.4%Sage
58.8%Iso
On the attacking side, Iso dominates with a 58.8% win rate compared to Sage's 52.4%. This 6.4 percentage point gap indicates Iso is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
41.2%Sage
47.6%Iso
Iso excels on the defensive half with a commanding 47.6% win rate, far surpassing Sage's 41.2%. This 6.4 percentage point advantage demonstrates Iso's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Sage vs Iso

Starcie Sage vs Iso w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 8 przeanalizowanych meczów rankingowych, Iso wygrywa 62.5% czasu w porównaniu do 37.5% Sage, różnica 25.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Iso konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Duelist, Iso ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Sage nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Iso i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Sage vs Iso

Iso wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Sage w Valorant

Iso zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Sage vs Iso, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 8 gier rankingowych ujawnia, że Iso konsekwentnie przewyższa Sage w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Sage zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Iso w strzelaninach. Gracze Sage powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Iso dominuje.

Średnie KDA
1.35Sage
1.36Iso
Porównanie KDA między Sage a Iso ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Sage osiągającym średnio 1.35 i Iso notującym 1.36. Ta minimalna różnica zaledwie 0.02 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.3Sage
16.6Iso
Iso zdobywa około 1.4 więcej zabójstw na mecz niż Sage w tym bezpośrednim starciu (16.6 vs 15.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Iso wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Iso zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Sage może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.6Sage
15.9Iso
Iso przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.9 razy na grę w porównaniu do 16.6 śmierci Sage. Ta różnica 0.8 śmierci na mecz oznacza, że Iso jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Sage powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Iso do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
140.8Sage
149.0Iso
Iso zadaje 8.3 więcej obrażeń na rundę niż Sage w tym starciu (149.0 vs 140.8 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Iso wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Sage może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
29.1%Sage
28.2%Iso
Sage trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (29.1% vs 28.2%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.9 punktów procentowych przekłada się na Sage częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Iso zdąży w pełni zareagować. Gracze Iso powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Sage i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Sage vs Iso

Strona Ataku
Iso
Sage52.4%
Iso58.8%
Strona Obrony
Iso
Sage41.2%
Iso47.6%

Analiza strony atakującej

Iso znacząco przewyższa Sage po stronie ataku, osiągając 58.8% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 52.4%. Ta dysproporcja 6.4 punktów ujawnia Iso jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 8 przeanalizowanych meczów, Iso dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Sage muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Sage w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Iso.

Sage powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Iso zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Iso wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Sage powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Iso. Drużyny Sage nigdy nie powinny zostawiać Sage samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Iso powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Iso znacząco przewyższa Sage w obronie, osiągając 47.6% wygranych rund w porównaniu do 41.2%. Ta luka 6.4 punktów procentowych wskazuje, że Iso doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Sage nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Iso. Luka defensywna 6.4% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Sage z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Iso. Gdy Sage musi robić retake przeciwko Iso, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Sage. Force buying przeciwko Iso jest matematycznie niekorzystne. Sage powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Iso demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (58.8%) jak i obronie (47.6%), kompleksowo przewyższając Sage we wszystkich fazach gry. Na podstawie 8 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Sage. Iso przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Sage przeciwko Iso, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Sage gdy spodziewasz się często spotykać Iso. Połączona wada 12.9 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Iso do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Iso zdecydowanie wygrywa pojedynek Sage vs Iso. To nie jest test umiejętności — Iso ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Sage powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Duelist

Dynamika Strażnik (Sage) vs Duelist (Iso) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Duelist Iso, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Iso kontruje inne. Przewaga Iso sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Sage ma korzystne starcia przeciwko 9 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Neon ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?

Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Neon, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?

Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Veto, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Sage?

Sage ma 9 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?

Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik