- Winrate
- 25.0%
- Mecze
- 12
- KDA
- 1.38
Sage vs Deadlock Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 873 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 14 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Poradnik matchupa Sage vs Deadlock: Deadlock prowadzi ze współczynnikiem wygranych 75.0%, ale Sage wciąż może wygrać. Naucz się jak 138 ADR Sage tworzy okazje, aby zamienić te 12 meczy w wygrane w rankingu.
Analiza matchupu Sage
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sage pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Sage vs Deadlock?
Analiza Wydajności Sage vs Deadlock
Starcie Sage vs Deadlock jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 12 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.
Podsumowanie starcia Sage vs Deadlock
Starcie Sage vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 75.0% czasu w porównaniu do 25.0% Sage, różnica 50.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Deadlock konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Deadlock ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Sage nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Deadlock i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Sage vs Deadlock
Deadlock nieznacznie wyprzedza Sage w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 12 przeanalizowanych meczach, to starcie Sage vs Deadlock pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Sage nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Sage.
Wydajność ataku i obrony Sage vs Deadlock
44.4%
53.4%46.6%55.6%Analiza strony atakującej
Deadlock znacząco przewyższa Sage po stronie ataku, osiągając 53.4% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 44.4%. Ta dysproporcja 9.0 punktów ujawnia Deadlock jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.
Na podstawie 12 przeanalizowanych meczów, Deadlock dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Sage muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Sage w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Deadlock. Samo "granie lepiej" nie wystarczy, aby przezwyciężyć lukę 9.0%.
Sage powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Deadlock zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Deadlock wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Sage powinni zgłaszać się na role wspierające.
Scenariusze post-plant mocno faworyzują Deadlock. Drużyny Sage nigdy nie powinny zostawiać Sage samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Deadlock powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.
Analiza strony broniącej
Deadlock znacząco przewyższa Sage w obronie, osiągając 55.6% wygranych rund w porównaniu do 46.6%. Ta luka 9.0 punktów procentowych wskazuje, że Deadlock doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.
Sage nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Deadlock. Luka defensywna 9.0% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Sage z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.
Dynamika retake mocno faworyzuje Deadlock. Gdy Sage musi robić retake przeciwko Deadlock, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.
Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Sage. Force buying przeciwko Deadlock jest matematycznie niekorzystne. Sage powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.
Ogólna analiza stron
Deadlock demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (53.4%) jak i obronie (55.6%), kompleksowo przewyższając Sage we wszystkich fazach gry. Na podstawie 12 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Sage. Deadlock przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Sage przeciwko Deadlock, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Sage gdy spodziewasz się często spotykać Deadlock. Połączona wada 18.0 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Deadlock do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Deadlock zdecydowanie wygrywa pojedynek Sage vs Deadlock. To nie jest test umiejętności — Deadlock ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Sage powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Strażnik vs Sentinel
Dynamika Strażnik (Sage) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Deadlock sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga
Sage ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Astra ze wskaźnikiem wygranych 73.3%. Najtrudniejsze starcie to Tejo ze wskaźnikiem wygranych 23.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 230 | 1.42 | 134.8 | 29.4% | 45.7% | 50.7% | |
| 52.59% | 135 | 1.46 | 134.0 | 28.0% | 51.2% | 50.6% | |
| 58.41% | 113 | 1.54 | 136.2 | 30.5% | 50.7% | 53.2% | |
| 44.83% | 87 | 1.44 | 134.2 | 30.6% | 49.4% | 52.0% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 53.85% | 65 | 1.41 | 130.1 | 29.3% | 50.1% | 53.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 1.42 | 130.5 | 30.6% | 46.0% | 48.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.50 | 134.4 | 26.8% | 53.7% | 51.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.71 | 154.9 | 28.4% | 52.2% | 53.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?
Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Astra, osiągając wskaźnik wygranych 73.3%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?
Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Tejo, z tylko 23.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Sage?
Sage ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?
Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
