Starcie Sage vs Deadlock w Valorant
Winrate
16.7%
Mecze
6
KDA
1.32
ADR
137

Sage vs DeadlockMatchupy

Strażnik
Patch13.00
Mecze637,396
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 lip 2026

Poradnik matchupa Sage vs Deadlock: Deadlock prowadzi ze współczynnikiem wygranych 83.3%, ale Sage wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 6 meczy w wygrane w rankingu.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Sage

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Sage pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Sage - 16.7% win rate in this matchup
Sage
16.7% WS
VS
Deadlock vs Sage matchup - 83.3% win rate
Deadlock
83.3% WS

Kto wygrywa matchup Sage vs Deadlock?

Deadlock wins the Sage vs Deadlock matchup
Zwycięzca
Deadlock
Mecze: 6
16.7%
Wskaźnik Wygranych
83.3%
1.32
Średnie KDA
1.37
14.3
Średnie Zabójstwa
16.2
16.3
Średnie Śmierci
13.5
136.8
DMG/Rundę
138.0
34.2%
HS %
36.1%
200
Wynik Walki
211
38.9%
WW Atak
48.1%
51.9%
WW Obrona
61.1%

Analiza Wydajności Sage vs Deadlock

Sage vs Deadlock matchup breakdown - overall performance winner

W starciu Sage vs Deadlock, Deadlock demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów, Deadlock przewyższa Sage w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Deadlock statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Sage w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.32Sage
1.37Deadlock
Możliwości fragowania są wyrównane między Sage i Deadlock, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.32 i 1.37. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
136.8Sage
138.0Deadlock
Zadawane obrażenia są równomiernie rozłożone w tym starciu, z Sage na poziomie 136.8 ADR i Deadlock na 138.0 ADR. Żaden agent nie ma decydującej przewagi ogniowej, czyniąc użycie umiejętności i koordynację drużyny kluczowymi czynnikami różnicującymi.
Strona Ataku
38.9%Sage
48.1%Deadlock
Po stronie atakującej Deadlock dominuje ze wskaźnikiem wygranych 48.1% w porównaniu do 38.9% Sage. Ta różnica 9.3 punktów procentowych wskazuje, że Deadlock jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
51.9%Sage
61.1%Deadlock
Deadlock wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 61.1%, znacznie przewyższającym 51.9% Sage. Ta przewaga 9.3 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Deadlock do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Sage vs Deadlock

Starcie Sage vs Deadlock w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 83.3% czasu w porównaniu do 16.7% Sage, różnica 66.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Deadlock konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Deadlock ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Sage nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Deadlock i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Sage vs Deadlock

Deadlock wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Sage w Valorant

Deadlock osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Sage w starciu Sage vs Deadlock. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Deadlock ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 6 meczów rankingowych, gracze Deadlock mogą podchodzić do pojedynków z Sage z pewnością siebie, podczas gdy gracze Sage muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.32Sage
1.37Deadlock
Porównanie KDA między Sage a Deadlock ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Sage osiągającym średnio 1.32 i Deadlock notującym 1.37. Ta minimalna różnica zaledwie 0.05 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.3Sage
16.2Deadlock
Deadlock znacząco przewyższa Sage we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.2 zabójstw w porównaniu do 14.3 — różnica prawie 1.8 eliminacji na mecz. Kiedy Deadlock staje naprzeciw Sage, dane wyraźnie pokazują, że Deadlock znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Sage powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Deadlock w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
16.3Sage
13.5Deadlock
Dysproporcja śmierci między Deadlock a Sage jest jaskrawa: 13.5 versus 16.3 śmierci na grę. Sage umiera średnio 2.8 razy więcej na mecz, fundamentalnie wpływając na ich zdolność do wpływania na rundy. To sugeruje, że Sage albo podejmuje niekorzystne walki z Deadlock, albo brakuje mu narzędzi do bezpiecznego wycofania się. Gracze Sage muszą całkowicie przemyśleć swoje wzorce agresji — priorytetyzuj informację i utility nad zabójstwami, zawsze miej plan ucieczki i nigdy nie podejmuj pojedynków na rzut monetą z Deadlock.
DMG/Rundę
136.8Sage
138.0Deadlock
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Sage (136.8 ADR) a Deadlock (138.0 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
34.2%Sage
36.1%Deadlock
Deadlock trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (36.1% vs 34.2%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.9 punktów procentowych przekłada się na Deadlock częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Sage zdąży w pełni zareagować. Gracze Sage powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Deadlock i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Sage vs Deadlock

Strona Ataku
Deadlock
Sage38.9%
Deadlock48.1%
Strona Obrony
Deadlock
Sage51.9%
Deadlock61.1%

Analiza strony atakującej

Deadlock znacząco przewyższa Sage po stronie ataku, osiągając 48.1% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 38.9%. Ta dysproporcja 9.3 punktów ujawnia Deadlock jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 6 przeanalizowanych meczów, Deadlock dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Sage muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Sage w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Deadlock.

Sage powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Deadlock zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Deadlock wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Sage powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Deadlock. Drużyny Sage nigdy nie powinny zostawiać Sage samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Deadlock powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Deadlock znacząco przewyższa Sage w obronie, osiągając 61.1% wygranych rund w porównaniu do 51.9%. Ta luka 9.3 punktów procentowych wskazuje, że Deadlock doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Sage nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Deadlock. Luka defensywna 9.3% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Sage z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Deadlock. Gdy Sage musi robić retake przeciwko Deadlock, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Sage. Force buying przeciwko Deadlock jest matematycznie niekorzystne. Sage powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Deadlock demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (48.1%) jak i obronie (61.1%), kompleksowo przewyższając Sage we wszystkich fazach gry. Na podstawie 6 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Sage. Deadlock przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Sage przeciwko Deadlock, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Sage gdy spodziewasz się często spotykać Deadlock. Połączona wada 18.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Deadlock do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Deadlock zdecydowanie wygrywa pojedynek Sage vs Deadlock. To nie jest test umiejętności — Deadlock ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Sage powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Sage) vs Sentinel (Deadlock) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Sage służą innym celom niż kit Sentinel Deadlock, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Sage może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Deadlock kontruje inne. Przewaga Deadlock sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Sage ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Sage jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 88.9%. Najtrudniejsze starcie to Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Sage w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
49.06%1061.48139.231.2%46.3%51.9%
48.21%561.38130.629.4%51.5%48.9%
47.73%441.58144.831.9%49.1%51.9%
58.14%431.47132.429.1%51.4%49.5%
39.02%411.38137.130.8%48.0%50.8%
47.22%361.38129.332.4%46.4%48.7%
42.86%351.50133.531.2%45.6%47.9%
58.06%311.51141.127.6%49.0%51.7%
53.85%261.50137.428.7%50.0%55.2%
34.78%231.27121.628.4%47.0%43.0%
60.87%231.36120.229.6%48.2%57.1%
52.63%191.36128.728.5%51.2%50.7%
66.67%181.65151.328.2%57.9%49.5%
31.25%161.45141.228.3%40.2%49.4%
56.25%161.42129.029.1%52.8%52.3%
55.56%91.88156.235.4%54.3%56.5%
88.89%91.50130.724.9%61.2%54.3%
16.67%61.32136.834.2%38.9%51.9%
66.67%61.56132.424.6%48.4%61.7%
33.33%61.23135.130.5%33.3%53.7%
20.00%51.15125.938.3%37.5%47.2%
80.00%51.26102.927.1%58.3%52.6%
50.00%41.20135.720.4%35.5%47.9%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Sage w Valorant?

Najlepsze starcie Sage jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 88.9%. Sage doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Sage?

Najtrudniejsze starcie Sage jest przeciwko Deadlock, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Sage powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Sage?

Sage ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Sage w trudnych starciach?

Grając Sage w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Sage, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Sage?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Sage obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik