Cypher vs Sage•Matchupy

Podsumowanie starcia Cypher vs Sage

Starcie Cypher vs Sage w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 25 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 64.0% czasu w porównaniu do 36.0% Cypher, różnica 28.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Sage

Cypher nieznacznie wyprzedza Sage w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w survivability, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 25 przeanalizowanych meczach, to starcie Cypher vs Sage pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Sage nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Sage.

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Sage

Strona Ataku

Sage

45.4%

52.7%

Strona Obrony

Sage

47.3%

54.6%

Analiza strony atakującej

Sage znacząco przewyższa Cypher po stronie ataku, osiągając 52.7% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 45.4%. Ta dysproporcja 7.3 punktów ujawnia Sage jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 25 przeanalizowanych meczów, Sage dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Cypher muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Cypher w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Sage.

Cypher powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Sage zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Sage wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Cypher powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Sage. Drużyny Cypher nigdy nie powinny zostawiać Cypher samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Sage powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Sage znacząco przewyższa Cypher w obronie, osiągając 54.6% wygranych rund w porównaniu do 47.3%. Ta luka 7.3 punktów procentowych wskazuje, że Sage doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Cypher nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Sage. Luka defensywna 7.3% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Cypher z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Sage. Gdy Cypher musi robić retake przeciwko Sage, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Cypher. Force buying przeciwko Sage jest matematycznie niekorzystne. Cypher powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Sage demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (52.7%) jak i obronie (54.6%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 25 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Sage przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Sage, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Sage. Połączona wada 14.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sage do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Sage zdecydowanie wygrywa pojedynek Cypher vs Sage. To nie jest test umiejętności — Sage ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.