Starcie Cypher vs Sage w Valorant
Winrate
43.1%
Mecze
51
KDA
1.29

Cypher vs Sage Matchupy

Strażnik
Patch
13.06
Mecze
873 870
Region
Wszystkie regiony
Ranga
Wszystkie rangi
Platforma
Wszystkie platformy
Tryb
Competitive
Ostatnia aktualizacja
14 paź 2026 UTC

Poradnik matchupa Cypher vs Sage: Sage prowadzi ze współczynnikiem wygranych 56.9%, ale Cypher wciąż może wygrać. Naucz się jak 135 ADR Cypher tworzy okazje, aby zamienić te 51 meczy w wygrane w rankingu.

Analiza matchupu Cypher

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Cypher pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Cypher - 43.1% procent wygranych w tym matchupie
Cypher
43.1% WS
VS
Matchup Sage vs Cypher - 56.9% procent wygranych
Sage
56.9% WS

Kto wygrywa matchup Cypher vs Sage?

Sage wygrywa matchup Cypher vs Sage
Zwycięzca
Sage
Mecze: 51
43.1%
Wskaźnik Wygranych
56.9%
1.29
Średnie KDA
1.38
15.0
Średnie Zabójstwa
14.2
15.0
Średnie Śmierci
15.4
134.8
DMG/Rundę
124.6
31.1%
HS %
27.9%
200
Wynik Walki
191
45.0%
WW Atak
49.4%
50.6%
WW Obrona
55.0%

Analiza Wydajności Cypher vs Sage

Analiza matchupu Cypher vs Sage - zwycięzca ogólnych wyników

Analiza 51 meczów pokazuje, że Sage ma wyraźną przewagę nad Cypher w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Cypher pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Sage w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.29Cypher
1.38Sage
Możliwości fragowania są wyrównane między Cypher i Sage, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.29 i 1.38. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
134.8Cypher
124.6Sage
Cypher zadaje 134.8 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 124.6 ADR Sage. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Cypher zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
45.0%Cypher
49.4%Sage
Sage pokazuje silniejszą wydajność po stronie ataku ze wskaźnikiem wygranych 49.4% w porównaniu do 45.0% Cypher. Kiedy twoja drużyna musi założyć bombę, Sage zapewnia bardziej niezawodne wykonanie ataku i potencjał entry w tym konkretnym starciu.
Strona Obrony
50.6%Cypher
55.0%Sage
Zdolności defensywne faworyzują Sage ze wskaźnikiem wygranych 55.0% w porównaniu do 50.6% Cypher. Przy trzymaniu site'ów przeciwko natarciom przeciwnika, Sage zapewnia bardziej niezawodną obecność defensywną i potencjał retake w tym starciu.

Podsumowanie starcia Cypher vs Sage

Starcie Cypher vs Sage w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 51 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 56.9% czasu w porównaniu do 43.1% Cypher, różnica 13.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Sage

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Sage w Valorant

Cypher zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Cypher vs Sage, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w kill production, survivability, damage output. Nasza analiza 51 gier rankingowych ujawnia, że Cypher konsekwentnie przewyższa Sage w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Sage zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Cypher w strzelaninach. Gracze Sage powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Cypher dominuje.

Średnie KDA
1.29Cypher
1.38Sage
Porównanie KDA między Cypher a Sage ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Cypher osiągającym średnio 1.29 i Sage notującym 1.38. Ta minimalna różnica zaledwie 0.09 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.0Cypher
14.2Sage
Cypher zdobywa około 0.8 więcej zabójstw na mecz niż Sage w tym bezpośrednim starciu (15.0 vs 14.2). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Cypher wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Cypher zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Sage może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
15.0Cypher
15.4Sage
Cypher przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.0 razy na grę w porównaniu do 15.4 śmierci Sage. Ta różnica 0.4 śmierci na mecz oznacza, że Cypher jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Sage powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Cypher do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
134.8Cypher
124.6Sage
Cypher znacząco przewyższa Sage w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 134.8 ADR versus 124.6. Ta przewaga 10.2 obrażeń na rundę oznacza, że Cypher konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Sage powinni unikać przedłużających się pojedynków z Cypher — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
31.1%Cypher
27.9%Sage
Cypher wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Sage: 31.1% versus 27.9%. Ta luka 3.2 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Cypher kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Sage stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Sage

Strona Ataku
Sage
Cypher45.0%
Sage49.4%
Strona Obrony
Sage
Cypher50.6%
Sage55.0%

Analiza strony atakującej

Sage utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Cypher vs Sage, wygrywając 49.4% rund ofensywnych w porównaniu do 45.0% dla Cypher. Ta luka 4.4 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 51 meczów ujawnia, że kit Sage umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Cypher muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Sage. Dla graczy Cypher oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Sage staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.4% ataku sugeruje, że Sage doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Cypher powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Sage demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Cypher, utrzymując 55.0% rund w porównaniu do 50.6%. Ta przewaga 4.4 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Sage. Sage może pewnie kotwicować punkty solo. Cypher powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Sage. Nasza analiza 51 meczów pokazuje, że Sage konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Cypher nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Sage.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Sage. Cypher powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Sage. W rundach full buy, Cypher powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Sage demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (49.4%) jak i obronie (55.0%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 51 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Sage przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Sage, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Sage. Połączona wada 8.8 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sage do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Sage zdecydowanie wygrywa pojedynek Cypher vs Sage. To nie jest test umiejętności — Sage ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

MetaBot Desktop

Zbuduj idealny skład drużyny

Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.

  • Pełny kreator składów 5v5
  • Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
  • Przewagi matchupów nad pickami wroga
Comp Lab w aplikacji MetaBot Desktop analizujący skład drużyny Valorant na mapie Haven

Cypher ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 16 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Cypher jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Miks ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Cypher w Valorant (Patch 13.06)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/​Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
47.88%4721.31132.230.6%46.5%51.5%
52.58%4071.32132.730.4%49.0%52.7%
47.19%3031.29132.231.4%48.2%50.6%
50.99%2531.32132.531.4%48.6%51.8%
52.38%2101.32134.831.7%47.3%52.2%
45.88%1941.31132.629.6%49.0%49.4%
41.67%1321.34141.930.8%45.1%51.8%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
49.18%1221.30132.630.7%46.3%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.09%1151.33133.130.1%47.3%53.0%
64.36%1011.39137.131.1%50.9%55.8%
56.12%981.36130.430.2%49.3%55.2%
42.47%731.29131.932.5%44.7%54.0%
43.40%531.22129.130.0%46.2%50.3%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.29%351.38142.428.5%55.4%48.1%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Cypher w Valorant?

Najlepsze starcie Cypher jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Cypher doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Cypher?

Najtrudniejsze starcie Cypher jest przeciwko Miks, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Cypher powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Cypher?

Cypher ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 16 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Cypher w trudnych starciach?

Grając Cypher w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Cypher, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Cypher?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Cypher obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik