Starcie Deadlock vs Sage w Valorant
Winrate
50.0%
Mecze
4
KDA
1.02
ADR
109

Deadlock vs SageMatchupy

Strażnik
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja23 lut 2026
MethodologyData Methodology

Analiza bezpośrednia Deadlock vs Sage. Deadlock utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 4 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 50.0% win rateSage(50.0%)
Deadlock - 50.0% win rate in this matchup
Deadlock
50.0% WR
VS
Sage vs Deadlock matchup - 50.0% win rate
Sage
50.0% WR

Who Wins the Deadlock vs Sage Matchup?

Deadlock wins the Deadlock vs Sage matchup
Winner
Deadlock
Matches: 4
50.0%
Win Rate
50.0%
1.02
Avg KDA
1.56
13.0
Avg Kills
16.3
15.5
Avg Deaths
15.3
109.4
DMG/Round
150.8
34.9%
HS %
25.7%
165
Combat Score
223
62.5%
Attack WR
54.3%
45.7%
Defense WR
37.5%

Deadlock vs Sage Performance Breakdown

Deadlock vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

The Deadlock vs Sage matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 4 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.02Deadlock
1.56Sage
Sage significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 1.56 KDA compared to 1.02. This 0.54 KDA differential indicates that Sage players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
109.4Deadlock
150.8Sage
Sage delivers substantially higher damage per round (150.8 ADR) compared to Deadlock's 109.4 ADR. This 41.4 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Sage a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
62.5%Deadlock
54.3%Sage
On the attacking side, Deadlock dominates with a 62.5% win rate compared to Sage's 54.3%. This 8.2 percentage point gap indicates Deadlock is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
45.7%Deadlock
37.5%Sage
Deadlock excels on the defensive half with a commanding 45.7% win rate, far surpassing Sage's 37.5%. This 8.2 percentage point advantage demonstrates Deadlock's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Deadlock vs Sage

Starcie Deadlock vs Sage w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 4 przeanalizowanych meczów rankingowych, Deadlock wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Sage, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Sentinel, Ani Deadlock ani Sage nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.

Analiza fraggingu Deadlock vs Sage

Sage wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Deadlock w Valorant

Sage zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Deadlock vs Sage, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 4 gier rankingowych ujawnia, że Sage konsekwentnie przewyższa Deadlock w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Deadlock zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Sage w strzelaninach. Gracze Deadlock powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Sage dominuje.

Średnie KDA
1.02Deadlock
1.56Sage
Dysproporcja KDA między Sage a Deadlock jest znacząca: 1.56 versus 1.02, dominująca różnica 0.54 punktów, która ujawnia dominację Sage w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 4 gier pokazują, że Sage konsekwentnie przewyższa Deadlock we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Deadlock implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Sage kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Sage. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
13.0Deadlock
16.3Sage
Różnica w zabójstwach między Sage a Deadlock jest dramatyczna: 16.3 versus 13.0, reprezentując 3.3 dodatkowych zabójstw na grę dla Sage. Ta ogromna luka pokazuje, że Sage konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Deadlock te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Sage wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Sage bezpośrednio.
Średnie Śmierci
15.5Deadlock
15.3Sage
Wskaźniki przeżywalności są niemal równe między Deadlock (15.5 śmierci/grę) a Sage (15.3 śmierci/grę). Żaden agent nie wykazuje wyraźnej przewagi w pozostawaniu przy życiu podczas tych starć, co sugeruje, że obaj mają podobne profile ryzyka i żaden zestaw nie zapewnia znacząco lepszych narzędzi ucieczki lub defensywnego utility przeciwko drugiemu. Wyniki rund w tym starciu zależą od tego, który gracz popełnia mniej krytycznych błędów pozycjonowania, a nie od jakiejkolwiek przewagi przeżywalności opartej na agencie.
DMG/Rundę
109.4Deadlock
150.8Sage
Różnica w obrażeniach między Sage a Deadlock jest wyjątkowa: 150.8 ADR w porównaniu do zaledwie 109.4. Sage zadaje średnio 41.4 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Sage, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Deadlock ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Deadlock powinni traktować Sage jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
34.9%Deadlock
25.7%Sage
Dysproporcja procentu headshotów między Deadlock a Sage jest znacząca: 34.9% w porównaniu do 25.7%, różnica 9.2 punktów. Deadlock konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Sage kwestionowanie Deadlock w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Deadlock nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Deadlock vs Sage

Strona Ataku
Deadlock
Deadlock62.5%
Sage54.3%
Strona Obrony
Deadlock
Deadlock45.7%
Sage37.5%

Analiza strony atakującej

Deadlock znacząco przewyższa Sage po stronie ataku, osiągając 62.5% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 54.3%. Ta dysproporcja 8.2 punktów ujawnia Deadlock jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 4 przeanalizowanych meczów, Deadlock dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Sage muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Sage w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Deadlock.

Sage powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Deadlock zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Deadlock wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Sage powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Deadlock. Drużyny Sage nigdy nie powinny zostawiać Sage samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Deadlock powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Deadlock znacząco przewyższa Sage w obronie, osiągając 45.7% wygranych rund w porównaniu do 37.5%. Ta luka 8.2 punktów procentowych wskazuje, że Deadlock doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Sage nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Deadlock. Luka defensywna 8.2% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Sage z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Deadlock. Gdy Sage musi robić retake przeciwko Deadlock, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Sage. Force buying przeciwko Deadlock jest matematycznie niekorzystne. Sage powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Deadlock demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (62.5%) jak i obronie (45.7%), kompleksowo przewyższając Sage we wszystkich fazach gry. Na podstawie 4 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Sage. Deadlock przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Sage przeciwko Deadlock, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Sage gdy spodziewasz się często spotykać Deadlock. Połączona wada 16.3 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Deadlock do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Deadlock zdecydowanie wygrywa pojedynek Deadlock vs Sage. To nie jest test umiejętności — Deadlock ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Sage powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Sentinel

Dynamika Strażnik (Deadlock) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Deadlock służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Deadlock może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Deadlock sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Deadlock ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 7 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Omen ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
52.78%361.35136.630.7%48.3%53.6%
56.52%231.24126.631.8%50.0%54.5%
33.33%211.19130.736.5%42.6%48.2%
50.00%181.26120.229.8%50.5%48.6%
47.06%171.37130.628.4%49.1%52.6%
43.75%161.29131.938.1%50.3%48.5%
75.00%161.44129.227.2%53.1%60.1%
42.86%141.27127.627.1%46.3%53.9%
38.46%131.23129.629.7%43.1%54.0%
50.00%101.33125.733.2%57.8%49.5%
50.00%81.32141.928.5%40.5%55.7%
28.57%71.11125.132.1%46.3%46.8%
50.00%61.21130.235.3%48.5%49.2%
20.00%51.05124.630.9%52.9%33.3%
50.00%41.56158.028.4%70.7%35.4%
50.00%41.02109.434.9%62.5%45.7%
100.00%31.58137.632.9%54.5%73.3%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Deadlock w Valorant?

Najlepsze starcie Deadlock jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Deadlock doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Deadlock?

Najtrudniejsze starcie Deadlock jest przeciwko Omen, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Deadlock powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Deadlock?

Deadlock ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 7 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Deadlock w trudnych starciach?

Grając Deadlock w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Deadlock, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Deadlock?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Deadlock obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik