Starcie Fade vs Sage w Valorant
Winrate
50.0%
Mecze
56
KDA
1.39
ADR
134

Fade vs SageMatchupy

Inicjator
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Analiza bezpośrednia Fade vs Sage. Fade utrzymuje 50.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 56 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Fade Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 50.0% win rateSage(50.0%)
Fade - 50.0% win rate in this matchup
Fade
50.0% WR
VS
Sage vs Fade matchup - 50.0% win rate
Sage
50.0% WR

Who Wins the Fade vs Sage Matchup?

Fade wins the Fade vs Sage matchup
Winner
Fade
Matches: 56
50.0%
Win Rate
50.0%
1.39
Avg KDA
1.47
15.0
Avg Kills
15.3
15.1
Avg Deaths
15.0
133.8
DMG/Round
135.5
30.0%
HS %
30.3%
205
Combat Score
206
46.6%
Attack WR
49.8%
50.2%
Defense WR
53.4%

Fade vs Sage Performance Breakdown

Fade vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Fade vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 56 analyzed matches, Sage outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.39Fade
1.47Sage
Fragging capabilities are closely matched between Fade and Sage, with KDA ratios of 1.39 and 1.47 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.8Fade
135.5Sage
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Fade averaging 133.8 ADR and Sage at 135.5 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
46.6%Fade
49.8%Sage
Sage shows stronger attack-side performance with a 49.8% win rate versus Fade's 46.6%. When your team needs to plant the spike, Sage provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
50.2%Fade
53.4%Sage
Defensive capabilities favor Sage at 53.4% win rate compared to Fade's 50.2%. When holding sites against enemy pushes, Sage provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Fade vs Sage

Starcie Fade vs Sage w Valorant jest ekstremalnie zbalansowany pojedynek, gdzie celność i wyczucie gry decydują o zwycięzcy. Na podstawie 56 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 50.0% czasu w porównaniu do 50.0% Sage, różnica 0.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Inicjator vs Sentinel, Ani Fade ani Sage nie ma wyraźnej przewagi statystycznej. Zwycięstwo zależy od indywidualnych umiejętności mechanicznych, timingu utility i odczytywania pozycjonowania przeciwnika. Skup się na wygrywaniu pojedynków aimowych i mądrych rotacjach.

Analiza fraggingu Fade vs Sage

Sage wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Fade w Valorant

Sage osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Fade w starciu Fade vs Sage. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Sage ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 56 meczów rankingowych, gracze Sage mogą podchodzić do pojedynków z Fade z pewnością siebie, podczas gdy gracze Fade muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.39Fade
1.47Sage
Porównanie KDA między Fade a Sage ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Fade osiągającym średnio 1.39 i Sage notującym 1.47. Ta minimalna różnica zaledwie 0.07 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
15.0Fade
15.3Sage
Produkcja zabójstw między Fade a Sage jest praktycznie identyczna, z Fade osiągającym średnio 15.0 zabójstw na grę i Sage zabezpieczającym 15.3. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
15.1Fade
15.0Sage
Wskaźniki przeżywalności są niemal równe między Fade (15.1 śmierci/grę) a Sage (15.0 śmierci/grę). Żaden agent nie wykazuje wyraźnej przewagi w pozostawaniu przy życiu podczas tych starć, co sugeruje, że obaj mają podobne profile ryzyka i żaden zestaw nie zapewnia znacząco lepszych narzędzi ucieczki lub defensywnego utility przeciwko drugiemu. Wyniki rund w tym starciu zależą od tego, który gracz popełnia mniej krytycznych błędów pozycjonowania, a nie od jakiejkolwiek przewagi przeżywalności opartej na agencie.
DMG/Rundę
133.8Fade
135.5Sage
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Fade (133.8 ADR) a Sage (135.5 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
30.0%Fade
30.3%Sage
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Fade (30.0%) a Sage (30.3%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Fade vs Sage

Strona Ataku
Sage
Fade46.6%
Sage49.8%
Strona Obrony
Sage
Fade50.2%
Sage53.4%

Analiza strony atakującej

Sage utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Fade vs Sage, wygrywając 49.8% rund ofensywnych w porównaniu do 46.6% dla Fade. Ta luka 3.3 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 56 meczów ujawnia, że kit Sage umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Fade muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Sage. Dla graczy Fade oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Sage staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.3% ataku sugeruje, że Sage doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Fade powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Sage demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Fade, utrzymując 53.4% rund w porównaniu do 50.2%. Ta przewaga 3.3 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Sage. Sage może pewnie kotwicować punkty solo. Fade powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Sage. Nasza analiza 56 meczów pokazuje, że Sage konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Fade nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Sage.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Sage. Fade powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Sage. W rundach full buy, Fade powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Sage utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (49.8%) jak i obronie (53.4%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Fade vs Sage niezależnie od strony mapy.

Przewaga Sage utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Sage jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Sage zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Sage wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 6.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Inicjator vs Sentinel

Dynamika Inicjator (Fade) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Inicjator Fade służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Inicjator wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Inicjator Fade może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Fade ma korzystne starcia przeciwko 17 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Fade jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Raze ze wskaźnikiem wygranych 39.9%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Fade matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%6841.36128.129.6%47.7%52.1%
50.23%4441.41130.730.1%47.8%53.3%
51.83%3281.40129.229.9%48.3%53.4%
53.23%3101.38127.030.6%47.8%53.9%
48.47%2951.38129.031.0%49.0%51.4%
53.85%2731.41131.030.7%49.0%53.3%
44.29%2101.35127.329.3%48.3%49.1%
39.86%1381.31126.431.0%44.5%50.2%
46.02%1131.42135.529.6%45.0%52.3%
44.94%891.38126.830.8%48.3%50.9%
52.50%801.34125.928.9%49.0%50.0%
47.50%801.46129.229.2%49.5%53.7%
49.35%771.44134.230.1%49.1%51.1%
46.48%711.27126.330.7%46.7%49.7%
61.02%591.51137.230.4%49.5%57.6%
50.00%561.39133.830.0%46.6%50.2%
55.36%561.40127.129.1%47.9%54.3%
60.42%481.54132.033.4%50.2%55.6%
51.11%451.48150.928.6%46.9%50.6%
54.76%421.49142.228.4%49.2%53.8%
48.78%411.35128.530.0%52.9%48.0%
58.97%391.48127.829.8%54.0%51.6%
51.43%351.32124.230.4%44.6%54.9%
93.33%151.59134.129.3%56.1%66.7%
100.00%61.34108.529.3%56.9%67.2%
66.67%31.39119.436.5%55.2%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Fade w Valorant?

Najlepsze starcie Fade jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Fade doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Fade?

Najtrudniejsze starcie Fade jest przeciwko Raze, z tylko 39.9% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Fade powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Fade?

Fade ma 17 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Fade w trudnych starciach?

Grając Fade w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Fade, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Fade?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Fade obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Inicjator