Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Iso pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Analiza 8 meczów pokazuje, że Sage ma wyraźną przewagę nad Iso w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Iso pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Sage w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Starcie Iso vs Sage w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 8 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 87.5% czasu w porównaniu do 12.5% Iso, różnica 75.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Iso nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Sage zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Iso vs Sage, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w KDA efficiency, kill production, survivability. Nasza analiza 8 gier rankingowych ujawnia, że Sage konsekwentnie przewyższa Iso w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Iso zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Sage w strzelaninach. Gracze Iso powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Sage dominuje.
Luka wydajności atakowej między Sage a Iso jest dramatyczna: 59.8% kontra 46.5%, dominująca przewaga 13.3 punktów procentowych. Sage dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Iso fundamentalnej zmiany podejścia.
Nasza analiza 8 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Sage. To nie jest luka, którą Iso może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Iso muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Sage.
W żadnych okolicznościach Iso nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Sage. Luka 13.3% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Sage jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Iso musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.
Wskaźnik konwersji post-plant Iso przeciwko Sage jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Iso samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Sage powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.
Iso ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Iso jest przeciwko Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 72.7%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 12.5%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 38.38% | 99 | 1.31 | 155.4 | 32.5% | 47.6% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Najlepsze starcie Iso jest przeciwko Deadlock, osiągając wskaźnik wygranych 72.7%. Iso doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Iso jest przeciwko Sage, z tylko 12.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Iso powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Iso ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Iso w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Iso, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Iso obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Dysproporcja defensywna między Sage a Iso jest znaczna: 53.5% kontra 40.2%, przepaść 13.3 punktów. Sage absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.
Nie można powierzyć Iso tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Sage. Drużyny muszą chronić Iso: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Sage zostanie zidentyfikowana.
Iso powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Sage gdy to możliwe. Dane z 8 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Iso jest dramatycznie niższy. Jeśli Iso musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.
Decyzje ekonomiczne dla Iso muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Sage to zasadniczo marnowanie kredytów. Iso powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.
Sage demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (59.8%) jak i obronie (53.5%), kompleksowo przewyższając Iso we wszystkich fazach gry. Na podstawie 8 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Iso. Sage przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Iso przeciwko Sage, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Iso gdy spodziewasz się często spotykać Sage. Połączona wada 26.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Sage do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Sage zdecydowanie wygrywa pojedynek Iso vs Sage. To nie jest test umiejętności — Sage ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Iso powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Szturmowiec (Iso) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Iso służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Iso może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
| 47.2% |
| 47.42% | 97 | 1.27 | 150.0 | 30.5% | 49.8% | 49.8% |
| 45.16% | 93 | 1.26 | 147.4 | 31.5% | 48.5% | 49.0% |
| 44.19% | 86 | 1.21 | 146.4 | 32.2% | 48.9% | 49.9% |
| 54.55% | 44 | 1.40 | 159.7 | 32.1% | 51.4% | 51.6% |
| 38.46% | 39 | 1.25 | 150.8 | 32.1% | 42.8% | 51.9% |
| 42.86% | 35 | 1.34 | 154.5 | 34.7% | 46.9% | 49.7% |
| 45.45% | 33 | 1.30 | 151.6 | 33.6% | 47.0% | 49.2% |
| 40.74% | 27 | 1.28 | 149.5 | 33.3% | 44.8% | 48.5% |
| 13.64% | 22 | 1.11 | 146.5 | 28.2% | 37.5% | 42.9% |
| 50.00% | 18 | 1.23 | 148.2 | 32.7% | 54.8% | 44.6% |
| 42.86% | 14 | 1.24 | 138.1 | 32.6% | 58.4% | 34.9% |
| 50.00% | 14 | 1.37 | 160.6 | 34.4% | 44.7% | 50.4% |
| 69.23% | 13 | 1.45 | 152.2 | 28.5% | 59.6% | 51.8% |
| 53.85% | 13 | 1.44 | 157.2 | 28.7% | 45.3% | 60.1% |
| 53.85% | 13 | 1.07 | 131.3 | 30.7% | 44.3% | 53.3% |
| 72.73% | 11 | 1.16 | 144.6 | 35.7% | 57.3% | 51.5% |
| 63.64% | 11 | 1.39 | 160.3 | 33.9% | 59.7% | 52.6% |
| 66.67% | 9 | 1.39 | 167.6 | 36.2% | 52.6% | 55.9% |
| 12.50% | 8 | 0.98 | 132.7 | 26.7% | 46.5% | 40.2% |
| 66.67% | 6 | 1.17 | 141.1 | 34.4% | 66.2% | 46.5% |
| 20.00% | 5 | 1.13 | 154.9 | 33.3% | 41.4% | 46.7% |
| 60.00% | 5 | 1.52 | 165.7 | 25.3% | 47.9% | 62.9% |
| 50.00% | 4 | 1.19 | 158.5 | 31.4% | 59.6% | 39.0% |
| 33.33% | 3 | 1.22 | 161.6 | 27.2% | 30.0% | 50.0% |
Poradnik matchupa Iso vs Sage: Sage prowadzi ze współczynnikiem wygranych 87.5%, ale Iso wciąż może wygrać. Naucz się jak 133 ADR Iso tworzy okazje, aby zamienić te 8 meczy w wygrane w rankingu.