Starcie Iso vs Sage w Valorant
Winrate
36.4%
Mecze
11
KDA
1.22
ADR
137

Iso vs SageMatchupy

Szturmowiec
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Poradnik matchupa Iso vs Sage: Sage prowadzi ze współczynnikiem wygranych 63.6%, ale Iso wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 11 meczy w wygrane w rankingu.

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sage - 36.4% win rateSage(36.4%)
Iso - 36.4% win rate in this matchup
Iso
36.4% WR
VS
Sage vs Iso matchup - 63.6% win rate
Sage
63.6% WR

Who Wins the Iso vs Sage Matchup?

Sage wins the Iso vs Sage matchup
Winner
Sage
Matches: 11
36.4%
Win Rate
63.6%
1.22
Avg KDA
1.46
15.3
Avg Kills
16.2
16.3
Avg Deaths
15.9
136.9
DMG/Round
146.3
26.2%
HS %
28.7%
210
Combat Score
221
51.7%
Attack WR
53.4%
46.6%
Defense WR
48.3%

Iso vs Sage Performance Breakdown

Iso vs Sage matchup breakdown - overall performance winner

In the Iso vs Sage matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 11 analyzed matches, Sage outperforms Iso in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Iso in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.22Iso
1.46Sage
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.46 KDA versus Iso's 1.22. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
136.9Iso
146.3Sage
Sage outputs 146.3 average damage per round, edging out Iso's 136.9 ADR. This consistent damage advantage helps Sage secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
51.7%Iso
53.4%Sage
Attack-side performance is balanced between these agents, with Iso at 51.7% and Sage at 53.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
46.6%Iso
48.3%Sage
Both agents perform similarly on defense, with Iso posting a 46.6% win rate and Sage at 48.3%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Podsumowanie starcia Iso vs Sage

Starcie Iso vs Sage w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 11 przeanalizowanych meczów rankingowych, Sage wygrywa 63.6% czasu w porównaniu do 36.4% Iso, różnica 27.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Sage konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Sentinel, Sage ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Iso nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Sage i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Iso vs Sage

Sage wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Iso w Valorant

Sage osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Iso w starciu Iso vs Sage. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Sage ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 11 meczów rankingowych, gracze Sage mogą podchodzić do pojedynków z Iso z pewnością siebie, podczas gdy gracze Iso muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.22Iso
1.46Sage
Sage ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.46 w porównaniu do 1.22 Iso. Podczas gdy ta różnica 0.23 punktów wskazuje, że Sage ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Iso mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Sage może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Iso nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
15.3Iso
16.2Sage
Sage zdobywa około 0.9 więcej zabójstw na mecz niż Iso w tym bezpośrednim starciu (16.2 vs 15.3). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Sage wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Sage zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Iso może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.3Iso
15.9Sage
Sage przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.9 razy na grę w porównaniu do 16.3 śmierci Iso. Ta różnica 0.4 śmierci na mecz oznacza, że Sage jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Iso powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Sage do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
136.9Iso
146.3Sage
Sage zadaje 9.5 więcej obrażeń na rundę niż Iso w tym starciu (146.3 vs 136.9 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Sage wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Iso może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
26.2%Iso
28.7%Sage
Sage wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Iso: 28.7% versus 26.2%. Ta luka 2.5 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Sage kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Iso stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Iso vs Sage

Strona Ataku
Sage
Iso51.7%
Sage53.4%
Strona Obrony
Sage
Iso46.6%
Sage48.3%

Analiza strony atakującej

Sage demonstruje skromną przewagę atakową nad Iso, konwertując 53.4% rund atakowych w porównaniu do 51.7%. Ta przewaga 1.8 punktów daje Sage nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Iso.

Dane z 11 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Sage zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Iso nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Sage ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Iso powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Sage może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Sage prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Iso powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 1.8 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Sage wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Iso, wygrywając 48.3% rund obrony w porównaniu do 46.6%. Ta przewaga 1.8 punktów procentowych sugeruje, że kit Sage zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Sage może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 1.8% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Iso powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Sage demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Iso powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Sage, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 1.8% staje się bardziej wyraźna. Iso powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Sage i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Sage utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (53.4%) jak i obronie (48.3%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Iso vs Sage niezależnie od strony mapy.

Przewaga Sage utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Iso powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Iso z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Sage jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Sage zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Iso powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Sage wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 3.5 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Iso nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Szturmowiec vs Sentinel

Dynamika Szturmowiec (Iso) vs Sentinel (Sage) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Iso służą innym celom niż kit Sentinel Sage, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Iso może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Sage kontruje inne. Przewaga Sage sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Iso ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 10 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Iso jest przeciwko Omen ze wskaźnikiem wygranych 77.8%. Najtrudniejsze starcie to Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 11.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.54%931.29149.230.4%48.8%50.7%
29.87%771.20148.133.6%46.3%43.0%
36.00%751.23146.730.7%46.0%47.7%
55.71%701.29151.533.5%49.7%53.2%
51.02%491.28148.632.7%48.8%48.1%
45.45%441.21146.032.5%49.0%48.7%
36.59%411.26148.830.3%46.8%45.9%
41.03%391.34157.831.6%48.4%46.0%
37.50%321.26150.134.8%46.3%48.6%
50.00%161.31142.230.4%49.4%50.6%
53.85%131.29147.328.8%40.9%56.0%
66.67%121.40160.732.8%55.6%52.9%
36.36%111.22136.926.2%51.7%46.6%
45.45%111.04134.533.8%41.4%48.0%
55.56%91.47168.334.6%51.5%51.0%
77.78%91.54159.229.9%58.1%59.1%
55.56%91.41173.434.1%49.1%49.5%
11.11%91.17160.029.2%34.7%38.3%
62.50%81.31159.137.3%56.3%50.0%
71.43%71.26151.236.6%59.2%51.3%
71.43%71.71166.025.1%48.4%67.9%
71.43%71.21147.133.8%67.5%43.4%
25.00%41.36165.034.7%45.0%43.2%
66.67%31.28164.932.2%62.9%43.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Iso w Valorant?

Najlepsze starcie Iso jest przeciwko Omen, osiągając wskaźnik wygranych 77.8%. Iso doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Iso?

Najtrudniejsze starcie Iso jest przeciwko Phoenix, z tylko 11.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Iso powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Iso?

Iso ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 10 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Iso w trudnych starciach?

Grając Iso w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Iso, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Iso?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Iso obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec