Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Waylay pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Analiza 239 meczów pokazuje, że Waylay ma wyraźną przewagę nad Fade w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Fade pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Waylay w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Starcie Waylay vs Fade w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 239 przeanalizowanych meczów rankingowych, Waylay wygrywa 51.0% czasu w porównaniu do 47.7% Fade, różnica 3.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Fade konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Waylay ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Fade powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.
Fade nieznacznie wyprzedza Waylay w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 239 przeanalizowanych meczach, to starcie Waylay vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Waylay nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Waylay.
Porównanie ataków między Waylay a Fade ujawnia niemal idealną równowagę - Waylay wygrywa 48.5% rund atakowych w porównaniu do 47.5% Fade. Ta znikoma różnica 1.0 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.
Z taktycznego punktu widzenia ani Waylay, ani Fade nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 239 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.
W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Waylay, jak i Fade mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.
Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 1.0% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.
Waylay ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 15 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Waylay jest przeciwko Harbor ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Breach ze wskaźnikiem wygranych 30.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.93% | 507 | 1.27 | 141.7 | 27.5% | 46.4% |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Najlepsze starcie Waylay jest przeciwko Harbor, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Waylay doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Najtrudniejsze starcie Waylay jest przeciwko Breach, z tylko 30.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Waylay powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Waylay ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 15 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Grając Waylay w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Waylay, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Waylay obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
Wydajność defensywna między Waylay a Fade jest praktycznie identyczna - Waylay utrzymuje 52.5% rund po stronie CT, a Fade 51.5%. Ten margines 1.0 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.
Obaj agenci mogą kotwicować punkty z równą skutecznością. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku.
Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Waylay a Fade. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Waylay czy Fade.
Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych.
Waylay utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 48.5% wskaźnikiem wygranych w ataku i 52.5% w obronie. Podczas gdy Waylay jest statystycznie faworyzowany, Fade pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.
Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Waylay vs Fade.
Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Waylay jak i Fade są opłacalnymi pickami rankingowymi.
Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Waylay ma niewielką statystyczną przewagę, ale Fade jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Fade, nie zmieniaj na Waylay tylko dla tego pojedynku.
Dynamika Szturmowiec (Waylay) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Waylay służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Waylay może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Waylay sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
| 51.9% |
| 48.51% | 369 | 1.23 | 139.0 | 28.6% | 48.5% | 51.6% |
| 46.96% | 345 | 1.21 | 139.0 | 29.0% | 47.7% | 51.9% |
| 51.05% | 239 | 1.26 | 139.1 | 27.9% | 48.5% | 52.5% |
| 51.61% | 217 | 1.23 | 135.5 | 28.9% | 47.5% | 53.3% |
| 42.79% | 215 | 1.17 | 135.2 | 28.5% | 46.5% | 50.3% |
| 46.31% | 203 | 1.23 | 139.1 | 30.2% | 48.0% | 50.0% |
| 54.35% | 138 | 1.24 | 135.4 | 27.5% | 49.5% | 50.6% |
| 50.96% | 104 | 1.30 | 144.9 | 27.6% | 46.9% | 53.4% |
| 45.74% | 94 | 1.30 | 144.5 | 26.6% | 46.2% | 51.9% |
| 40.00% | 80 | 1.12 | 130.1 | 29.3% | 47.1% | 48.2% |
| 48.00% | 75 | 1.21 | 132.8 | 26.6% | 46.1% | 53.4% |
| 44.29% | 70 | 1.29 | 138.9 | 31.1% | 49.0% | 51.3% |
| 50.00% | 66 | 1.17 | 133.7 | 30.7% | 46.7% | 53.8% |
| 33.33% | 51 | 1.25 | 144.2 | 26.4% | 44.2% | 49.6% |
| 54.00% | 50 | 1.25 | 138.0 | 27.6% | 52.2% | 49.9% |
| 44.90% | 49 | 1.28 | 139.0 | 28.1% | 46.5% | 53.4% |
| 48.89% | 45 | 1.28 | 143.5 | 30.1% | 43.0% | 55.1% |
| 42.86% | 42 | 1.30 | 145.9 | 29.0% | 45.5% | 48.7% |
| 61.54% | 39 | 1.31 | 141.4 | 27.1% | 48.1% | 57.2% |
| 45.45% | 33 | 1.37 | 148.7 | 26.6% | 44.2% | 51.5% |
| 55.17% | 29 | 1.28 | 132.5 | 26.0% | 45.7% | 53.0% |
| 55.56% | 27 | 1.19 | 138.0 | 33.5% | 52.3% | 48.2% |
| 68.75% | 16 | 1.41 | 145.0 | 29.8% | 51.3% | 63.9% |
| 30.00% | 10 | 1.32 | 159.2 | 28.5% | 40.0% | 48.2% |
| 50.00% | 8 | 1.28 | 138.7 | 26.9% | 51.8% | 51.2% |
| 80.00% | 5 | 1.38 | 146.2 | 34.3% | 56.5% | 61.0% |
| 80.00% | 5 | 1.47 | 151.8 | 31.1% | 61.1% | 54.0% |
Analiza bezpośrednia Waylay vs Fade. Waylay utrzymuje 51.0% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 239 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.