Composições de Equipe TFT com Maior Taxa de Primeiro Lugar
Esta tabela destaca as composições de equipe TFT com as maiores taxas de primeiro lugar, perfeitas para jogadores que buscam maximizar suas chances de vencer partidas. Composições de 8 campeões do Set 17: Alma da Festa (96.2% WR, 1.8 avg), Alma da Festa (89.9% WR, 2.2 avg), Alma da Festa (94.2% WR, 2.2 avg). Alma da Festa/Estrela Negra lidera com 96.19% de win rate e 1.79 de placement médio. Alma da Festa segue com 89.92% de win rate. Analisando 64 composições de 8 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.79 | 96.19% | 58.10% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.17 | 89.92% | 49.19% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.17 | 94.19% | 38.06% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.48 | 88.34% | 33.33% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.08 | 77.75% | 25.78% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.99 | 79.63% | 24.29% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.30 | 74.12% | 21.25% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.44 | 70.04% | 21.10% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.79 | 64.13% | 18.80% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.43 | 72.41% | 18.10% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.61 | 66.67% | 17.59% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.52 | 69.21% | 16.85% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.29 | 75.60% | 16.72% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.72 | 65.13% | 16.28% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.29 | 76.95% | 16.05% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.91 | 59.69% | 15.31% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.03 | 58.54% | 14.78% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.85 | 65.96% | 14.18% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.70 | 67.45% | 14.12% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.45 | 74.79% | 14.00% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.66 | 65.83% | 13.48% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.85 | 65.53% | 12.77% | Risco Severo de Contestação | ||||
4.43 | 47.81% | 11.68% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.54 | 72.38% | 11.13% | Risco Severo de Contestação | ||||
4.21 | 56.74% | 10.70% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.12 | 59.80% | 10.20% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.68 | 72.14% | 9.92% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.85 | 65.57% | 8.93% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.66 | 46.83% | 7.92% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.48 | 50.67% | 7.11% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.99 | 38.89% | 5.93% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.66 | 45.03% | 5.76% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.99 | 65.41% | 5.48% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.99 | 40.25% | 5.34% | Risco Severo de Contestação | ||||
4.77 | 41.83% | 5.29% | Risco Moderado de Contestação | ||||
5.12 | 36.20% | 5.10% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.19 | 59.61% | 4.93% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.99 | 40.24% | 4.74% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.61 | 50.48% | 4.65% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.93 | 64.72% | 4.53% | Risco Alto de Contestação | ||||
- | 5.11 | 36.10% | 4.16% | Risco Severo de Contestação | |||
5.13 | 35.68% | 4.15% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.14 | 36.75% | 4.10% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.97 | 38.34% | 3.99% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.03 | 37.32% | 3.99% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.67 | 46.58% | 3.91% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.84 | 21.42% | 3.13% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.19 | 34.03% | 3.03% | Risco Moderado de Contestação | ||||
5.64 | 26.04% | 2.96% | Risco Severo de Contestação | ||||
6.01 | 19.35% | 2.91% | Risco Moderado de Contestação | ||||
5.62 | 25.12% | 2.57% | Risco Severo de Contestação | ||||
5.86 | 22.90% | 2.26% | Risco Severo de Contestação | ||||
5.60 | 27.85% | 1.83% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.29 | 32.74% | 1.77% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.87 | 21.50% | 1.68% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.74 | 23.70% | 1.61% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.88 | 21.41% | 1.26% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.96 | 18.36% | 0.98% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.42 | 29.63% | 0.93% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.51 | 24.09% | 0.91% | Risco Severo de Contestação | ||||
6.40 | 11.85% | 0.74% | Risco Severo de Contestação | ||||
6.42 | 9.29% | 0.36% | Risco Severo de Contestação | ||||
6.46 | 10.04% | 0.00% | Risco Alto de Contestação | ||||
6.42 | 11.04% | 0.00% | Risco Alto de Contestação | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe TFT - Set 17 FAQ
Qual é a melhor composição de TFT no TFT Set 17?
A melhor composição de TFT no TFT Set 17 é Alma da Festa/Estrela Negra com Aurelion Sol como carry principal, alcançando uma taxa de vitória de 96.2% e colocação média de 1.79. Esta composição é eficaz para subir de rank e consistentemente fica no top 4.
Como jogar a composição Alma da Festa/Estrela Negra?
Para jogar Alma da Festa/Estrela Negra, foque em construir em torno de Aurelion Sol como seu carry principal. Procure Aurelion Sol e unidades de suporte cedo, priorize itens que sinergizam com seu carry, e mire seu pico de poder no nível 7-8. Esta composição tem uma taxa de pick de 0.1%, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais composições são boas para subir no TFT Set 17?
Para ganhos consistentes de LP no TFT Set 17, Alma da Festa/Estrela Negra oferece a melhor colocação média em 1.79. Outras opções confiáveis incluem Alma da Festa/Estrela Negra (média 2.17) e Alma da Festa/Estrela Negra (média 2.17). Composições consistentes minimizam finais no bottom 4 e proporcionam uma subida estável.
Qual é a composição de TFT mais fácil de jogar?
Alma da Festa/Estrela Negra é uma ótima opção para jogadores buscando uma subida mais fácil. Com uma taxa de vitória de 96.2% mas apenas 0.1% de taxa de pick, você provavelmente não será contestado, tornando o jogo mais fácil de navegar. Baixa contestação significa que você pode encontrar suas unidades naturalmente sem forçar pivots.
Quando forçar uma composição vs ser flexível no TFT Set 17?
No TFT Set 17, Desafiante/N.O.V.A. tem uma taxa de pick de 3.1%, o que significa que é muito disputada. Se você ver outros jogando, considere pivotar para alternativas como Alma da Festa/Estrela Negra. Force uma composição quando acertar unidades e itens cedo, ou quando não estiver disputada. Seja flexível quando 2+ jogadores competem pelas mesmas unidades.
Qual composição de TFT mais ganha lobbies no TFT Set 17?
Alma da Festa/Estrela Negra alcança o primeiro lugar em 58.1% dos jogos, tornando-a a melhor composição para ganhar lobbies. Alma da Festa/Estrela Negra segue com 49.2% de taxa de primeiro lugar. Se seu objetivo é vencer em vez de apenas top 4, priorize estas composições de alto potencial.
Quando jogar pelo primeiro lugar vs top 4?
Jogue pelo primeiro quando tiver uma composição de alto potencial como Alma da Festa/Estrela Negra (58.1% taxa de primeiro) e atingir seu pico de poder com itens ótimos. Jogue pelo top 4 quando estiver disputado, tiver itens subótimos, ou precisar preservar LP. Em ranqueadas, top 4 consistentes frequentemente sobem mais rápido que apostar pelo primeiro.