Composições de Equipe TFT com Maior Taxa de Primeiro Lugar
Esta tabela destaca as composições de equipe TFT com as maiores taxas de primeiro lugar, perfeitas para jogadores que buscam maximizar suas chances de vencer partidas. Composições de 9 campeões do Set 17: Alma da Festa (99.5% WR, 1.3 avg), Estrela Negra (92.7% WR, 2.1 avg), Alma da Festa (92.2% WR, 2.2 avg). Alma da Festa/Erradicador lidera com 99.53% de win rate e 1.34 de placement médio. Estrela Negra segue com 92.68% de win rate. Analisando 60 composições de 9 campeões com estatísticas de desempenho em tempo real.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1.34 | 99.53% | 73.54% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.15 | 92.68% | 45.12% | Risco Moderado de Contestação | ||||
2.15 | 92.17% | 42.44% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.13 | 94.19% | 41.16% | Risco Moderado de Contestação | ||||
2.37 | 88.61% | 40.48% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.28 | 92.95% | 37.89% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.39 | 87.24% | 36.73% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.20 | 93.24% | 36.49% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.87 | 80.19% | 31.89% | Risco Severo de Contestação | ||||
2.73 | 85.01% | 31.78% | Risco Severo de Contestação | ||||
3.27 | 72.59% | 27.73% | Risco Moderado de Contestação | ||||
2.97 | 80.66% | 27.16% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.76 | 60.96% | 27.01% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.09 | 76.05% | 26.39% | Risco Moderado de Contestação | ||||
2.70 | 86.45% | 26.01% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.04 | 78.64% | 25.77% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.36 | 93.14% | 25.43% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.53 | 90.38% | 24.76% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.12 | 77.73% | 24.55% | Risco Severo de Contestação | ||||
3.06 | 78.16% | 24.14% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.51 | 91.73% | 23.21% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.36 | 72.87% | 22.71% | Risco Severo de Contestação | ||||
2.90 | 84.62% | 22.62% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.97 | 59.07% | 22.56% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.54 | 90.49% | 22.56% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.52 | 91.86% | 21.20% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.19 | 76.21% | 21.15% | Risco Alto de Contestação | ||||
2.91 | 81.50% | 20.00% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.57 | 69.83% | 19.40% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.45 | 70.89% | 19.30% | Risco Severo de Contestação | ||||
3.26 | 76.76% | 19.01% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.26 | 76.52% | 17.71% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.00 | 58.91% | 17.45% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.64 | 68.70% | 17.30% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.57 | 67.06% | 17.06% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.22 | 78.87% | 16.90% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.69 | 65.46% | 16.06% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.26 | 77.86% | 15.08% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.56 | 70.68% | 14.47% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.53 | 71.84% | 14.29% | Risco Severo de Contestação | ||||
3.62 | 70.85% | 13.65% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.58 | 71.50% | 12.48% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.00 | 61.26% | 12.09% | Risco Severo de Contestação | ||||
4.09 | 57.06% | 11.35% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.58 | 73.53% | 11.34% | Risco Alto de Contestação | ||||
3.63 | 67.32% | 11.33% | Risco Severo de Contestação | ||||
3.79 | 64.89% | 10.22% | Risco Moderado de Contestação | ||||
3.91 | 64.77% | 7.58% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.65 | 46.71% | 7.02% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.21 | 59.72% | 5.56% | Risco Moderado de Contestação | ||||
4.82 | 43.03% | 5.04% | Risco Alto de Contestação | ||||
4.96 | 40.94% | 4.60% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.11 | 39.82% | 3.82% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.25 | 32.82% | 3.47% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.31 | 31.25% | 3.37% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.34 | 31.37% | 2.59% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.48 | 27.46% | 2.05% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.25 | 33.07% | 1.56% | Risco Alto de Contestação | ||||
5.81 | 22.94% | 1.38% | Risco Severo de Contestação | ||||
5.49 | 28.79% | 0.67% | Risco Alto de Contestação | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe TFT - Set 17 FAQ
Qual é a melhor composição de TFT no TFT Set 17?
A melhor composição de TFT no TFT Set 17 é Alma da Festa/Erradicador com Blitzcrank como carry principal, alcançando uma taxa de vitória de 99.5% e colocação média de 1.34. Esta composição é eficaz para subir de rank e consistentemente fica no top 4.
Como jogar a composição Alma da Festa/Erradicador?
Para jogar Alma da Festa/Erradicador, foque em construir em torno de Blitzcrank como seu carry principal. Procure Blitzcrank e unidades de suporte cedo, priorize itens que sinergizam com seu carry, e mire seu pico de poder no nível 7-8. Esta composição tem uma taxa de pick de 0.1%, tornando-a uma opção relativamente não disputada.
Quais composições são boas para subir no TFT Set 17?
Para ganhos consistentes de LP no TFT Set 17, Alma da Festa/Erradicador oferece a melhor colocação média em 1.34. Outras opções confiáveis incluem Replicador/N.O.V.A. (média 2.13) e Estrela Negra/Lutador (média 2.15). Composições consistentes minimizam finais no bottom 4 e proporcionam uma subida estável.
Qual é a composição de TFT mais fácil de jogar?
Alma da Festa/Erradicador é uma ótima opção para jogadores buscando uma subida mais fácil. Com uma taxa de vitória de 99.5% mas apenas 0.1% de taxa de pick, você provavelmente não será contestado, tornando o jogo mais fácil de navegar. Baixa contestação significa que você pode encontrar suas unidades naturalmente sem forçar pivots.
Quando forçar uma composição vs ser flexível no TFT Set 17?
No TFT Set 17, Alma da Festa/N.O.V.A. tem uma taxa de pick de 1.1%, o que significa que é muito disputada. Se você ver outros jogando, considere pivotar para alternativas como Alma da Festa/Erradicador. Force uma composição quando acertar unidades e itens cedo, ou quando não estiver disputada. Seja flexível quando 2+ jogadores competem pelas mesmas unidades.
Qual composição de TFT mais ganha lobbies no TFT Set 17?
Alma da Festa/Erradicador alcança o primeiro lugar em 73.5% dos jogos, tornando-a a melhor composição para ganhar lobbies. Estrela Negra/Lutador segue com 45.1% de taxa de primeiro lugar. Se seu objetivo é vencer em vez de apenas top 4, priorize estas composições de alto potencial.
Quando jogar pelo primeiro lugar vs top 4?
Jogue pelo primeiro quando tiver uma composição de alto potencial como Alma da Festa/Erradicador (73.5% taxa de primeiro) e atingir seu pico de poder com itens ótimos. Jogue pelo top 4 quando estiver disputado, tiver itens subótimos, ou precisar preservar LP. Em ranqueadas, top 4 consistentes frequentemente sobem mais rápido que apostar pelo primeiro.