Taxa de Vitoria
54.8%
Partidas
4.996
KDA
2.74
Abrams vs Paradoxavs Paradoxa
Nível de habilidadeTodos os níveis de habilidade
Partidas15.697
Versao6684
Última atualização29 de ago. de 2026 UTC
MetodologiaMetodologia de Dados
AutorDakota Chinnick
Abrams mantém 54.8% vantagem de taxa de vitória sobre Paradoxa baseado em 4.996 partidas de Deadlock. Abrams em média obtém -588 mais valor líquido, traduzindo em power spikes de itens mais antecipados. Jogue em torno de sua vantagem econômica para maximizar este confronto.
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
MetaBot Desktop
Stats de heróis e análise IA
Análise de Matchup de Abrams
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Abrams se sai contra eles. Você terá taxas de vitória em confronto direto, estatísticas de combate, comparação de patrimônio líquido e análise de dano — baseado em dados reais de Deadlock ranqueado.
Compare contra um oponente
Abrams
54.8% TV
VS
Paradoxa
45.6% TV
Quem vence o matchup Abrams vs Paradoxa?
Vencedor
Abrams
Partidas: 4.996
54.8%
45.6%
6.9
5.7
7.5
7.0
13.7
13.2
41.485
42.073
31.213
38.201
5.819
5.799
85.5
98.6
Abrams vs Paradoxa Resumo do confronto
The Abrams vs Paradoxa matchup in Deadlock is uma vantagem estatística significativa. Based on 4.996 recent matches analyzed, Abrams wins with a 54.8% win rate compared to Paradoxa's 45.6%, giving Abrams a 9.2 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in damage output, where Paradoxa consistently outperforms. Abrams dominates this matchup statistically. Abrams can play aggressively and look for solo kills, while Paradoxa should focus on minimizing losses, farming safely, and relying on teammates to even the odds.
Abrams vs Paradoxa Análise de combate
Abrams edges out Paradoxa in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in KDA efficiency, kill production, objective damage. With only a 3-2 margin based on 4.996 matches analyzed, this Abrams vs Paradoxa matchup remains contestable for both sides. Paradoxa shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Paradoxa's favor.
Proporção KDA
2.74Abrams
2.69Paradoxa
The KDA comparison between Abrams and Paradoxa reveals an exceptionally tight contest, with Abrams averaging 2.74 and Paradoxa posting 2.69. This razor-thin margin demonstrates that neither hero has a systematic fragging advantage in this matchup. When facing each other in ranked games, success depends almost entirely on individual player mechanics, ability timing, and split-second decision making rather than any inherent hero kit advantage.Abates médios
6.9Abrams
5.7Paradoxa
Abrams secures approximately 1.2 more kills per match than Paradoxa in this head-to-head (6.9 vs 5.7). Over the course of a typical match, this translates to Abrams contributing several additional eliminations to their team's efforts. The gap indicates Abrams's playstyle or kit provides slightly better kill-securing opportunities, though Paradoxa can compensate through superior objective focus, team fight positioning, or clutch performances.Mortes médias
7.5Abrams
7.0Paradoxa
Paradoxa survives longer in this matchup, dying 7.0 times per game compared to Abrams's 7.5 deaths. This 0.5 death difference per match means Paradoxa is available more often, contributing to late-game scenarios and objective fights more frequently. Abrams players should examine their positioning and aggression timing — the data suggests Paradoxa's approach to these duels results in better survivability outcomes.Dano a jogadores
31.213Abrams
38.201Paradoxa
The damage differential between Paradoxa and Abrams is exceptional: 38.201 compared to just 31.213. Paradoxa deals 6.988 more damage per game on average, indicating absolute dominance in direct combat exchanges. This level of disparity suggests Paradoxa's kit, typical playstyle, or positioning patterns give them massive advantages in dealing damage while Abrams struggles to even trade effectively. Abrams players should treat Paradoxa as a must-avoid duel and focus entirely on non-combat contributions or ability-based damage.Dano a objetivos
5.819Abrams
5.799Paradoxa
Objective damage contribution is similar between Abrams (5.819) and Paradoxa (5.799). Neither hero has a distinct advantage when it comes to taking towers, walkers, or the patron. Team coordination will be more important than hero selection for objective control.Abrams vs Paradoxa Análise econômica
Patrimônio líquido
41.485Abrams
42.073Paradoxa
Últimos golpes
85.5Abrams
98.6Paradoxa
Paradoxa generates approximately 588 more souls than Abrams on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Paradoxa a mid-game advantage. Paradoxa secures more last hits (98.6 vs 85.5), while Paradoxa leads in denies (3.5 vs 3.3). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.
Itens recomendados para Abrams vs Paradoxa
Build Abrams vs Paradoxa
Rito de Cura
800Almas
91.7%Taxa de vitória
0.3%Taxa de escolha
Disparo Místico
1.600Almas
71.4%Taxa de vitória
1.8%Taxa de escolha
Arrojo
800Almas
81.0%Taxa de vitória
0.5%Taxa de escolha
Exposição Crescente
6.400Almas
64.7%Taxa de vitória
7.8%Taxa de escolha
Munição Mata-Monstro
800Almas
63.2%Taxa de vitória
7.0%Taxa de escolha
Flagelo
6.400Almas
61.0%Taxa de vitória
15.8%Taxa de escolha
Correntes do Bruxo
6.400Almas
60.7%Taxa de vitória
18.1%Taxa de escolha
This winning build for Abrams against Paradoxa focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 54.8% win rate against Paradoxa, these 7 items help Abrams press the advantage and close out games efficiently. Rito de Cura, Disparo Místico, Arrojo, and 4 more items, totaling approximately 23.200 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.
Build Paradoxa vs Abrams
Canhão de Vidro
6.400Almas
55.1%Taxa de vitória
24.0%Taxa de escolha
Queima Espiritual
6.400Almas
54.7%Taxa de vitória
33.5%Taxa de escolha
Reverberação Mística
6.400Almas
51.7%Taxa de vitória
49.6%Taxa de escolha
Colosso
6.400Almas
85.7%Taxa de vitória
0.1%Taxa de escolha
Tiro Debilitante na Cabeça
6.400Almas
50.4%Taxa de vitória
22.3%Taxa de escolha
Exposição Crescente
6.400Almas
51.2%Taxa de vitória
8.4%Taxa de escolha
Granada Pulsante
0Almas
47.0%Taxa de vitória
353.2%Taxa de escolha
Paradoxa's counter-build against Abrams attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, Paradoxa players typically prioritize items that help them survive and scale. Canhão de Vidro, Queima Espiritual, Reverberação Mística, and 4 more items, totaling approximately 38.400 souls Knowing Paradoxa's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.
Essas builds de itens são otimizadas para o confronto Abrams vs Paradoxa com base em dados de taxa de vitória de 4.996 partidas competitivas. As escolhas de itens no Deadlock impactam significativamente os resultados dos confrontos — a build certa pode ajudar a superar desvantagens estatísticas ou ampliar vantagens existentes. Lembre-se de adaptar sua build com base no estado do jogo, composições de equipe, itens inimigos e se você está à frente ou atrás em almas.
Abrams tem matchups favoráveis contra 26 heróis e matchups desfavoráveis contra 11 heróis no Deadlock. O matchup mais forte de Abrams é contra Prata com uma taxa de vitória de 56.9%. O matchup mais difícil é Mortícia com 45.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de matchups e recomendações de build.
Oponente | Taxa de Vitoria | Partidas | KDA | Abates | Mortes | Dano a jogadores | Patrimônio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.94% | 7.385 | 2.59 | 6.8 | 7.9 | 31.753 | 41.093 | |
| 48.98% | 6.952 | 2.50 | 6.6 | 7.9 | 31.124 | 40.784 | |
| 50.96% | 6.421 | 2.58 | 6.9 | 7.9 | 31.668 | 41.717 | |
| 49.29% | 6.236 | 2.57 | 6.9 | 7.9 | 32.167 | 41.685 | |
| 50.55% | 6.197 | 2.56 | 6.8 | 8.0 | 31.425 | 40.934 | |
| 52.36% | 5.691 | 2.65 | 7.0 | 7.8 | 31.584 | 41.274 | |
| 50.12% | 5.673 | 2.62 | 6.8 | 7.7 | 31.189 | 41.085 | |
| 52.65% | 5.625 | 2.62 | 7.0 | 7.9 | 31.670 | 41.436 | |
| 54.09% | 5.436 | 2.59 | 6.8 | 7.9 | 31.721 | 41.684 | |
| 55.44% | 5.404 | 2.58 | 6.8 | 7.9 | 31.591 | 41.593 | |
| 46.60% | 5.211 | 2.55 | 6.8 | 7.8 | 31.395 | 41.650 | |
| 45.25% | 5.164 | 2.51 | 6.8 | 7.9 | 30.673 | 41.667 | |
| 54.81% | 4.996 | 2.74 | 6.9 | 7.5 | 31.213 | 41.485 | |
| 53.17% | 4.969 | 2.61 | 6.9 | 7.8 | 32.674 | 41.659 | |
| 49.23% | 4.966 | 2.55 | 6.6 | 7.9 | 31.569 | 40.601 | |
| 46.80% | 4.816 | 2.46 | 6.7 | 7.9 | 30.441 | 41.424 | |
| 46.07% | 4.784 | 2.49 | 6.8 | 8.0 | 32.276 | 41.152 | |
| 52.86% | 4.776 | 2.58 | 6.8 | 7.8 | 31.595 | 41.652 | |
| 50.06% | 4.764 | 2.45 | 6.5 | 7.9 | 29.764 | 41.132 | |
| 46.32% | 4.515 | 2.52 | 6.5 | 7.8 | 30.925 | 40.445 | |
| 49.51% | 4.251 | 2.51 | 6.6 | 7.9 | 31.621 | 41.360 | |
| 53.88% | 3.986 | 2.65 | 6.9 | 7.8 | 31.870 | 42.117 | |
| 50.84% | 3.898 | 2.56 | 6.6 | 7.9 | 30.919 | 40.489 | |
| 51.50% | 3.873 | 2.64 | 7.1 | 8.0 | 33.177 | 41.912 | |
| 51.86% | 3.810 | 2.62 | 7.0 | 7.9 | 31.594 | 41.275 | |
| 51.39% | 3.784 | 2.62 | 7.0 | 7.8 | 32.986 | 41.850 | |
| 52.63% | 3.463 | 2.61 | 6.6 | 7.6 | 31.580 | 41.674 | |
| 50.08% | 3.385 | 2.55 | 6.6 | 7.8 | 30.581 | 40.788 | |
| 54.01% | 3.111 | 2.59 | 6.9 | 7.9 | 31.945 | 41.908 | |
| 56.89% | 3.034 | 2.62 | 7.1 | 7.9 | 31.622 | 41.891 | |
| 48.04% | 2.827 | 2.52 | 6.7 | 7.9 | 30.893 | 40.676 | |
| 47.39% | 2.726 | 2.50 | 6.5 | 7.8 | 32.124 | 40.245 | |
| 55.29% | 2.710 | 2.63 | 7.0 | 7.9 | 32.844 | 43.076 | |
| 52.97% | 2.594 | 2.65 | 6.9 | 7.5 | 31.449 | 42.267 | |
| 56.58% | 2.508 | 2.62 | 6.9 | 7.8 | 31.933 | 42.370 | |
| 53.39% | 2.477 | 2.69 | 6.8 | 7.6 | 31.759 | 41.689 | |
| 51.08% | 2.462 | 2.50 | 6.6 | 7.8 | 30.415 | 41.308 |
MetaBot Desktop
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Abrams Matchups - FAQ
Qual é o melhor confronto de Abrams no Deadlock?
O melhor confronto de Abrams é contra Prata, alcançando 56.9% de taxa de vitória. Abrams se destaca neste confronto através de stats de combate superiores e interações de habilidade favoráveis.
Qual é o confronto mais difícil de Abrams?
O confronto mais difícil de Abrams é contra Mortícia, com apenas 45.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Abrams deve focar em coordenação de equipe e itemização defensiva.
Quantos confrontos favoráveis Abrams tem?
Abrams tem 26 confrontos favoráveis (taxa de vitória 50%+) e 11 confrontos desfavoráveis no Deadlock. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores seleções de herói e adaptar seu estilo de jogo.
Como eu devo jogar Abrams em confrontos difíceis?
Quando jogando Abrams em confrontos difíceis, priorize farm seguro, posicionamento e coordenação de equipe. Ajuste sua build de itens para compensar a desvantagem de confronto e procure por oportunidades de impactar lutas através de habilidades em vez de confrontação direta.
Quais stats devo focar nos confrontos de Abrams?
Stats principais para analisar nos confrontos de Abrams incluem taxa de vitória, proporção de KDA, dano médio do jogador e diferença de patrimônio líquido. Confrontos de dano alto favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de KDA baixa sugerem jogar mais defensivamente e confiar no suporte de equipe.
MetaBot Desktop
Instale o MetaBot no seu PC gamer
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
- Overlays ao vivo enquanto você joga
- Todas as partidas registradas automaticamente
- Coaching e análises com IA após a partida
Avaliado com 5/5 estrelas
Aprovado pela Riot